群雄爭霸，蜀國能滅魏嗎？夢三國蜀漢滅魏的可能性

蜀漢真的百分之百不能滅魏嗎？

只有很低不足百分之一的機會，不過有過把不足百分之一提高的機會，可惜被一場雨澆滅了，不是上方谷，而是子午谷。

不是魏延的子午谷，魏延的子午谷是根本不存在，完全是魏略yy的，陳壽的三國志里只提及了異道回於潼關，沒提是關中六道的那一道，不過不可能是子午谷，子午谷出口在長安以西，潼關在長安以東，很難在不驚動長安守軍情況下打通關。

打長安是完全錯誤，和夏侯楙、糧草啥的沒關，而是地理，長安的門戶是潼關，可以參看解放戰爭的遼瀋戰役，潼關就是錦州，遼瀋戰役PLA打下守住了錦州，東北的國軍只能成186的紅燒肉了，同理如果打不下潼關，魏軍可以一批批進入關中，蜀軍則被迫在關中平原和魏軍作戰，蜀軍以親步兵為主，在平原打騎兵和重步兵為主的魏軍，勝算低。

而且守長安拋去糧草的問題還有水的問題，馬超打長安時遇到關中土硬水鹼的問題，龐德獻計假退兵打下長安，魏延守長安也得面對這個問題。

真正給蜀漢機會的是曹真伐蜀，曹真帶大軍兵走子午谷伐蜀，實際上就是送死，蜀地山勢險峻，拿魏軍的重步兵和騎兵進入蜀地山地，完全是趨短避長，而且拉長了自己的補給線，諸葛亮北伐經常面對糧道不暢的問題，同理曹真也必須面對這個問題。

可以想像他一旦在蜀地被諸葛亮切斷糧道，後果將不堪設想，蜀地山區堅壁清野容易，諸葛亮北伐糧不夠可以取糧於敵，可是進入蜀地的魏軍估計就麻煩了，很有被諸葛亮重創，一旦魏軍被重創，勢必短時間兵力不夠，蜀軍可以乘勢攻下關中，據關中蜀地和曹魏對峙，滅魏的可能性將大增。

曹魏在篡漢前內部矛盾激烈，起義頻發，如果關羽能拿下樊城，曹魏很可能就會分裂，這樣才有可能復興漢室，可惜，渣權坑隊友。

秦國憑藉四川統一天下，那也得看看東邊那是6個國家在打來打去不是團結的，況且秦國統一六國有個國策叫做遠交近攻，是一個一個來的，秦國變法圖強，實行軍功制，秦國軍隊被稱作虎狼之師，為了一個人頭漫山遍野追著敵人跑這樣的軍隊還打不贏？國內生產糧食錦帛多的可以免除徭役，不愁資源，而東方6國經過200多年已經開始腐敗，同時秦國重用人才，秦國統一天下是必然。

劉邦打敗項羽同理，項羽表面統一中原，其實不過是眾多諸侯中最強的一個而已， 其他人只是表面臣服，一有機會是要反叛的，韓信偷渡陳倉的時候正是瞧准了東邊有人叛亂的時候，而魏國統一北方多年。

項羽手下沒有可以用的人，劉邦統一天下就靠三個人，他自己都說運籌帷幄決勝千里不如張良，管理後方，調度資源不如蕭何，領兵打仗，攻城掠地不如韓信。

再看看後來的歷史，再沒有人能夠以四川爭奪天下。

鍾會，陳後主都是這樣。

所以說什麼蜀國打敗魏國，只要魏國沒有一個腦殘皇帝或者內部叛變，那麼蜀國就沒有機會。

魏國後期人才濟濟，而蜀國就是諸葛亮。

魏延，姜維，蔣琬費禕。

連能打仗的都沒幾個，怎麼爭天下。

圖片選自於《夢三國2》姜維形象

劉邦得以滅楚，項羽當初與諸諸侯滅秦將天下分為了19國 ，但是項羽所封的這些封國與項羽有什麼關係了，沒什麼關係只是你項羽封了我，項羽對各個諸侯並沒有絕對的控制，所以當楚衰之時天下必大亂，而這時出現了一個主動者劉邦，他轉身便派出了韓信突襲關中三王。

而戰爭爆發之後齊國三王常山王張耳河南王申陽全是投降。

所以項羽這王封也是白封了。

故劉邦可滅楚，只是楚國自身有原因。

加上劉邦善用人才，等各方面。

而蜀漢時期，面對的是囊括整個北方權力高度集中，力量也高度集中的曹魏，首先的曹叡也算是一時明主，死後託孤不當，雖造成一時間的政局，但是並沒有引起大規模的混亂，被司馬懿迅速政變成功，此後也算是政局穩定故此時蜀欲亡魏難難難