荊州丟失,最應該承擔責任的人不是關羽,而是他

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟悉《隆中對》的人都知道,荊州在諸葛亮的整個規劃中占有重要的地位。

在劉備占領蜀地之後,關羽卻把荊州給丟了,自己也被人家給咔嚓了。

後世人常說關羽是大意失荊州,其實小編認為則不然,荊州丟失最應該承擔責任的人不是關羽而是他——諸葛亮。

這是為什麼呢?我們還得從隆中問對開始說起。

諸葛亮早在草廬之中就已經為劉備做好了戰略規劃,劉備也基本上是按照這個方案去執行的。

諸葛亮的最終設想是劉備率軍出秦川,選一大將出荊襄直取宛洛,這樣天下大事就完成了一多半。

總的來說這個戰略構想還是很不錯的,劉備在蜀地據險而受,還有荊州這個前出基地真的是很完美了。

至於荊州如何堅守,諸葛亮早在入川時就已經定下計策了。

可是關羽並沒有遵守,他直接得罪了東吳。

他好像壓根就沒有認識到自己的處境,在北伐之前竟然把東吳推向了曹操,在雙方的夾擊之下最終失敗。

這只是其中的一個原因。

更重要的是,劉備奪取四川和漢中之後,自身的實力大大增長。

但是他們好像忘了荊州一樣,有關羽在這就覺得荊州就萬無一失了。

孰不知木秀於林風必摧之,關羽在曹操陣營曾經有斬顏良誅文丑的戰績,在東吳方面還有單刀赴會的英雄壯舉。

可以說雙方的人對於關羽都很戒備,甚至關羽北伐之後,曹操都要遷都避其鋒芒。

再加上關羽油鹽不進,對於東吳方面的任何要求都不買帳,好好的一個盟友竟然被他變成了敵人,真的是失策。

那麼為什麼說諸葛亮才是荊州丟失的最大責任人呢?我們都知道劉備的一切戰略規劃都是他一手炮製的,對於計劃的執行和人員的使用他是絕對的權威。

並且在劉備面前他是說得上話的,能夠影響劉備的決策。

可是在實力壯大之後,他卻沒有提議換掉關羽,派別的將領駐守荊州。

要知道早在他離開荊州時,他對荊州和關羽的前途是有預感的,可是他卻沒有改正。

這是一大失誤。

其次,也是很重要的一點。

在劉備的實力壯大之後,諸葛亮並沒有計劃增強荊州的力量。

距離關羽最近的就是劉封和孟達,他們手握重兵卻沒有及時救援關羽,以至於他在離自己地盤不遠的地方被人生擒。

所以說荊州丟失最應該承擔責任的是諸葛亮,關羽只是個執行者。

諸葛亮沒有做好如何把守荊州和荊州丟失之後的準備,所以才導致蜀漢如此被動,大家覺得呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

無兵力支援的關羽為何還要發起襄樊之戰?

襄陽之戰是元朝統治者消滅南宋政權的一次重要戰役,是中國歷史上宋元封建王朝更迭的關鍵一戰。這次戰役從南宋咸淳三年(1267年)蒙將阿術進攻襄陽的安陽灘之戰開始,中經宋呂文煥反包圍戰,張貴張順援襄之...

大意失荊州背後是諸葛亮的戰略失誤造成的

話說諸葛亮提出《隆中對》之時,提出了很多戰略目標和計劃,其中最重要的一條就是取的荊州和益州的控制權,以此為基礎建立自己的根據地,最終達到復興漢室的目標。然而這些目標的基礎,也是最根本的一點,就是...

關羽大意失荊州是因為《隆中對》嗎

東漢末年,天下大亂,豪強並起,軍閥割據,沒落皇親劉備空有蕩平天下之抱負,無奈勢單力薄,只得輾轉依附公孫瓚、曹操、袁紹、陶謙、呂布、劉表等人,奔波流離,年近半百,一事無成,劉表看在宗親份上,許新野...

千古奇冤!這才是諸葛亮氣死周瑜真相

《三國演義》中諸葛亮與周瑜同為世之人傑,他們心中自然有惺惺相惜之意。周瑜的死,物傷其類,諸葛亮也應該是很傷心的。然而諸葛亮氣死周瑜背後的真相,一直很有爭議,真的是諸葛亮氣死周瑜的嗎?朱熹在《通鑑...