文章標籤：

三國史上為什麼魏國沒能抓住機會滅蜀漢？

2021-03-09

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

在三國歷史上，諸葛亮病死五丈原後，可以說，蜀漢失去了最後一個支柱。

而且魏延死後，國中也沒有了大將。

從後來魏國滅蜀的迅速來看，如果這個時候魏國乘機伐蜀，那麼蜀漢很可能就此滅亡。

也不會有後來的30年歷史。

但是為什麼魏國沒能抓住機會滅蜀呢？可以說就是因為有此人，使得蜀漢能夠繼續存活30年！

「曹睿鬆了口氣，開始享樂」

在公元234年，諸葛亮死後，魏明帝曹睿終於鬆了一口氣，想想為應對諸葛亮北伐而驚魂未定，多年諸葛亮的陰影完全消失了。

因此，從公元235年開始，曹睿開始驕奢淫逸，大興土木，營造宮殿，開始享受生活。

而也正是從此開始，司馬家族的奪權計劃開始了。

由於，曹睿縱情酒色，身體很快被掏空，不到4年，就一命嗚呼了，死的時候才36歲。

「曹爽掃墓，司馬氏奪權」

曹睿死後，留下了一個爛攤子，繼位的皇帝曹芳還是個孩子，而朝廷中司馬家族一家獨大，又是軍功顯赫，軍隊基本上被其控制。

而輔政的曹爽又年輕氣盛，缺乏鍛鍊，因此在無防範的情況下，帶小皇帝出去掃墓。

司馬懿在首都發動兵變。

一舉拿下首都，並掌控了軍隊，控制了文武大臣的家屬。

最後的結果是，司馬氏一舉奪權成功。

因此，這段時間，魏國都在內亂，更是無暇他顧。

「叛亂不斷，忙於穩定局勢」

而司馬懿作為臣子，公然叛變，控制朝政，自然有很多人不服，因此，司馬懿在世及死後，都告誡兒子們，一定要穩定國內局勢，緩於對外統一。

而且，當時反對司馬氏的叛亂不斷，司馬朝廷也是疲於應付，平定叛亂，根本就沒有時間，去興兵伐蜀。

因此，可以說，假如沒有司馬懿，沒有司馬氏的奪權，蜀漢也許在諸葛亮死的時候就滅亡了。

而等到司馬氏逐漸穩定了國內的朝局，剪除了曹氏貴族的實力，平定了叛亂，排除了異己，完全取得統治地位後，就立馬著手伐蜀。

在公元263年，派鄧艾，鍾會伐蜀，蜀國不到一年就滅亡了！所以說，司馬懿的存在，讓蜀漢多活30年，一點也不誇張。

而且諸葛亮怎麼也沒有想到，最後使得蜀漢長存的竟然是自己的老對手司馬懿，何其滑稽啊！

請為這篇文章評分？

2020-10-20

亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害

導語：看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧，司馬懿不如諸葛亮;論志向，諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力，諸葛亮...

三國史上為什麼魏國沒能抓住機會滅蜀漢？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　