蜀漢風雲事件4——李嚴被廢

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

李嚴被廢關鍵在於三個字——不識趣。

分析李嚴被廢就得分析蜀漢政權的構成和劉備在託孤中對於李嚴的用意。

蜀漢政權是由三股力量構成:荊州勢力、東州勢力、益州勢力,劉備對於三股勢力的政策主張一貫就是以荊州勢力為核心,拉攏東州勢力,打壓益州勢力。

而諸葛丞相就是荊州勢力代表,李嚴是東州勢力代表。

李嚴統管內外軍事

在劉備的託孤中再次體現(託孤於丞相亮,尚書令李嚴為副),領導核心是諸葛,李嚴並不是同等地位用於牽制分權而是籠絡東州勢力,穩固蜀漢政權。

顯然李嚴沒有將自己的定位搞清楚,反而有對比孫策託孤時,文治張昭、武功周瑜之嫌,並沒有搞清楚諸葛不比張昭,自己也不是周瑜。

你是輔助,卻想開府分權,(「更成大城,周回六十里,„„求以五郡置巴州,丞相諸葛亮不許」),這是關鍵的不識趣!

同為託孤,卻有正副,這裡尤為重要

李嚴的才幹的確是有的。

據史料記載:李嚴,後改名李平,字正方,中國三國時荊州南陽郡(治今河南省南陽市)人,蜀漢的將領和重臣。

早年在荊州為官,赤壁之戰前曹操占領荊州,李嚴潛逃到益州追隨劉璋。

劉璋任命他為成都縣令,在任上李嚴表現出傑出的才能。

劉備入川,李嚴率領軍隊在綿竹一帶抵抗劉備,不久歸降劉備。

劉備不計前嫌重用李嚴為犍為太守、興業將軍、輔漢將軍,章武二年拜尚書令,章武三年春,劉備兵敗猇亭後退守永安,三國志先主傳:託孤於丞相亮,尚書令李嚴為副。

與諸葛亮並受遺詔輔少主;以嚴為中都護,統內外軍事,留鎮永安。

託孤大臣李嚴,以有才幹而著稱。

事無巨細都難以放心交給別人去也是諸葛亮的性格所致

但是因為不滿長期遠離政治核心層,李嚴又不是諸葛的對手,於是「所在治家,尚為小惠,安身求名,無憂國之事。

」而且勸諸葛亮受九錫,就是勸諸葛亮稱王。

諸葛亮曰:「今討賊未效,知己未答,而方寵齊、晉,坐自貴大,非其義也。

若滅魏斬(曹)睿,帝還故居,與諸子並升,雖十命可受,況於九邪!」這已經是對李嚴的敲打了。

李嚴犯錯是事實

然而李嚴依然不識趣,反對諸葛北伐(其實並沒有不對,只是他與諸葛的政治主張不同,諸葛為了政權統治是一定要北伐的),性情高傲,眾多不合作。

最後導火索是建興九年(231年)的押運糧草事件。

諸葛亮第四次北伐,與司馬懿軍作戰,蜀軍採取運動戰尋找戰機,大敗司馬懿,光斬獲魏軍低級軍官的首級就有三千多人(甲首三千),形勢一片大好。

諸葛亮正準備進軍,李嚴突然命人傳話說糧食不夠請丞相撤軍。

諸葛亮撤回漢中後,
李嚴為了推卸責任,不惜編造謊言誣陷諸葛亮,又想殺死督運領頂罪,直到諸葛亮用證據揭露其無恥行徑後才認罪,加上李嚴平素自私,人際關係差,招致大部分同僚的敵視,所以被罷官流放梓潼郡。

三國志陳震傳:吾以為鱗甲者但不當犯之耳,不圖復有蘇、張之事出於不意。

破壞團結,影響國事,這就不得不為不識趣付出代價了。


李嚴的貢獻也是不能抹殺的

當然運糧之始末,疑雲重重,很多人認為不像以聰明幹練著稱的李嚴幹的事情,也有諸葛陷害等說法。

這些難以考證,只能抓其根本的原因,李嚴託孤後期的表現辜負了劉備本意,沒有起到調和劑作用反而破壞蜀漢內部團結,導致了他終究被廢!


請為這篇文章評分?


相關文章 

蜀國滅亡的原因是什麼?成也諸葛,敗也諸葛?

諸葛亮作為三國劉備集團非常重要的一個歷史人物,對於劉備創業的持續成功及其後續的鞏固有著重要的影響,期重要性主要是以下幾方面:首先,諸葛亮被劉備三請茅廬後走出南陽,開始將自己在《隆中對》中的宏圖進...

他也是劉備的託孤重臣,為何被諸葛亮廢掉?

夷陵之戰慘敗後,劉備無顏回成都見百姓與文武百官,於是留駐永安。第二年劉備病危,託孤於諸葛亮和李嚴。李嚴何許人也?竟能與諸葛亮並駕齊驅、同為託孤大臣。他又為什麼最終被諸葛亮貶為庶民?▍李嚴如何發跡...

諸葛亮與蜀漢的命運有何關係?

公元223 年,蜀漢昭烈帝劉備連連遭遇了一系列重大挫折,東部咽喉重鎮荊州在曹魏和東吳的夾擊下被奪取,隨即情同手足的心腹大將關羽、張飛接連身亡,他親自帶軍出征卻在夷陵之戰中大敗而歸,最後終於在白帝...

劉備白帝城託孤,是不是擺了諸葛亮一道?

公元223年,春季,四川盆地萬物回春,生機盎然。在這個春光明媚的季節,永安城裡卻是人心惶惶,氣氛壓抑,因為蜀漢皇帝劉備的人生走到了盡頭。臨終之前,劉備把遠在成都的諸葛亮詔來託付後事。這一年,...

腹有鱗甲——「重慶王」李嚴落馬始末

嘉陵江一路向南,劈山開路,氣勢磅礴,在幾次大拐彎後,於一座山城之間注入更為寬廣的長江。兩江相遇之處,讓這座城市在地圖上呈現出一個尖頭翹起的舌頭形狀,它在今日叫重慶,在一千八百年前的三國時代,叫江...