羅貫中是怎麼黑諸葛亮的?三次被打臉,後人的這個做法更讓他掉價

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮是羅貫中在《三國演義》中極力塑造的「智絕」,他一生用兵如神、智謀過人,簡直就是天才般的人物。

但是如果只讀到這一層,恐怕就沒有讀懂羅貫中的用意。

事實上,羅貫中在《三國演義》中至少黑過諸葛亮三次,而且每次黑的都很隱蔽。

在《三國演義》第45回《三江口曹操折兵 群英會蔣干中計》,諸葛亮被周瑜派去聚鐵山截斷曹操的糧道,前來傳達命令的魯肅問諸葛亮有多大把握。

這時諸葛亮就開始瞎吹了,他說「吾水戰、步戰、馬戰、車戰,各盡其妙,何愁功績不成,非比江東公與周郎輩止一能也。

諸葛亮此時出山不足一年,根本沒有指揮過什么正規戰役,也沒有統管過騎兵、水軍,就敢說這樣的大話,還藐視統管聞名天下的江東水軍近十年之久的周瑜。

結果呢,後來在諸葛亮二次北伐的時候,在一個小小的陳倉就栽了大跟頭。

你不是步戰、馬戰、車戰都很在行嗎,三千守軍把守的陳倉、不知名小將郝昭守關,諸葛亮二十萬大軍晝夜相攻二十餘日,使盡雲梯、衝車、挖地道的法子,都一一破解,終究無計可破。

被打臉了吧,牛皮吹的挺大,結果輸的慘兮兮的,但在諸葛亮被自己打臉的吹牛皮中,這是最輕的一次。

在第43回《諸葛亮舌戰群儒 魯子敬力排眾議》,當時諸葛亮被江東眾名士質問,他慷慨激昂地吹了大牛。

面對張昭質問曹強劉弱、諸葛亮如何幫助劉備壯大時,諸葛亮知道張昭是江東群臣的老大,就想先擺平張昭。

於是張嘴就來,「吾觀取漢上之地,易如反掌」。

問題是,後來果真是易如反掌嗎?

赤壁戰後,曹仁、樂進等在南郡阻擊孫劉聯軍的進攻,劉備只打到襄陽就打不動了;後來關羽攻打樊城的時候,還吃了那麼大的敗仗;夷陵戰敗後,漢上九郡的主要部分完全掌控在曹魏和孫吳手裡。

諸葛亮這次情勢所迫的吹牛皮,被複雜的局勢打臉打的不輕。

同樣在這一回,面對張昭恥笑諸葛亮自比管仲、樂毅,但投奔劉備後敗走當陽、夏口的事實,諸葛亮居然大言不慚地說,在當時的形勢下,自己能火燒博望、白河水淹曹仁,「管仲、樂毅之用兵,未必過此。

這可真是小看管仲、樂毅了,管仲帶兵北打山戎、南攻楚國,樂毅攻打齊國連下七十餘城,以弱勝強。

諸葛亮後來的表現也比管仲樂毅差遠了,沒有實現蜀國的霸業,也沒有赫赫戰功。

這個打臉是諸葛亮終生的恥辱,他是自比管仲、樂毅了,可後世卻沒有大成就的人自比諸葛亮。

兩個自比諸葛亮的人,一個五代時後蜀的王昭遠,一個南宋的郭倪,都沒什麼真本事,也是牛皮吹的轟轟響,結果事情辦的糟糕透頂。

對諸葛亮,羅貫中不可謂不是捧得高摔得重,這也是一種高級黑吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮舌戰群儒是孫權高超智慧的結晶!

舌戰群儒是《三國演義》中最著名的章節之一。諸葛亮為說服孫權共同抗擊曹軍,在孫權大殿之上,先後回擊了張昭、虞翻、步騭、薛綜、陸績、嚴酸、程秉等人人身攻擊,進而批駁了張昭等人懦弱和不負責任的主和思想...

若無「三顧之恩」,諸葛亮是否還會選擇劉備?

如《三國志》及《三國演義》所述,諸葛亮出山時,曹操已先後滅掉呂布、袁術、袁紹等,「擁百萬之眾,挾天子以令諸侯」,「不可與爭鋒」。實際上當時的天下已成為「一霸數雄」:「一霸」自然是已完全占據中原要...

諸葛亮自比管仲樂毅

據了解,這個是與諸葛亮自己的人生定位有關。諸葛亮在比較小的時候,親生母親就去世了,父親取了一個繼母, 後來沒有多久,父親也去世。是跟著後母和叔父諸葛玄長大,又是從山東到荊州的南漂,是個有點複雜的...

驚人的發現!他們居然都是穿越者!

小編在刷知乎的時候,居然發現了還有如此大的腦洞可以玩,在頭條給大家看看~劉備看出來了,馬謖是穿越者。馬謖是穿越者這點,應該是毫無疑問的。最重要的線索,就埋藏於《三國演義》第九十五回 「馬謖拒諫失...

三國演義舌戰群儒吳國在場謀臣一覽

曹操大兵壓境、虎視眈眈,在這危急關頭,諸葛亮自請出使東吳,意在促成孫劉聯盟,共同抵抗曹操。這樣,就發生了《三國演義》中著名的「諸葛亮舌戰群儒」的精彩的外交場面。一次成功的外交活動,使聯吳抗曹的...

諸葛亮「舌戰群儒」時,都用了哪些辯論技巧?

《三國演義》中有一段著名的「辯論賽」,就是諸葛亮的「舌戰群儒。」所謂「群儒」,就是指以張昭為首的江東謀士群,諸葛亮的舌頭快趕上呂布的方天畫戟了,一個人叨叨叨,連說帶罵,「殺」的江東之人連連噤聲。...