羅貫中在《三國演義》中是怎麼黑諸葛亮的？原來應該這麼讀

2020-09-22

投票人數：10人

諸葛亮是羅貫中在《三國演義》中極力塑造的「智絕」，他一生用兵如神、智謀過人，簡直就是天才般的人物。

但是如果只讀到這一層，恐怕就沒有讀懂羅貫中的用意。

事實上，羅貫中在《三國演義》中至少黑過諸葛亮三次，而且每次黑的都很隱蔽。

在《三國演義》第45回《三江口曹操折兵　群英會蔣干中計》，諸葛亮被周瑜派去聚鐵山截斷曹操的糧道，前來傳達命令的魯肅問諸葛亮有多大把握。

這時諸葛亮就開始瞎吹了，他說「吾水戰、步戰、馬戰、車戰，各盡其妙，何愁功績不成，非比江東公與周郎輩止一能也。

」

諸葛亮此時出山不足一年，根本沒有指揮過什么正規戰役，也沒有統管過騎兵、水軍，就敢說這樣的大話，還藐視統管聞名天下的江東水軍近十年之久的周瑜。

結果呢，後來在諸葛亮二次北伐的時候，在一個小小的陳倉就栽了大跟頭。

你不是步戰、馬戰、車戰都很在行嗎，三千守軍把守的陳倉、不知名小將郝昭守關，諸葛亮二十萬大軍晝夜相攻二十餘日，使盡雲梯、衝車、挖地道的法子，都一一破解，終究無計可破。

被打臉了吧，牛皮吹的挺大，結果輸的慘兮兮的，但在諸葛亮被自己打臉的吹牛皮中，這是最輕的一次。

在第43回《諸葛亮舌戰群儒　魯子敬力排眾議》，當時諸葛亮被江東眾名士質問，他慷慨激昂地吹了大牛。

面對張昭質問曹強劉弱、諸葛亮如何幫助劉備壯大時，諸葛亮知道張昭是江東群臣的老大，就想先擺平張昭。

於是張嘴就來，「吾觀取漢上之地，易如反掌」。

問題是，後來果真是易如反掌嗎？

赤壁戰後，曹仁、樂進等在南郡阻擊孫劉聯軍的進攻，劉備只打到襄陽就打不動了；後來關羽攻打樊城的時候，還吃了那麼大的敗仗；夷陵戰敗後，漢上九郡的主要部分完全掌控在曹魏和孫吳手裡。

諸葛亮這次情勢所迫的吹牛皮，被複雜的局勢打臉打的不輕。

同樣在這一回，面對張昭恥笑諸葛亮自比管仲、樂毅，但投奔劉備後敗走當陽、夏口的事實，諸葛亮居然大言不慚地說，在當時的形勢下，自己能火燒博望、白河水淹曹仁，「管仲、樂毅之用兵，未必過此。

」

這可真是小看管仲、樂毅了，管仲帶兵北打山戎、南攻楚國，樂毅攻打齊國連下七十餘城，以弱勝強。

諸葛亮後來的表現也比管仲樂毅差遠了，沒有實現蜀國的霸業，也沒有赫赫戰功。

這個打臉是諸葛亮終生的恥辱，他是自比管仲、樂毅了，可後世卻沒有大成就的人自比諸葛亮。

兩個自比諸葛亮的人，一個五代時後蜀的王昭遠，一個南宋的郭倪，都沒什麼真本事，也是牛皮吹的轟轟響，結果事情辦的糟糕透頂。

對諸葛亮，羅貫中不可謂不是捧得高摔得重，這也是一種高級黑吧。

2020-10-31

羅貫中是怎麼黑諸葛亮的？三次被打臉，後人的這個做法更讓他掉價

諸葛亮是羅貫中在《三國演義》中極力塑造的「智絕」，他一生用兵如神、智謀過人，簡直就是天才般的人物。