諸葛亮是如何被一步一步推到蜀漢前台來的
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮是如何被一步一步推到蜀漢前台來的
這兩天寫了龐統和法正,寫的過程中,比較了這三個人的才能,地位,和在蜀漢的出場順序,發現了一個問題,蜀漢的丞相諸葛亮也不像是很多網友猜測的那樣的心機特別重,諸葛亮之所以最後一人獨掌蜀漢朝政,軍政朝政一人支撐,完全是出於無奈,蜀漢大才奇才迭逝,諸葛亮也是被迫一步一步被推到蜀漢前台來的。
龐統和法正的去世,使得諸葛亮不得不一步一步走到獨撐蜀漢的局面。
從跟隨劉備集團的時間來說,三人都沒有諸葛亮跟隨劉備最早,而且諸葛亮為劉備設下了「隆中對」,確定了劉備集團的發展戰略,後面的過程就是尋找人才和機會來實現這個戰略,最終三分天下,一統華夏。
劉備的運氣不差,先遇龐統,後遇法正,為三分天下的蜀漢集團展翅翱翔插上了兩支翅膀。
先看龐統,龐統跟諸葛亮都出於荊州集團,二人相識要早於跟劉備的相識,因此二人對彼此的才華,都是知根知底,所以在那篇寫龐統的文章里,寫到入川的時候,二人都被拜為軍師中郎將,但是最終的結果卻是龐統隨軍入川,諸葛亮留守荊州。
這樣的結果,除掉說龐統新來,應該給機會建功立業,恐怕諸葛亮對龐統出將入相的才華很清楚,知道龐統可以隨軍征戰,可以臨陣指揮,是周瑜,陸遜式的帥才,所以才主動讓龐統隨軍入川,而自己在荊州留守,供給錢糧,龐統也明白諸葛亮的心思,所以也當仁不讓,主動帶軍跟隨劉備入川。
此時的龐統,諸葛亮二人,根本不會存在爭寵的心思,此時的劉備集團龜縮荊州一隅之地,連落腳地都是借別人的,弄不好馬上就會被曹操孫權滅掉,更不要說這樣的情況下再去爭權奪利了。
二人此時深知對方的才華,所以各展所長,想要儘快幫助劉備完成鼎足三分,一統天下的大業是首位,因此龐統入川,諸葛亮守荊州,可以說是二人根據各自才華長短做的最好的決斷,二人盡心竭力輔助劉備,一內一外,一文一武,以期劉備早成大業。
如果沒有雒縣外的流矢,可以想到成都城內,漢中戰場上,甚至以後的北伐中,都將會有龐統的身影,可惜天不假年,龐統英年早逝,使得他跟諸葛亮的搭檔計劃,過早的夭折,劉備痛失大才,影響深遠。
幸好龐統之後,還有法正。
法正為劉備此時入川的謀主,在入川和漢中戰場,屢出智術,一定程度上彌補了龐統的損失,諸葛亮雖然不得不入川,有法正在,軍事上諸葛亮可以大膽的放手,有人來為他分擔,但法正終究不是龐統,不是可以帶兵的將領,對蜀漢將領起不到像周瑜對江東眾將那樣的培養,也無法為蜀漢帶出一支征戰四方的鐵軍來。
可是即便如此,有法正在,諸葛亮終究可以在軍事上放手,劉備對法正在軍事上的依賴也與日俱增,龐統跟諸葛亮的配合雖然沒有出現,但是跟法正的合作,也相得益彰,法正雖然小德有失,但對於劉備和蜀漢也是盡心盡力。
終於二人合力,使得劉備取西川,下漢中,擁有荊州,益州,漢中之地,短短几年,勢力上升到孫曹劉第一位,一時風頭無兩,眼看實現隆中對的日子不遠。
如果這樣跟法正一直配合下去,局面即使不能太美,至少也不能太差。
然而法正還是在劉備稱漢中王的第二年去了,此後的蜀漢仿佛像斷了線的風箏一樣,江河急下,即使劉備為了法正之死,痛苦終日也沒有用。
關羽在荊州兵敗身亡,使得吳國盡有荊州,吳國之勢力大漲,然後劉備又在夷陵敗光了幾乎蜀漢所有的家底,糧草軍械士兵不說,蜀漢未來的人才幾乎在此役中大受損失,劉備病去,把這樣的爛攤子留給諸葛亮。
此時的蜀漢,環顧四周看看,法正已亡,還有誰呢?諸葛亮被託孤,此時的他只能走上蜀漢前台,雖然還有李嚴來為他分擔,但事後證明諸葛亮不相信李嚴,二人幾乎沒有配合良好的戰例。
諸葛亮只能軍政朝政一把抓,一人獨自支撐蜀漢緩緩向前。
其實看龐統,法正,諸葛亮之間的關係,是一層一層向前推進的,軍事本來以龐統為主,龐統之後,顯出法正,法正之後,只有諸葛亮了,諸葛亮有自知之明,也想有隊友配合,但隊友都死光了,雖然不想,但是這樣被一步一步被推到蜀漢前台,也只能一人苦苦支撐。
看三人才幹。
龐統能指揮作戰,衝鋒陷陣,帶兵打仗,屬於周瑜,陸遜式的帥才,法正有奇謀智術,可以說是張良式的人物,然而諸葛亮自己,陳壽評價他:然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。
這個評價還是比較中肯的,諸葛亮自己其實也很有自知之明,不然當初入川機會也不會讓於龐統。
陳壽評價諸葛亮後繼續寫到:昔蕭何薦韓信,管仲舉王子城父,皆忖己之長,未能兼有故也。
亮之器能政理,抑亦管,蕭之亞匹也,而時之名將無城父,韓信,故使功業陵遲,大義不及邪?蓋天命有歸,不可以智力爭也。
分析出諸葛亮以及蜀漢為什麼最後功業不就的原因,整體上還是比較客觀,諸葛亮屬於管仲,蕭何式的人物,但需要韓信式的將領來配合,蜀漢五虎將本來都非韓信式的人物,龐統就很有可能是,可惜還沒開始,龐統夭亡,法正屬於張良式的人物,雖不能代替龐統,但可以為諸葛分憂,法正也去了,諸葛亮只好自己頂到前台來,雖然很無奈,也沒有辦法。
試想龐統,法正都在,蜀漢豈不是集齊了韓信,張良,蕭何式的俊傑,畫面太美不敢看啊,但是一個一個的夭亡去世,只剩諸葛一人,正如陳壽所言,都是天命啊!
作者:頭條號 / 流浪詩人
來源:頭條號(今日頭條旗下創作平台)
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
劉備身邊最主要的高級軍參其實不是諸葛亮而是龐統和法正
每每說到劉備的軍事高參,人們首先會想到諸葛亮。《三國演義》里諸葛亮被神化,幾乎無法無人與之相提並論。但是歷史上諸葛亮並不以錦囊妙計見長,實際上劉備身邊最主要的高參是龐統和法正。
他們在治理國家內政方面,有著難以替代的作用
西漢末年,董卓篡位,群雄並起,天下大亂。劉備作為漢室子孫,看到百姓民不聊生,欲有一番作為,但因缺少謀臣,一路跌跌絆絆,甚至幾次寄人籬下。劉備得到徐庶後,正準備有一番作為,卻被曹操用奸計奪取。徐...
蜀漢集團被嚴重低估的一個人,此人若在,劉備不會敗
公元222年,蜀漢皇帝劉備在夷陵之戰中大敗於東吳。此戰損兵折將,極大動搖了國家元氣,最後劉備隻身逃還白帝城,憂憤成疾。身為丞相的諸葛亮雖然不想坐看悲劇發生,卻有心無力。無奈的他只留下了這樣一句嘆...
龐統的死,到底對蜀漢軍團造成多大損失?
龐統,字士元,早年便以「鳳雛」之名與諸葛亮齊名於荊州。曾與東吳陸績、顧劭等臧否人物,自謂曰「論帝王之秘策,攬倚伏之要最,吾似有一日之長。」(《龐統傳》)。劉備領荊州牧,龐統來投,但未得重用,不...
劉備能成霸業,多虧此人的高明戰略,諸葛亮的方案根本不行
熟知三國歷史的朋友都會知道劉備三顧茅廬,諸葛亮獻上《隆中對》戰略的故事。很多人都會認為劉備後來的霸業,就是用了諸葛亮隆中對的方略。諸葛亮給劉備規劃的宏圖大業是:
夷陵之戰,劉備為什麼一定要親自統兵伐吳?原因很簡單
熟讀漢末三國歷史,在三國史上有著數不清的大小戰役,其中三場戰役決定了歷史的發展趨勢,分別是袁紹和曹操之間的官渡之戰,曹操和孫劉之間的赤壁之戰,以及劉備和孫權之間的夷陵之戰。尤其是劉備和孫權的大戰...
劉備虛偽致死 ?蜀國大將龐統究竟怎麼死的
公元214年,蜀中名將張任在落鳳坡一帶射死龐統。龐統怎麼死的?《三國演義》里提到,龐統害怕諸葛亮因為自己取了西川,成了功,才急於求成,提議劉備進軍雒城,這才中了張讓的伏擊,那麼龐統真正的死因究竟...
劉備入川時,為什麼只帶龐統隨軍而留諸葛亮鎮守荊州
漢獻帝建安十六年(公元211年),劉備留諸葛亮、關羽等守荊州,自帶數萬步卒入蜀,與劉璋會於涪。這次入川,劉備帶了龐統隨軍,卻留下諸葛亮和關羽一同守荊州,這種安排引起了一些人的不解。更令人沒有想到...
劉備的功名大業,得此人之後才翻然翱翔,生前見用甚於諸葛亮。
劉備的功名大業,得此人之後才翻然翱翔,生前見用甚於諸葛亮。劉備一生飄零,可惜前半生沒有謀士,只有武將,雖然屢敗屢戰,但結果最終還是屢戰屢敗,自從得到諸葛亮以後,稍微能改變這個局面,但最終還是要別...
蜀漢哀矣!龐統和法正,誰的死對蜀漢影響更大?
有人說龐統的死直接影響到諸葛亮離開荊州,導致荊州最後失守關羽敗亡!有人說法正這樣善於其謀的人和獻策獻計的人早死是無法彌補的損失,法正對劉備集團的貢獻是空前的,能和曹操集團的郭嘉匹敵,法正的死就好...
鳳雛龐統不死,會替代臥龍諸葛亮成為劉備的丞相嗎?
熟讀漢末三國歷史,我們都知道,劉備在荊州的時候,麾下有兩位大才,就是諸葛亮和龐統,他們分別是劉備的軍師中郎將。然而這兩位的結局卻完全不同,龐統在入川的時候,陣亡了,而諸葛亮卻成了蜀漢的丞相,執掌...
三國顏值最低之人,和諸葛亮齊名,如果不早逝劉備能得天下嗎?
現實有時候告訴我們,長得太醜,是會影響你的應聘效果。面試官在人群中看了你一眼,覺得你顏值不太好,可能影響你的印象分。你要是不相信,我們來看看今天的主角——龐統的故事,你就會明白,有時候好的外表,...
龐統和法正誰更厲害?
細說三國風流人物,就不能不忽略龐統,龐士元,一個生於戰亂之中的曠世奇才,崛起於人才輩出的英雄時代。憑藉其出色的軍事才能與驚人的判斷能力成為了世人皆知的「鳳雛」。世人稱:「伏龍、鳳雛,二人得一,可...