鳳雛龐統不死,會替代臥龍諸葛亮成為劉備的丞相嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟讀漢末三國歷史,我們都知道,劉備在荊州的時候,麾下有兩位大才,就是諸葛亮和龐統,他們分別是劉備的軍師中郎將。

然而這兩位的結局卻完全不同,龐統在入川的時候,陣亡了,而諸葛亮卻成了蜀漢的丞相,執掌蜀漢的權柄。

那麼龐統不死,會取代諸葛亮成為劉備的丞相嗎?

對於這個問題,我相信很多人,因受《三國演義》的影響,覺得臥龍和鳳雛是當世英才,得一天可安天下,臥龍能夠成為丞相,鳳雛必然也可以的。

但是事實上,或者通過對歷史的分析,小編認為龐統取代諸葛亮成為劉備的丞相的可能性非常低,即使龐統不會戰死,也不會成為蜀漢的丞相。

理由有如下幾點:

第一:有才華,卻不會做人。

龐統的才華,無需多言,被稱為「當南州士之冠冕」,而且深得魯肅和諸葛亮的推薦,劉備也親自交談,頗為器重,任命他為治中從事。

在劉備入川的時候,還獻計征蜀,在劉備和劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備採納了第二條計策。

龐統雖然才華初現,但是卻不怎麼做人,不太會處理跟劉備的關係。

比如劉備一路勢如破竹,所經過的地方都順利攻克,很快便打到了涪城。

在涪城,劉備大會將士,置酒作樂,志得意滿。

他乘著酒興對龐統說:「今天這場宴會應該快了吧。

」龐統卻說:「把討伐別國當作快樂,不是仁者之兵。

」 劉備雖然有點得意忘形,但是征戰之餘慶賀一下也屬於正常,但是龐統卻當面出言讓劉備難堪,這是不智的行為。

再說,勸劉備入川的也是龐統,現在譏諷劉備的仁義問題,這不是腦子有病嗎?

第二:半路投靠,不如諸葛亮親

諸葛亮從南陽隆中出道,就給劉備提出了偉大的「隆中對」戰略,促進東吳聯盟,協助劉備管理荊州南部四郡等,可以說一出仕就為劉備效勞,然而龐統卻並非如此,而是半路投靠。

龐統之前是周瑜的功曹,周瑜去世後歸屬劉備,要知道曾經周瑜是秘信給孫權,讓孫權扣留劉備,這件事有沒有龐統的參與呢?雖然劉備說了一句「在君為君」,但是劉備心裡難免留下疙瘩。

第三:龐統偏謀略,諸葛亮偏內政

在入川的問題上,劉備選擇了龐統和法正,當然法正是自主追隨的,而龐統是劉備選擇的。

這個時候,很多人認為劉備在得到荊州之後,就開始不怎麼重視諸葛亮了,故而選擇龐統跟著入川。

其實恰恰相反。

龐統入川無疑是充滿變動性,是個沒有結果的選擇。

而荊州已經是自己的囊中之物,是劉備的立足之地,必須確保這個根本萬無一失,自然會留下關羽、張飛、趙雲、諸葛亮等心腹鎮守,以防有變。

兩相比較,究竟是誰重要呢?很顯然,諸葛亮重要。

再加上,龐統確實偏向謀略,而諸葛亮更擅長內政,故而在丞相這個任上,對於統帥劉備而已,更需要的是諸葛亮這樣的內政大才,故而在劉備北奪漢中,東征孫吳的時候,諸葛亮都坐鎮後方,符合調度一切物質。

所以,即使龐統不死,也會跟著劉備出征,並非丞相之才。


請為這篇文章評分?


相關文章 

龐統之死,一個拼顏值社會的犧牲品

1、提到三國時期的謀士,人們第一個想到的肯定是被稱為臥龍先生的諸葛孔明。但是同期還有一個與臥龍並稱的「鳳雛」,這個人就是今天的主角:龐統。龐統在歷史上註定是一個悲劇性的人物,原因竟是他醜陋的容貌。

臥龍鳳雛居然還有親戚關係?

提到三國演義就不得不提「臥龍鳳雛」二人。臥龍:諸葛亮(字孔明);鳳雛:龐統(字士元)。俗話說「臥龍、鳳雛得一人可得天下」,由此可知臥龍鳳雛在三國時期的份量有多重。那麼二人到底有什麼關係呢?經過翻...

有才何必太張狂,看臉社會害死人

三國中有兩個人特別張狂,但也特別有才。一個是龐統龐士元,一個是張松張永年。龐統道號鳳雛,傳言「臥龍鳳雛,得一可安天下。」但鳳雛的仕途可不像臥龍那樣一帆風順,一出山就是集團的二把手。龐統先是接受周...

「臥龍鳳雛」:鳳雛龐統為什麼會有悲慘結局

三國中我們比較熟悉的有諸葛亮,但是我們每次提及諸葛亮的時候都不會忘記一個人,那就是龐統,諸葛亮被世人稱之為臥龍,而龐統則被成為鳳雛。但是對於三國歷史不熟悉的人而言,都沒有弄明白龐統跟了誰?那麼今...

鳳雛與臥龍的對比

龐統則最初是吳將,在周瑜手下做功曹,負責的就是人才這塊的事,是受重用的,周瑜謀西川這事他肯定有參與。後公瑾暴斃(孫權嫌疑非常大),龐統送喪回吳,居然不被啟用(孫權再次上嫌疑名單),只好投奔劉備...

此人靠一個計策名氣不輸諸葛亮 為何再無成就

說到三國時期的諸葛亮,相信大家都知道,他是三國時代最有名的政治家,才能謀略不輸於當時任何一位人傑,他還精通奇門遁甲、八卦推算,用周瑜的話來說,那叫擁有「鬼神莫測之術」,諸葛亮神機妙神一生,幾乎從...