漫談三國：曹操得隴不望蜀，是適可而止還是錯失良機

曹操攻下陽平關後，漢中無險可依最終失守，張魯逃往巴中，被曹操勸降。

拿下漢中後，謀士劉曄、司馬懿均建議曹操趁勢南下攻蜀，一舉拿下益州，曹操以「人苦不知足，既得隴，復望蜀」，沒有採納建議。

七日後曹操又改變主意，劉曄卻說蜀已定不可攻，曹操於是罷兵回朝。

劉曄、司馬懿支持曹操繼續攻蜀，有這麼幾點原因：

1、漢中是蜀地的北方門戶，曹操拿下漢中對於劉備是個極大的震動，此時攻蜀，可攜破漢中之威，摧垮蜀人的意志，益州本土的士族極有可能選擇歸附曹操。

2、劉備新得益州民心未定，現又分兵與孫權爭奪江陵，趁益州空虛可用最小代價拿下益州。

3、如果等諸葛亮穩定了益州民心，再以劍閣天險據守，那時攻蜀就會難上加難，後必為患。

劉曄和司馬懿的建議是建立在有利因素之上，對於不利因素卻沒有提及，凡事通常都有兩面，利弊也經常並存，曹操的決定是否錯過了攻蜀的良機，還需要看看不利的一面，利弊權衡之後才能得出最佳結論。

小編根據當時戰場背景分析下攻蜀將面臨哪些不利因素。

首先，我們看下曹操發兵攻打張魯的時間，是在建安二十年三月，攻下陽平關，占領漢中的時間已經到了七月，也就是曹軍出征五個月後才攻下漢中。

此時如果曹操決定攻蜀，有兩種選擇：一是馬不停蹄乘勝進攻；二是在漢中休整之後再進攻。

第一種，士兵經過數月征戰身心俱疲，戰鬥力已不是滿值，以疲憊之師難有勝算。

第二種，上面說的有利因素是有時間期限的，休整後戰機或將不在。

第二點，曹操攻打漢中時是以關中為後勤基地，現在以漢中為基地攻打益州，那麼關中的物資就需要過秦嶺運送至漢中，徒手行軍尚且艱難，何況運送大量軍需物資，還不能確保物資的及時供應，這對作戰部隊來說是致命的。

漢中本地物產並不豐富，加上張魯的投降士兵大約有五萬人，也要人吃馬喂，曹軍有十萬之眾，不可能依靠漢中本地作為軍需補充點。

以現有糧草儲備，如果不能如預料的那樣，在短期內攻下益州，曹軍將陷入缺糧的窘境，到時軍心必亂，不戰自潰。

第三點，曹操最初並無連續攻打益州的打算，因此兵員物資的配備都是以攻打漢中為標準準備的。

張魯總兵力在五萬左右，分別駐守漢中和陽平關，曹軍出征的人數在十萬左右，曹操與張魯基本在一個合理的攻守比例之內。

而劉備加上原劉璋的人馬，益州總兵力在十二萬左右，和曹操不相上下，從兵力上看，曹操作為攻方兵力不足，況且要先過劍閣天險，這就夠曹操喝一壺的。

第四點，曹操難以速勝。

劉曄和司馬懿的判斷是蜀人將在強大軍事壓力下，心理防線發生崩潰，而望風歸附。

這就有點一廂情願了，戰時對方的心理不可預料，誰能保證諸葛亮不能組織起有效的抵抗，戰局平穩之後，人心又將平復。

事實上，劉備在得知曹操取得漢中後，及時與孫權達成和解，火速回師成都。

而孫權在劉備撤走之後，又引十萬大軍進攻合肥，合肥有事，曹操必無心鏖戰。

所以留給曹操的時間窗並沒有多少。

由以上分析，小編認為曹操當時做出停止攻蜀的決策是利弊權衡下的結果，不存在錯失良機，在勝算不大的情況下，這並不算一個良機。

當然事無絕對，不排除按照謀士的設想，曹操僅以兵勢迫使蜀人歸降，不戰而屈人之兵，但劉備諸葛亮並非張魯，這種機率極低，沒必要以身犯險。