因勢利導—諸葛亮用關羽，智放曹操

​諸葛亮料定曹操大敗之後必定會從華容道逃走，有意派關羽前往堵截。

卓越的領導者們能從全局態勢的變化出發，選擇適於擔當重任的人才，從而使自己取得決定全局勝利的主動權。

古人常說「兵無常勢，水無常形」，這就要求領導者能夠審時度勢，即審察時機，忖度形勢。

對於領導者來說，在用人上應該不拘一格，最重要的是能夠依勢擇人，根據不同的形勢，選用不同的將才，這樣往往能達到事半功倍的效果。

《三國演義》中諸葛亮權衡利弊用關羽就是其中的一個典型。

孫劉聯合於赤壁破曹之後，曹操從華容道逃走，走不多遠，忽然在馬上揚鞭大笑。

眾將領問道：「丞相為何大笑？」曹操回答說：「人家都說周瑜、諸葛亮足智多謀，以我看之，到底還是無能之輩。

若在此處設下伏兵，我們就得束手就擒。

」

​關羽念及舊日恩義最終放走曹操。

曹操的話還沒說完，只聽見一聲炮響，兩邊有五百名校刀手已經一字排開，為首的大將正是關雲長，跨著赤兔馬，提著青龍刀，正好截住了去路。

曹軍一見頓時魂飛魄散，面面相覷。

曹操眉頭一皺，說道「：既然如此，只好決一死戰了！」眾將領們卻說：「即使我們不膽怯，可是馬力已乏，又怎麼能再戰呢？」程昱想了想，說道：「我素來知道雲長傲上而不辱下，欺強卻不凌弱；恩怨分明，信義素著。

丞相曾經對他有恩，現在只要您親自說出來，就一定可以逃脫此難。

」

曹操採納了程昱的計策，騎馬向前，向著關羽施了一禮，然後說道：「將軍別來無恙！」

關羽也還了個禮，回答道：「關某奉軍師的命令，在這裡已經等候丞相多時了。

」曹操說：「曹操兵敗勢危，到了這裡已經沒有別的路了，希望將軍能夠顧念昔日之情。

」關羽答道：「昔日關某雖蒙丞相厚恩，但是已經斬了顏良，殺了文丑，解了白馬之圍，報答了您的恩情。

今日之事，又怎敢以私廢公呢？」曹操說：「你還能記得五關斬將之時的情景嗎？大丈夫當以信義為重。

將軍深明《春秋》，難道不知道庾公之斯追子濯孺子之事乎？」

關羽是個義重如山的人，想起往日曹操的許多恩義以及後來五關斬將之事，怎麼能不動心？又見曹軍惶惶，皆欲垂淚，心中就更是不忍。

於是勒回馬頭，對眾軍說：「四散擺開。

」這分明就是放曹操一馬的意思。

曹操看見關羽掉轉馬頭，便和眾將一齊策馬疾馳。

等關羽再轉回身來的時候，曹操已經和眾將領衝過去了。

放走曹操後，關羽大喝一聲，嚇得剩餘的曹軍都下了馬，跪在地上大哭，關羽又不忍了。

正在猶豫的時候，張遼騎馬到了。

關羽見了張遼，又動了念舊之情，最後只得長嘆一聲，全部放了過去。

後人有詩曰：「曹瞞兵敗走華容，正與關公狹路逢。

只為當初恩義重，放開金鎖走蛟龍。

」

諸葛亮料定曹操大敗之後必定會從華容道逃走，因此派誰去擔當此路守將要任就顯得很重要。

諸葛亮為什麼最終選定了關羽而不是張飛，難道他這一次是用人失誤了嗎？事實並非如此。

從大局上考慮，諸葛亮認為此時若把曹操殺掉，局勢將會更加混亂，變得難以收拾，不利於「三分天下」戰略方針的實現，於是就產生了「捉而放之」的戰略意圖，但是又不能明言。

諸葛亮深知關羽乃是「忠義」之士，於是派他去守關，這樣就收到了「一箭雙鵰」之效——既把曹操堵住了，給予他必要的教訓，同時又把他放了，使得關羽不負恩怨分明、忠心仁義之名。

若換上張飛，就有可能壞了大事。

諸葛亮選擇關羽正是依勢擇人，並藉此創造了決定未來全局戰略的時勢。

《鬼谷子·內揵第三》中講道：「欲說者，務隱度；計事者，務循順。

」也就是要順從事物發展的趨勢，鋪設台階，加以引導，使之達成目標。

卓越的領導者們都將主導思想放在依靠、運用、把握和創造有利於自己取勝的形勢上，而不是去苛求手下將吏，因此能從全局態勢的變化出發，選擇適於擔當重任的人才，從而使自己取得決定全局勝利的主動權。

因此，作為領導者也應該不僅看中招攬人才，更要善於對人才因勢利導，能夠依勢擇人。