為什麼諸葛亮要讓重義氣的關羽守華容道?原來都是套路
文章推薦指數: 80 %
華容道關羽放過曾經對自己有恩的曹操,而且並未拿下任何一名曹軍將領,這是一個熟讀春秋大義之人最為正常的舉動,但是為什麼諸葛亮卻把這個最重要的任務交給了最重義氣、熟知春秋大義的關羽呢?
赤壁之戰後,曹操狼狽逃走,逃走的路線更是被周瑜諸葛亮計算得非常清楚。
先是被呂蒙追殺,又是被凌統、甘寧伏擊,可謂非常狼狽。
之後進入劉備地界,烏林之西遇趙雲伏擊,驚得曹操幾乎墜馬,演義中描寫:子龍不來追趕,只顧搶奪旗幟。
曹操得脫。
這裡有點問題吧。
葫蘆口遇張飛截殺哦,還被追了一陣,演義描寫:兩邊軍馬混戰做一團。
操先撥馬走脫,諸將各自脫身。
張飛從後趕來,操迤邐奔逃,追兵漸遠,回顧眾將多已帶傷。
這裡張飛又沒追上曹操,只是傷了曹軍將領。
最後華容道,還是用諸葛亮交給關羽的「虛則實之,實則虛之。
」計策引來了多疑的曹操。
演義:一聲炮響,兩邊五百校刀手擺開,為首大將關雲長,提青龍刀,跨赤兔馬,截住去路。
操軍見了,亡魂喪膽,面面相覷。
操曰:「既到此處,只得決一死戰!」眾將曰:「人縱然不怯,馬力已乏,安能復戰?」
雙方戰力懸殊,此時要是關羽不讓曹操走,曹操絕對不可能逃走。
連程昱都說:「某素知雲長傲上而不忍下,欺強而不凌弱;恩怨分明,信義素著。
丞相舊日有恩於彼,今只親自告之,可脫此難。
」可見關羽的脾氣天下皆知,為什麼諸葛亮就那麼傻就讓關羽來守華容道了?對!諸葛亮就是讓關羽放走曹操,趙雲和張飛根本就是在削弱曹軍戰力,為什麼要放走?為什麼還要讓關羽來做?我們來細細分析一下:
其一:曹操不能死
為什麼曹操不能死?曹操若死了,北方必定大亂;有的人說大亂不是更好,不不不,我們要分析各方勢力現在的實力,
1.劉備肯定是沒有兵力,就他和劉琦那兩萬多人能幹嘛,頂多就吃下個荊州,而且擴張過快,內部消化肯定不良,例子:前秦的苻堅;
2.東吳有兵力,肯定乘勝追擊,而且東吳那時人才頗多,沒有曹操的北方多半頂不住他們的進攻;
3.北方蠻族有實力,匈奴鮮卑也不是吃素的,而且還能報漢朝欺壓他們的仇何樂不為;之後曹操成功占領漢中不是就受到北方蠻族侵擾,不得不退兵。
其二:為什麼要讓關羽來做
1.讓關羽報恩;劉備和曹操必有一戰,到那時作為劉備方的關羽要是在關鍵時候放走曹操,那就是最大的失誤了,所以先還了最好,免得以後錯過戰機;
2.名正言順;要是東吳過來指責,劉備故意放走曹操,那怎麼辦,現在劉備的實力根東吳抗衡超懸,周瑜不會放過這樣一個滅掉他眼中釘的機會,不止是劉備,更是樣樣都想在他前頭的諸葛亮。
而大義人人皆知的關羽這一紙軍令狀可謂是最好的辯解;
3.曹操不會放過這個機會
要是別人來守就算立了軍令狀,曹操會跟一個不相干的人說情?說不定立馬開打,開打還抓不住,劉備你是不是太不用心,根本就是故意放走;
其三:阻隔東吳擴張
從地理上看,東吳北有曹操,西臨盟友劉備,南為貧瘠山越,東還臨海;跨過盟友劉備遠擊西蜀過於冒險,曹操又不是省油的燈,東吳擴張極難。
而且曹操戰線拉長,以後利於以後部署戰略;
可見放走曹操坐鎮荊州有如此多的好處,當然不會放過,下一步就是竭力制止東吳向東擴張了,而演義中諸葛亮也做到了,氣死了周瑜,換成保守魯肅,計策果然成功。
演義要不寫死龐統,蜀國一統也不是不可能。
大神諸葛亮,明知關羽會放走曹操,為何讓他守華容道?原因很簡單
三國大神諸葛亮,本來過著閒雲野鶴般的生活,雖有經天緯地之才,卻一直與世無爭。因劉備三顧茅廬,諸葛亮深受感動,遂出山輔佐劉備開創帝業。直到諸葛亮病逝於五丈原,除了馬謖失街亭外,幾乎是料事如神、算無遺策。
華容道放走曹操,不過是諸葛亮一舉三得的小伎倆
三國早期,大漢丞相曹操在掃平了北方之後,躊躇滿志、意氣風發,此時的曹操手下,謀士如雲,可謂帶甲百萬、良將千員,劉備一路狂奔,被曹操打的丟盔棄甲,孫權此時為了守住祖上的基業,不得不接受魯肅的建議和...
歷史上關羽華容道放走曹操是假的,但曹操確實是從華容道走的
"諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操",是世人皆知的一個故事,《三國演義》中的重點篇章。小說寫赤壁之戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,一是考慮到曹操與關羽有恩,於是派關雲長把...
孔明傻了?明知華容道關羽會放走曹操還故意為之!
大家好,我是老歪。漢末三國,群雄爭鬥,曹操作為一方諸侯,卻差點死於諸葛亮之手,那麼為何孔明故意安排關羽去「放走」他呢?今天就跟大家討論討論這個問題。
諸葛亮安排關羽去守華容道,背後有多少私心與陰謀?
事後自稱有先見之明的人。謔語,諷刺那些自作聰明放馬後炮的人。諸葛亮是未卜先知,他們是過後方知,所以稱為事後諸葛亮。 赤壁之戰後諸葛亮算定曹操必敗走華容,原本打算安排其他將領去攔截曹操,但關於主動...
諸葛亮料到曹操赤壁戰敗後從華容道逃走,卻為何還讓關羽鎮守?
諸葛亮並非有意要放走曹操,而是在當時的赤壁之戰軍事情況下情非得已,倘若曹操被殺,勢必曹軍無主,當時的劉備並沒有一城一池,一旦曹操被抓,孫權會一家獨大,劉備沒有絲毫的防抗之力,在沒有競爭對手的情...
三國迷案:關羽為何華容道釋曹操
(160-220年),本字長生,後改字雲長,河東郡解縣(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。赤壁之戰後,劉備助東吳...
鬼谷子:如何讓自己有價值?諸葛亮放走曹操為何選關羽而非張飛?
《鬼谷子·內揵第三》中說道:「順勢而為,要懂得搭建橋樑讓事情按照對自己有利的方向發展,最終使目的達成。」一個睿智的領導者,應該把主要精力放在運用、把握並創造對自己勝出有利的形勢上,而非苛責強求下...
曹操敗走華容道,關羽為何把所有人都放了?
火燒赤壁的故事,所有人再熟悉不過了。諸葛亮料定關羽會放過曹操,故意派關羽鎮守華容道,從而形成三足鼎立的局面。其實,他完全可以不安排人守華容道,只是擔心會由他來承擔放走曹操的責任。
三國為什麼同樣立了軍令狀的關羽可以不死,而馬謖確要死?
當然是羅貫中咯,關羽沒有去過華容道,就算是放過曹操,但是諸葛亮的職位地位都沒關羽高。按照羅貫中的要求是諸葛亮故意讓關羽放曹操走,因而也無需殺他。再如張飛在徐州時也立下軍令狀,丟了徐州後,劉備也沒...
《三國演義》里雲長不顧生死 容道放曹操,因為絕情便是無義
《三國演義》中的曹操是梟雄還是英雄?還記得,那次赤壁之戰嗎?曹軍幾十萬被殲滅,他帶領殘兵敗將,行軍到烏林西邊,樹木叢雜,山川險峻,他便仰天大笑,他笑什麼?笑周瑜、諸葛亮沒有智謀,若是在這裡設下埋...
明明知道關羽重情義,諸葛亮為何還讓他去守華容道?不愧是臥龍啊
建安十三年(208年),曹操率領80萬軍隊向東吳進發,此役是他平定中原,統一全國的最後一戰。如果曹操勝利,那麼中原大定,自己也能建立萬世功勳,誇耀後世。為了此役的順利進行,曹操不惜大興土木製造戰...
明知關羽會放過曹操,諸葛亮為何讓他守華容道?原因令人細思極恐
公元208年,曹操基本一統北方,放眼於天下,幾乎沒人能夠與之抗衡。唯有東吳的孫權,以及實力很弱的劉備,還能與曹操過上幾招。此時曹操信心滿滿,親率80多萬大軍南下,打算一舉吞併東吳,然後順便把劉備...
大羽說事:「三國篇」華容道諸葛亮為什麼故意放走曹操?
導讀:我們來假設一下,如果華容道上不是關羽來守,讓張飛、趙雲來守,那曹操必定死路一條。曹操死後,北方大亂,北方又會回到群雄爭霸的局面,這時孫權的確有可能向北進攻中原。如果孫權攻入中原占領許都,...
曹操逃亡華容道,放走曹操的是關羽還是諸葛亮,看這裡就明白了
在劉備與曹操的征戰中,曹操不幸落敗,所以就有了關羽華容道義釋曹操的事件。對於此事學者紛紛猜測關羽放走曹操的動機,有說是諸葛亮的計謀,也有人說關羽放走曹操純屬私心。那麼,關羽究竟是不是故意放走曹操...
諸葛亮為何派關雲長華容道堵截曹操之新說
曹操敗袁紹、破烏桓,基本統一北方後,於建安十三年七月,自宛(今河南南陽)揮師南下,欲先滅劉表,再順長江東進,擊敗孫權,以統一天下。九月,曹軍進占新野(今屬河南),時劉表已死,其子劉琮不戰而降。...
關羽華容道義釋曹操是演義杜撰的嗎?
華容道義釋曹操:關羽到底為何會放走曹操?關羽華容道放走曹操,據野史記載一說是曹操有恩於關羽,另一說是諸葛亮故意設計。不管哪個傳說,都演義中事,非歷史事實。《三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載...