劉備北奪漢中,東征孫吳,為什麼不帶著諸葛亮呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟讀三國歷史,我們的印象之中,尤其是《三國演義》給我建立了一種信息,諸葛亮和劉備是形影不離的,劉備最器重的也是諸葛亮。

然而,事實並不是這樣的,因為在劉備三顧茅廬之後,占據荊州,隨後入川,奪漢中,東征孫吳,都沒有帶上諸葛亮。

那麼劉備為什麼不帶上諸葛亮呢,劉備真的器重諸葛亮嗎?如果劉備坐鎮成都,諸葛亮領兵出征,蜀漢會統一嗎?

在我們熟知的歷史之中,劉備一生以忠厚仁義聞名,善會籠絡人心。

在《三國志》這樣評價劉備:「弘毅寬厚,知人待士」,認為他「有高祖之風,英雄之器」。

所以,儘管劉備半輩子窮困潦倒、四處奔波,而身邊的傑出人才卻越聚越多。

中國俗語云:士為知己者死。

任何人想在中國的政治舞台上有所作為,沒有一批忠心耿耿的死士追隨,是不可能成功的。

劉備是識人和籠絡人心的高手,但是卻不怎麼善於用人。

我們先來說說諸葛亮,這位劉備三顧茅廬請來的大才,二十六歲出仕隨劉備,在劉備執政期間,出色的地方無疑在荊州的說出了膾炙人口的「隆中對」和出使東吳,促成了孫劉聯盟對抗曹操,並沒有《三國演義》之中,那麼神乎其神,草船借箭和借東風。

赤壁之後,劉備襲取桂陽、長沙、零陵,而後任命諸葛亮為軍師中郎將,負責調集三郡稅賦,以資軍中。

諸葛亮熟讀兵書戰策,胸懷百萬雄兵,在劉備手下只做的個糧草官。

劉備入蜀,帶著是龐統和法正隨軍參謀軍事,諸葛亮留在荊州輔助關羽。

及至與劉璋反目,龐統中流失而亡,導致事情緊迫,才調集諸葛亮張飛趙雲入蜀。

劉備得了益州,重用一堆蜀中阿諛之徒,當然這是法正的提議,諸葛亮以軍師將軍位列謝援之後排在第五位。

此後,劉備北奪漢中,仍舊是帶著法正,而不是諸葛亮,讓諸葛亮在成都,提供前方的軍需糧草。

《三國志.諸葛亮傳》:先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。

可見,諸葛亮在劉備的眼裡是蕭何,而不是張良。

等到東征孫吳,劉備寧可重用黃權這類益州系謀臣,也不想帶著諸葛亮,可想而知,諸葛亮一直沒有被劉備真正的放權。

所有看三國演義的人,都有一種疑惑,劉備彝陵之戰為何不用諸葛亮?否則,恐怕陸遜也只能空嘆:「既生遜、何生亮」了。

事實上,劉備從來也沒有給過諸葛亮掌握兵權的機會。

直到白帝城託孤,劉禪稱諸葛亮為相父,諸葛亮才真正掌握了軍政實權,此時,諸葛亮已經四十二歲了。

諸葛亮的軍事才能是無可置疑的,執掌軍權之後,南征北伐,基本穩定蜀漢的政治,三國時期,唯有諸葛兵法《將苑》與曹操的曹操兵法《孫子兵法集注》得以流傳後世。

如果劉備稱王之後,坐鎮後方,讓諸葛亮領兵出征,三國的結局肯定會是另外一個樣子。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時期最有心機的五件事 四個都和劉備有關

如果要問《三國演義》中誰的心機最重,很多人答案都是奸詐的曹操。要麼就是司馬懿。很少會有人想到賢明的劉備。劉備可謂是《三國演義》中一個重要角色,他給人的感覺就是老實,賢明。那有沒有想過劉備是一個非...

蜀國滅亡的原因是什麼?成也諸葛,敗也諸葛?

諸葛亮作為三國劉備集團非常重要的一個歷史人物,對於劉備創業的持續成功及其後續的鞏固有著重要的影響,期重要性主要是以下幾方面:首先,諸葛亮被劉備三請茅廬後走出南陽,開始將自己在《隆中對》中的宏圖進...

三國之蜀漢 備終不為人下 其謀未可測

劉備(161年----223年6月10日),221年----223年在位3年,字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省保定市涿州市)人,販草鞋、草蓆為生。三國時期蜀漢開國皇帝,諡號昭烈皇帝,史家又...

劉備舉兵征討東吳,為什麼不帶上諸葛亮?

摘要:公元221年,劉備為了給關羽報仇,親率大軍東征孫吳,但是劉備沒有帶上諸葛亮,這是為什麼呢?公元221年,劉備舉全國之力,率十萬大軍,發動了三國最後一場大戰役——夷陵之戰,東征孫吳的口號是為...

劉備擁有頂級配置,為什麼不能統一三國?

諸葛亮已經在《隆中對》已經講明了當時的情況:曹操不可與爭鋒,孫權可以為援而不可圖也。劉備只能奪取劉璋張魯劉表之地,也就是益州漢中荊州三地,這就是三足鼎立的局。那麼劉備為什麼不能一統三國呢?

三國歷史簡介

三國(220年-280年)是上承東漢下啟西晉的一段歷史時期,分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。赤壁之戰時,曹操被孫劉聯軍擊敗,奠定了三國鼎立的雛型。220年,曹丕篡漢稱帝,國號「魏」,史稱曹魏,三國...