諸葛亮草船借箭,曹操為何不放火箭?諸葛亮:我料他不敢

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

(圖說三國·歷史故事·第7期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠)

《三國演義》有七分真,亦有三分假。

七分真講述真實歷史,三分假提升歷史魅力,這一點大約是無可反駁的。

畢竟,小說相對於歷史,有了更多精彩的單挑,令人熱血沸騰,謀士之間的相互算計,更是令人拍手叫絕。

例如,當初劉備敗於長坂坡之後,諸葛亮出使江東,說服孫權聯劉抗曹,並與周瑜聯手,設計了赤壁之戰。

這個過程中,他與周瑜本是盟友,卻因為才高,又不肯加入江東陣營,引起了周瑜的忌憚,導致周瑜一直想致他於死地。

雖說周瑜文武雙全,諸葛亮卻僅是一個文弱書生,周瑜想殺諸葛亮再簡單不過,但是礙於雙方的盟友關係,他不能直接動手,於是想了一個陰招——讓諸葛亮立下軍令狀,在十日之內造十萬支箭,並打算在諸葛亮任務失敗之後,依軍法將其斬殺。

可是諸葛亮卻主動將期限縮短到了三日之內,於是有了後來的草船借箭。

這樣精彩的鬥智,大多數人都會忍不住稱讚,但是也有一部分朋友,考慮的更加周全,提出了這樣一個疑問,那就是如果當時曹操下令放的並非普通箭矢,而是火箭,那麼諸葛亮該怎麼辦呢?畢竟在當時那種情況下,射出火箭不僅能夠看清敵人的多寡,以及位置,還能產生更強的殺傷力。

再加上當時是冬季,諸葛亮還沒有巧借東風,因此當時大約是刮北風的,這樣曹操也不用擔心,對方讓船隻自主飄到自己的陣營,從而燒人不成反被燒。

那麼曹操為什麼不下令放火箭呢?是因為作者為了突顯諸葛亮的智慧,故意為他開了光環呢?小編認為答案是否定的,曹操沒有下令放火箭,是有一定原因的。

首先,因為技術的限制等問題,火箭並不像普通箭矢那樣容易保存,它們很容易受潮失效,或者引發火災,所以大多數情況下,都是需要用的時候,才特意準備。

當時諸葛亮的船隻,突然到來,就喧囂不止,製造了大軍來襲的聲勢,曹軍顯然是來不及準備火箭的。

其實,小說中明顯提到,當時是大霧天氣,否則的話諸葛亮也不敢虛張聲勢,前來草船借箭。

這樣的天氣下,空氣非常的潮濕,因此就算曹營中有火箭儲備,也不容易點燃,根本發揮不了多大的作用,倒不如普能的箭矢實用。

所以,曹軍根本沒有必要多此一舉。

再者說,諸葛亮既然敢這樣做,就表明他早已料定了,曹操不敢箭出火箭,使用火攻,除了上述兩點原因之外,還與曹操的心理陰影,有一定的關係。

這是怎麼回事呢?熟讀《三國演義》,我們不難發現,曹操自起兵起,數次大敗多與火有關——例如濮陽之戰他被呂布軍包圍時,差點葬身火海;宛城之戰時,張繡反叛之初也是從「草車上火起開始的」;後來諸葛亮出山,先是火燒博望坡,後是火燒新野,再次對曹軍造成了極大的打擊。

或許是這些戰事,給曹操留下了太深的心理陰影,他戎馬一生,統兵三十餘年,幾乎從未使用過火攻。

諸葛亮可能早就意識到了這一點,料到了曹操不敢,也不會使箭出火箭,這才制定了草船借箭的計劃。

通篇分析之後,我們不難得知,雖然小說中並沒有提及,但是不管從哪方面考慮,諸葛亮大約都早就認定了,他草船借箭的計劃,一定會成功,絕對不會遭到火箭的攻擊,從而功虧一簣。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。


請為這篇文章評分?


相關文章 

草船借箭?那不是借,而是拿命去換箭!

《三國演義》這部書的基調就是尊劉貶曹,所在很多的描寫和故事情節的發展,都是圍繞劉備軍團開展的。因為劉備代表的是漢室正統,中山靖王劉勝之後漢景帝閣下玄孫的身份真假,身份在那兒放著。別以為這個沒啥用...

赤壁之戰真不是假的!

有很多人說赤壁之戰只是三國演義裡面的文學塑造,可事實是赤壁之戰是有史料記載的,是真實的!江西師範大學方誌遠教授在《百家講壇》國史通鑑之秦漢三國篇中曾介紹到,赤壁之戰是真實的,只不過沒有《三國演義...

赤壁之戰中,誰的功勞最大,看看你猜對了嗎?

赤壁之戰,贏得可是不同凡響,以少勝多,占據天時、地利、人和的孫權劉備聯軍,五萬餘人抵擋曹軍的十七八萬人,雖不說綽綽有餘,但是憑藉他們的智慧的用兵方略和作戰計劃,火燒赤壁,燒的曹操棄盔丟甲而逃。而...

赤壁之戰的真正「主角」不是諸葛亮,而是他?

赤壁之戰,是冷兵器時代難得以少勝多,場面恢弘的戰爭。我們年少時大部分人讀過四大名著中的《三國演義》,其中草船借箭、諸葛亮巧借東風等膾炙人口的情節,更是讓讀者大呼過癮。但是,今天我所說的主導赤壁之...

草船借箭非諸葛,吳侯孫權被「冒名」

三國演義是我國歷史上膾炙人口的一篇小說,裡面的故事深受廣大的人民群眾喜愛,而裡面第四十六回諸葛亮「草船借箭」的描寫極為生動。小說中,周瑜故意刁難諸葛亮,提出讓諸葛亮在10日之內趕製10萬枝箭的要...