為什麼這個放牛娃復國成功,而劉備擁兵20萬卻失敗了!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

核心提示:關羽從荊州出兵攻打襄陽,曹操遷許都以避鋒芒,這還只是一路北伐就如此厲害,而諸葛亮在《隆中對》規劃是兩路北伐。

公元9年,王莽篡漢,在其統治的14年間,政治腐敗,社會動盪。

與此同時,經過兩百多年的繁衍,劉邦的後代布滿天下。

許多劉氏子孫都打出了「反莽興漢」的旗幟,其中引人注目的當屬漢高祖的九世孫劉秀,他曾感慨地說——「做官當作執金吾,娶妻當得陰麗華。

」《後漢書.皇后紀》。

註:執金吾,類似京城警備區司令,正部級。

公元22年,劉秀以七千人在湖北起兵,公元25年,劉秀在河北登基稱帝,史稱「光武帝」,次年,攻占洛陽,定都於此。

此後,劉秀又用了十來年的時間,南征北伐,重新統一了全國。

史稱「東漢」或「後漢」。

不過,須得說明的是,劉秀雖系漢高祖九世孫,但屬於遠支,並非嫡系。

到了劉秀這裡,完全成了布衣平民,又稱「牛背上的開國皇帝」。

東漢末年,宦官和外戚相繼專權,天下大亂,按照諸葛亮在《隆中對》的說法,曹操「擁百萬之眾,挾天子而令諸侯」;孫權「據有江東,已歷三世」,中國的北方和南方已被他們分別控制。

此後,劉備集團「借」荊州,奪巴蜀,也有了自己的根據地,公元219年,劉備集團又奪取了曹魏集團的漢中,於是被漢獻帝,封為漢中王。

劉備為什麼要緊緊扭住當時已名存實亡的「漢」字不放? 其實打出「興復漢室」的旗幟,並非就一定是要恢復東漢王朝。

因為,劉備如果真要復漢,那麼,當曹丕篡位時,劉備就不該是「稱帝」,而是該「勤王」。

所以,「興復漢室」這面旗幟,只是政治家的一種策略。

從當時情況看,「興復漢室」是存在可能性的。

劉備稱「漢中王」時,遠勝於劉邦當初從漢中開始兼并群雄時的力量。

關羽從荊州出兵攻打襄陽,威震華夏,曹操遷許都以避鋒芒,這還只是一路北伐就如此厲害,而諸葛亮在《隆中對》規劃是兩路同時北伐。

但謀事在人成事在天,關羽敗走麥城,被東吳殺害。

劉備怒火中燒,倉促之間便領兵去攻東吳,加上戰爭伊始的節節勝利,以致未能對形勢作出正確判斷。

結果戰線太長,補給難續,漸成強弩之末,非但沒能滅吳,反而被陸遜一把火燒了連營,鎩羽而歸。

從此,三國鼎立的局面被打破,蜀國也漸漸日薄西山。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽華容道義釋曹操,其中另有原委

《三國演義》中曹操兵敗赤壁後,關羽在華容道明明可以擒住曹操,可是偏偏放走了曹操,這是諸葛亮的用人失誤的結果嗎?」 我相信不少網友都有這個疑問,就讓我們一探究竟其中有著怎樣別人不知曉的秘密和原委。

關羽北伐是擅自做主的錯誤行為嗎?

關於關羽丟荊州這件事大概連小學生都會說是驕兵必敗吧?因為丟荊州這個問題,把關羽黑得一無是處者有之,大搞陰謀論者有之。下面我們來分析一下關羽因為發動北伐而丟荊州的真相。

程序猿話歷史

劉備堅持攻打東吳,並非要為關羽報仇根據《三國演義》的描述和大多數人的印象里,劉備傾蜀漢全國之力攻打東吳,是為了給死於東吳之手的義弟關羽報仇。我卻認為,劉備之所以出兵攻吳,並不單純是為了給雲長報仇...

袁南生:魯肅比諸葛亮高明在哪裡?

[摘要]外交要服從和服務於國家利益;外交目標必須以國力為基礎,不能透支國力;該妥協時妥協是理性外交、成功外交的題中應有之義;對盟友不能一味遷就,該堅持的要堅持,該鬥爭的要鬥爭。外交要服從和服務於...

劉備理想真的是匡扶漢室嗎?實在不敢苟同!

曹操攻打徐州,陶謙向劉備求救,劉備遂從公孫瓚處借來數千兵馬,又借得將軍趙雲,往徐州救援。此時呂布偷襲曹操的根據地濮陽,曹操不得已而退兵。劉備則進駐徐州。其後陶謙病故,將徐州城交與劉備。劉備遂自領...