杯酒釋兵權：趙匡胤的成功，卻是宋朝的噩夢！

960年，趙匡胤篡取了後周帝國的江山，建立宋朝。

他對後周的舊臣一個不殺，全部予以提拔重用。

僅憑此一點，就已經顯示出了不同尋常的政治胸懷和統治智慧。

不過，僅憑此一點，還遠遠保證不了一個新建政權的穩固。

大宋帝國建立剛過百天，原後周的兩員重將——昭義軍節度使李筠和淮南道節度使李重進(後周太祖郭威的外甥)，就因拒受新朝統御，相繼在潞州(今山西長治)、揚州起兵叛亂。

終於還是免不了要用武力解決。

於是太祖御駕親征，先下河東，再臨淮揚。

兩場戰事的規模雖然都不算很大，但也一直折騰到這一年的年末才得以平息，而伴隨著征討叛軍的干戈號角，這個新帝國天空中剛剛浮起的一點兒祥和喜慶之氣似乎也已散盡。

唐末五代以來，無休無止的血腥殺伐、兒戲一般的改朝換代早已為世人司空見慣，而此時從大宋身上也找不出任何能成為長命政權的跡象，一個誕生於陰謀和兵變的國家當然隨時都有可能風雲突變，硝煙四起。

平叛歸來的趙匡胤為此深為憂慮。

他可不是五代亂世所盛產的那種一朝大權在握便只知縱慾行樂的愚魯武夫，作為一個志存高遠的帝王，他當然希望自己創建的政權長期鞏固，而不要成為五代之後的第六個短命王朝。

從軍中小校一步一步走上皇帝寶座的趙匡胤，自然深深懂得兵權對於王朝興衰的決定性作用。

事實上，他自身的經歷就是最直接的警示：後周皇帝曾視他為最親信的將領，在皇帝眼中所有人都可能叛變，只有他絕對不可能叛變。

而當他位高權重，結果正好相反。

他自己的例子就足以使他對任何忠誠都失去信任，他必須防止這樣的戲碼重演。

凡能做大事者都有個共同特點，就是善於用簡單的辦法處理複雜的事情。

既然武將的兵權是隱患，那麼就解除武將的兵權。

宋太祖決心一下便單刀直入，而他採取的辦法居然是請大家喝酒，酒後實話實說，就這樣把一件令古今多少統治者傷透腦筋的麻煩事輕輕鬆鬆地了結了。

時機當然是個很關鍵的因素，此時天下初定，還沒有哪個將領擁有能與太祖相抗衡的實力，不俯首聽命只會引來殺身之禍。

另外，太祖提出的解決方案是以厚祿為條件，勸大家放棄權力，多置良田美宅，日夜飲酒作樂，一心追求享受。

這樣的方案固然很準確地把握住了人性的弱點，但究其實質無非是以優厚的物質待遇交換權力，用俗話說也就是花錢買平安。

不過在這個過程里，趙匡胤的坦誠和仁厚是必須肯定的，千古帝王當中，宋太祖應該算是最可交的一個。

杯酒釋兵權的故事流傳千年，但仔細考證卻是查無實據的，很多人因此懷疑其真實性。

當然，懷疑主要針對「杯酒」這種過於戲劇化的情節，兵權是確實釋掉了。

宋初的一系列政治、軍事制度改革大大加強了中央集權的程度，這是有大量史料證明的。

更大的爭議在於如何評價「杯酒釋兵權」的作用。

開國皇帝濫殺功臣幾乎是為穩固權力而形成的一種自然規律，而宋太祖通過和平手段，不傷和氣就解除了大臣們的權力威脅，顯然是一種很高明的統治藝術。

問題是「以防弊之政，作立國之法」，最多也只能做到「安內」，卻無法解決外患。

大宋立國三百一十九年間，確實沒有發生過重大的內亂，但卻從始至終被外患所困，以至先後兩次亡國於軍力強大的北方遊牧民族政權。

幾乎所有的政權在創立之初，總會有一個時期在軍事上表現出強大的戰鬥力。

何況大宋是由後周平穩過渡而來，後周的軍事實力居五代之首，直接的交戰紀錄甚至還勝於北方的超級軍事強國契丹，這樣的家底為大宋毫髮無損地全盤繼承過來之後，竟迅速衰敗到了不堪一擊的程度，原因就是宋朝對自身軍力的人為削弱。

趙匡胤「以腐敗換兵權」的策略，除了在立國之初相繼發生了兩起由後周舊臣李筠、李重進所發動的叛亂外，此後，在大宋帝國內部，300多年間竟然再也沒有發生過一起類似「黃袍加身」的政治事變。

然而，天下事往往有一利則必有一弊。

「以腐敗換兵權」對於大宋帝國來說，無異於慢性自殺。

到宋仁宗時，無故猜疑能征善戰的名將狄青，將其貶至陳州，不久他便在陳州憂鬱而死。

從此以後，北宋再無良將，最終導致被金滅亡的悲慘結局。

細數起來，中國古代主要的大朝代創立者中，只有趙匡胤是真正的軍人出身，以軍功起家，且最終以現役軍事將領的身份接管整個國家成為皇帝。

而在此之後，他人生最主要的課題就是如何避免自己的故事再次發生，通過杯酒釋兵權及之後的諸多措施，他也真的做到了。

只是穩固了皇權的同時，也埋下了國家積貧積弱的種子。

最大的成功竟換回來最大的噩夢，無論對趙匡胤還是對大宋朝，都是如此。