一場兵不血刃的宮廷政變開創了一個新朝代

2020-10-15

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

話說，趙匡胤帶領軍隊北上去抵抗契丹入侵，孰料到了陳橋就發生了兵變。

趙匡胤掉轉槍頭奪了北周的政權，建立了宋朝。

史書中把陳橋兵變說成是一個小意外，史載：帝上位，北漢，契丹兵皆自退。

然而事實是這樣麼？

然而當時的殿前副都檢點慕容延昭卻趕去了鎮州和定州，先頭部隊沒有留在陳橋。

話說慕容延昭和趙匡胤關係匪淺，二人自幼一起習武，情同兄弟。

但是按此理來說，他更應該留在陳橋參加兵變，為自己以後的地位出份力，而不是去邊境。

有一種說法認為慕容延昭既不是趙匡胤的嫡系，他極有可能是敵對勢力，而且他對兵變有阻礙作用，所以派他做先鋒就是為了調虎離山。

大宋帝王自誕生起就充滿了陰謀。

不過，北宋取代後周的過程，卻是沒有任何流血的過程。

陳橋兵變的過程沒有任何戰鬥，大軍返回開封沒有任何阻礙，宋太祖兵不血刃，以受禪形式奪取政權。

這是我國古代史上極其罕見的，而作為一個有三百餘年王朝，以這樣的方式一夜間奪得政權的，也是絕無僅有的。

縱觀我國歷史，大凡政權更迭都是戰亂紛紛。

古書有云：爭地以戰，殺人盈野；爭城以戰，殺人盈城。

每一個新統一的王朝總是會經歷大亂，然後大治。

然而自五代以來，政權交替，社會動盪，中原到江淮都是一片荒蕪，然而到宋朝初期，全國人口總數已經降到1600萬不到。

每個政權更迭都會造成人口數目下降。

按此推理，北宋建立簡直是個神話。

當時汴梁城一片祥和，除了侍衛馬步軍副都指揮使韓通被殺外，其他傷亡幾乎可以忽略不計。

也就是說這場政變幾乎是兵不血刃的搞定了。

五代時，不分帝王將相，但凡攻城後，就會放縱士兵搶掠，但是「黃袍加身」的宋太祖卻約束士兵，秋毫無犯。

這樣的兵變在五代十國，甚至是我國古代也是絕無僅有的。

然後，歷史總是人寫的。

北宋時期寫的歷史肯定會極力否認陰謀，但是關於宋太祖寬厚仁和，治軍嚴明的描述，肯定也是大肆渲染。

在北宋取代後周的過程中，因趙匡胤注意嚴肅軍紀，一回開封就下令軍隊各歸兵營，開封城中沒有發生以往五代改朝換代時出現的那種燒殺搶掠的混亂局面，因而得到原後周大小官吏的支持。

北宋建立伊始，後周一些帶重兵在外執行巡邊使命的將領，如慕容延釗、韓令坤，都表示擁護宋太祖登皇帝位，只有盤踞潞州（今山西上黨）的昭義軍節度使李筠及在揚州的淮南節度使李重進先後起兵反抗，於是宋太祖親率大軍平叛，在不到半年的時間裡先後擊敗李筠和李重進。

他們的失敗，使得一些勢力較小，又對趙匡胤代周不滿的地方藩鎮更感到無力與中央抗衡，也只得表示屈服。

這樣，北宋在原後周統治區已基本上穩定了局勢。

這場兵變，沒有喋血宮門，伏屍遍野，更沒有烽煙四起，兵連禍結，幾乎是「兵不血刃，市不易肆」，就取得了改朝換代的成功，創造了「不流血而建立一個大王朝的奇蹟」。

一般以為，這不過是兵權與實力威懾的結果，事實上，兵權、實力等等這些絕對的優勢，只能保證兵變的最終成功，至於以什麼方式成功，則很大程度上有賴於決策者的謀划水平和政治見識，能夠將大事化於無形，翻手為雲、覆手為雨，這本身就充分地體現了趙匡胤的政治手段。

其中較為明顯直觀，兵變之際，趙匡胤曾數次「嚴敕軍士，勿令剽劫」，從而保證了兵變入城時的紀律嚴明，秋毫無犯，由此贏得了民心，「都城人心不搖，四方自然寧謐」。

這與五代某些「縱兵大掠」的兵變相比，趙匡胤的「嚴敕軍士」無疑表現出一種政治見識。

如果你喜歡這篇文章，請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創。

不盡之處請指正。

喜歡歷史的朋友可以加作者QQ543609726和作者聊歷史。

請為這篇文章評分？

2021-01-06

後人是怎樣評價陳橋兵變的？又有何影響

結果陳橋兵變的將士兵不血刃就控制了後周的都城開封。正月初四，趙匡胤率軍回師開封，逼使恭帝禪位，輕易地奪取了後周政權，改封恭帝柴宗訓為鄭王。由於趙匡胤在後周任歸德軍節度使的藩鎮所在地是宋州(今河南...

一場兵不血刃的宮廷政變開創了一個新朝代

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　