諸葛亮臨終為何非要殺掉魏延?真相不是怕魏延謀反而是此因!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

孫權曾說:「楊儀、魏延,牧豎小人也。

雖嘗有鳴吠之益於時務,然既已任之,勢不得輕,若一朝無諸葛亮,必為禍亂矣。

你還別不信,根據兩人的種種事跡,我認為說得非常準,可以說魏延和楊儀都是諸葛亮非常喜歡的人,同時也是一大心病。

其實楊儀和魏延的性格非常像,一個字「拽」。

說深入點,就是有點情緒化,這種性格的人都不太適合當領導。

但不得不說兩人確實十分有才能,因為劉備對兩人也是十分喜歡。

魏延:先主為漢中王,遷治成都,當得重將以鎮漢川,眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。

先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。

楊儀:先主與語論軍國計策,政治得失,大悅之,因闢為左將軍兵曹掾。

及先主為漢中王,拔儀為尚書 。

魏延的性格評價是「文長剛粗」、「性矜高」,剛是堅強,粗是疏漏,矜是自尊,高是大,合起來就是魏延為人強硬、大大咧咧,比較自傲。

有人因為魏延性矜高就把魏楊不和的問題推給魏延,但是我們參考《三國志》中另一個矜高脾氣的李嚴表現「都護李嚴性自矜高,護軍輔匡等年位與嚴相次,而嚴不與親褻」

所以實質上,魏延的矜高多數是覺得自己無論是官職、功勳、地位都比較高,不願意隨便與人交往,而當時多數人也知道魏延這個脾氣,都採取「避之」的態度,另一方面魏延確實是當時蜀漢最有本事的大將,所以亦皆「下之」。

魏延到底算不算謀反呢,陳壽在《三國志·蜀志·魏延傳》中認為「原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。

平日諸將素不同,冀時論必當以代亮。

本指如此。

不便背叛。

」 意思是說魏延如果叛逆就會投降魏軍了,而不會想回成都了,只不過他想除掉楊儀等人罷了,蜀軍諸將平常都與魏延不合,這個時候主觀上都認定魏延有野心想取代諸葛亮掌握大權。

事情其實就是這樣的簡單,魏延算不上謀反叛逆!只是魏延與楊儀將相不和! 諸葛亮為什麼一直對魏延懷疑?這也是一個三國謎?史書交代得都很含糊,只能說魏延的思想與諸葛亮的大政方針有點偏離 ,諸葛亮也許是出於對安定的考慮,被迫作出處置魏延的決定?魏延之死客觀上講是因內部矛盾積累造成的,形成蜀漢內部的一次窩裡斗悲劇,實際楊儀殺魏延才是真正毀滅蜀國的開始!當然諸葛孔明負有不可推卸的歷史責任!    


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘魏延謀反一案的歷史真相

魏延是蜀漢歷史上著名的將領之一,可以說繼關張馬黃趙之後,他是當之無愧的蜀漢第一猛將,以其智勇雙全,為蜀漢的伐魏大業做出了不可磨滅的貢獻。但是他的死卻成為蜀漢乃至三國歷史上最大的冤案,沒有之一。...

正史中的魏延是怎麼死的?

在三國這一歷史階段,魏延是蜀漢的一員大將。根據《三國志》等史料的記載,劉備入川時魏延因數有戰功被任命為牙門將軍,劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中。劉備去世後,魏延又...

探案:魏延到底是怎麼死的?

作者:於是乎v今天我們一起來探個案。三國歷史上有這樣一宗著名的懸案,這是一場發生在蜀漢的內亂,也是一場倉促發動的兵變,或許還可能是一場精心策劃的驚天陰謀!這就是魏延謀反之案。這起案子的主要涉案人...

諸葛亮為何在自己死後一定要殺魏延?

在《三國演義》中,諸葛亮臨死前便已料到魏延會造反,便提前安排了馬岱準備殺他,在魏延大喊三聲:「誰敢殺我?」之後,馬岱手起刀落一刀便砍了魏延的人頭,諸葛亮身上「料事如神」「神機妙算」的神奇特點再次顯現。

【致三國】探案:魏延究竟是怎麼死的?

今天我們一起來探個案。三國歷史上有這樣一宗著名的懸案,這是一場發生在蜀漢的內亂,也是一場倉促發動的兵變,或許還可能是一場精心策劃的驚天陰謀!這就是魏延謀反之案。

諸葛亮死前說魏延必反 得知真相後讓人心寒

前兩個疑案中,我們發現蜀漢政權中三大勢力的權力鬥爭頻繁,諸葛亮不得不通過 「依法治國」協調各方。建元元年(公元228年)馬謖被殺;建元九年(公元231年),李嚴被廢。這兩記重拳,雖然暫時緩解了三...