三國時魏國實力明顯強於蜀國,而蜀國屢次討伐魏國,為什麼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

為什麼三國時期魏國國力最強卻鮮有主動進攻,相反國力最弱的蜀國卻攻伐不停?按我的理解,國力強盛抵抗風險的能力就強,也就更敢於主動發起戰爭,因為即使戰敗也不會亡國,而國力弱的往往一戰就亡了,應該對待戰爭更謹慎才是,然而在這裡卻恰恰相反,這是為何?

後諸葛亮時代,諸葛亮和姜維的討伐活動成效甚微,屢次討伐並未影響到魏國根基,反而導致自己國庫空虛,使蜀國成為三國中軍事經濟最差的一方,是如易中天前輩所說,為穩定本國政治,安內必驤其外麼?從地理和人口來看,魏占據中原地帶,當時的經濟中心地區;鑒於之前經過戰亂,人口大量減少、經濟衰退,長期發展之後,對經濟發展有利,從而對於軍備有利,當時核心區基本就是北方,曹操雖然統一了北方,魏地廣是實,然民凋蔽業荒蕪。

先說諸葛。

隆中對告訴我們,蜀漢要想成事,需要兼有荊益二州,待天下有變,兩路出兵。

然而,荊州已經在孫吳手中,孫劉兩家又是聯盟狀態,取荊州顯然不合適。

而姜維才能資歷皆不及諸葛,為求自保,只能伐魏。

說的直接點,以戰避亡。

諸葛姜維二者都是智者,他們知道僅憑巴蜀一地如果想修生養息只會把自己拖死,於是不斷通過小規模戰爭使魏國無暇發動大規模滅國戰爭。

講到底丞相北伐的根本目的不是為了滅亡魏國,而是通過戰爭延續蜀國生命罷了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮一生的十大敗跡,人無完人臥龍亦如此!

諸葛亮對蜀國可以說是鞠躬盡瘁死而後已,苦苦支撐數十載本應值得表彰。可是他獨攬大權,派人監視後主的一舉一動,以長輩自居教導劉禪,對一個君王來說,是何等感受?由於滿朝都是諸葛亮親信,導致劉禪聽信於宦...

諸葛亮、五虎將那麼牛,為何蜀國先亡了

蜀漢政權,以劉備之德,孔明之智,五虎之勇,又有十萬大軍,加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛,被人們寄以無限厚望,卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌,並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問:蜀國即使...

三國中猛將如雲的蜀國,為何最先滅亡?

文有諸葛孔明,武有五虎上將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的蜀國,不但未能統一天下,反而最先被滅亡,難道是國運不濟和出了個扶不起的阿斗?細細思來,恐怕真相併非如此呀,蜀國的滅亡絕不是偶然,而是歷史的...

荊州不失,諸葛不死,蜀國還是不能統一三國

劉備作為蜀漢開國皇帝,可謂是歷盡艱辛,在未遇到諸葛亮時不斷依附各個諸侯。這其中包括幽州公孫瓚、河北袁紹、兗州曹操、荊州劉表,這過程中5次丟失妻子兒女。自從三顧茅廬得到諸葛亮後,可謂是如魚得水,...

三國蜀國的戰鬥力第一!

好像大部分人都說蜀國是最差的,其實是最強大的!開始諸葛亮和關羽鎮荊州,龐統輔助劉備進攻,這都是按照隆中對的計劃而行,如果龐統不意外死,諸葛亮也不用入川,到劉備取得漢中,那就牛逼了,隆中對說的就能...

正史中的諸葛亮是什麼樣子?別被三國演義騙了!

三國是一段很精彩的歷史,哪怕是不識字的人,也知道幾個三國人物。比如說曹操最奸詐,關羽最重義氣,劉備最會收買人心。小說《三國演義》,成功塑造了好多個臉譜化的人物。在三國演義里,把諸葛亮打造成了無所...