名氣大真的就厲害嗎?淺談魏五子與五虎上將的對比(上)
文章推薦指數: 80 %
每個人都是一門歷史,每個人都是一部傳說!文丑陪你看三國,文丑和你聊悲歌!~哈嘍大家好,我是頭條新手——文丑。
很開心又和大家見面啦!
眾所周知,在曹操麾下除了本族曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵以外還有外姓的五大大將,這五個人被陳壽評價為五子良將,分別是:張遼、徐晃、張郃、于禁以及樂進。
而在劉備手下也有五大將,則被後人稱為五虎上將,分別是:關羽、張飛、馬超、黃忠以及趙雲。
(對於趙雲到底是否是五虎將之一我們暫且不討論)
對於五子良將,陳壽的評價是:太祖建茲武功,而時之良將,五子為先。
于禁最號毅重,然弗克其終。
張郃以巧變為稱,樂進以驍果顯名,而鑒其行事,未副所聞。
或註記有遺漏,未知張遼、徐晃之備詳也。
對於五虎上將,陳壽的評價是:關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。
羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。
然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。
馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、騰之徒歟?
可以說陳壽老先生對於這幾個人的評價是相當中肯的,既指出他們的閃光點,也評價了他們身上的不足。
而在民間五虎上將的知名度可要遠遠高於五子良將!說起五虎將人人順嘴就說,但是說起魏五子,別說普通人,就是一般只看過一兩次《三國演義》的讀者都不一定全都叫得上來!
那麼曹魏的五子良將和蜀漢的五虎上將到底孰優孰劣呢?今天文丑就獻醜給大家分析一下,僅供大家參考娛樂。
一,武力值
既然十個人都是名將,那麼武力值也應算是一項指標吧。
無論是個人印象當中還是翻遍網上各位高人整理的資料來看,五虎上將的武力值均在五子良將之上,幾乎沒有看到過有哪個排行榜是把五子良將排在前十的。
所以單從武力上來看五虎上將勝出。
二,排兵布陣
若是武力高,他可以算是一員猛將,但絕對不能算是將帥。
比如典韋呂布之流便是。
所謂將帥,武力不一定要有非凡的表現,但是行兵布陣是必須的。
那麼十人的表現又是如何呢?
先來看曹操方面的五子良將隊(只談最巔峰的事件)。
張遼
首先出場的是張遼(被譽為五子良將之首),張遼此人可以說是文武雙全,三國中絕對少見的將帥級人物。
文遠兄其實在他成名之前便參加過很多場戰役,但都沒給人留下深刻的印象,真正讓他成為一流名將的當然要數逍遙津之戰,也稱合肥之戰。
赤壁之戰後,孫權親臨戰線指揮的戰役有十一次,除皖城之役獲勝外,其餘都無功而返。
而合肥逍遙津一戰,東吳精銳將相齊出,十萬大軍竟為張遼、李典、樂進的七千守軍所破,孫權本人也差點為曹軍所俘,幸賴凌統、甘寧、呂蒙等人奮力死戰,孫權才得以脫身。
而終其一生孫權也再沒能北進一步!
徐晃
徐晃呢我憑空想了一下好像也沒什麼特別突出的戰績。
特地去翻了些資料,看下來徐晃此生除卻單挑以外在帶兵作戰整體戰略上面是從沒輸過的。
是的你沒看錯,除了不可逆因素(如赤壁)徐晃終其一生沒有打過敗仗!為什麼呢?徐晃之強不是強於奇謀,巧戰而是強於治軍!徐晃治軍嚴謹,令行禁止,當時諸軍雲集於摩陂,曹操案行諸營,不少士兵出陣圍觀,唯有徐晃部下軍營整齊,將士駐陣不動。
曹操嘆到:「徐將軍可謂有周亞夫之風啊!歷史曾多次證明,有些人可能會一夜成名而後銷聲匿跡,而某些人可能永遠都無法躋身一線,但能始終如一地保持著自己不俗的表現,這樣的人通常被稱為中流砥柱,徐晃無愧於這四字。
于禁
于禁這人一開始就跟著太祖混了,不像張遼和徐晃是半路子,但是此人最後竟然投降關羽,太祖哀而嘆之「吾知禁三十年,何意臨危處難,反不及龐德邪!」為其人生划上了遺憾的。
于禁其實和徐晃差不多,也沒有什麼特別突出的戰績,不過隨太祖南征北戰,確實是不可多得的將才。
不過在太祖剛收降張繡之後,張繡趁曹操大意,復叛,曹操被殺的措手不及,這個時候唯有于禁一人率所部百餘人且戰且退。
可見其臨危不亂的良好心理素質。
而之後又安撫新收的青州兵,青州兵是一支真正意義上屬於曹操獨有的軍隊,安撫下這支軍隊對曹操今後的王圖霸業有些決定性的因素。
張郃
張頜也是個半路子。
官渡之戰時投降曹操,其實當時袁紹身邊的武將謀臣實力絕對在曹操之上,奈何袁紹剛愎自用,張頜這樣的人才都被逼走,可惜啊。
曹操當時得到張頜的時候便給予了很高的評價「昔子胥不早寐,自使身危,豈若微子去殷、韓信歸漢邪?」
書中記載:劉備屯陽平,郃屯廣石。
備以精卒萬餘,分為十部,夜急攻郃。
郃率親兵搏戰,備不能克。
其後備於走馬谷燒都圍,淵救火,從他道與備相遇,交戰,短兵接刃。
淵遂沒,郃還陽平。
當是時,新失元帥,恐為備所乘,三軍皆失色。
淵司馬郭淮乃令眾曰:「張將軍,國家名將,劉備所憚;今日事急,非張將軍不能安也。
」遂推郃為軍主。
郃出,勒兵安陳,諸將皆受郃節度,眾心乃定。
張頜最大的功勳並不是在前期,而是在後期。
當時諸葛出祁山,張頜被他稱為「蜀國之大患」。
被號稱智絕的臥龍先生這樣評價,可見張頜的可怕性。
引用三國志中的話就是「郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之」。
樂進
樂進容貌短小,以膽烈從太祖。
功績的話真的想不出什麼特別有名的,不過曾經和張遼李典一起守過合肥之戰,論功績的話和徐晃輩差不多。
綜上述可見,曹操的五子良將除了張遼的逍遙津之戰令江東宵小聞名喪膽外,其餘四位都不是爆發性的。
但是其中流砥柱的作用卻不可忽視,終其一生,除了于禁外其他人也都沒吃過什麼大虧。
(張郃屬於被司馬懿陷害)。
歸結起來五子良將突出了一個穩字!這也難怪,主公是曹操奸詐有謀,為臣子的只要做好分內工作,老大讓我打誰我就打誰就可以了。
再加上曹魏的江山都是曹操打下來的,而曹操又幾乎逢戰比往,五子良將的功績也難以凸顯,但正是這五個人撐起了三國中最強大的政權——曹魏的半壁江山。
那麼相比較來說,蜀漢的五虎上將呢怎麼樣呢?我們下期接著說。
每個人都是一門歷史,每個人都是一部傳說!文丑陪你看三國,文丑和你聊悲歌!我是頭條新手——文丑。
更多好玩,有趣,冷門的三國知識,敬請關注文丑!朋友們我們下期見!喜歡文丑的朋友還請點一波關注,文丑感激不盡!
深挖三國:重新認識大將徐晃
很多人喜歡三國的故事,也對其中諸多的謀臣、猛將如數家珍。但是,真正深入人心的,也就那麼幾個,劉備的五虎上將讓人心馳神往,而在三國志中單獨列為一傳的《張樂于張徐》五人,並稱為曹操的五大良將,同樣為...
三國時關羽和張遼到底哪個更厲害
說到三國最不缺的有兩樣東西,第一個是良士,蜀漢諸葛亮,龐統,法正,曹魏國家,程昱,荀彧,吳國雖然少了些出奇制勝的謀士,不過周瑜、張昭也能算得上奇才。另一個就是猛將,從三國第一猛的呂布到劉備的五虎...
五虎上將VS五子良將,哪五個更厲害?
熟悉《三國演義》和三國那段歷史的人都知道,劉備有五虎上將,也就是關羽,張飛,趙雲,馬超,黃忠五個人,但是對「五子良將」可能大多都不熟悉,其實他們是指曹操帳下的五位將軍,即前將軍張遼、右將軍樂進、...
五虎上將對陣五子良將,哪邊更厲害?結果你想不到
三國演義的成功在一定程度上幾乎替代了三國志等一些正史對三國的介紹。特別是三國中的一些武將,如關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等,幾乎被神話,上面幾位也被稱為五虎上將,他們的威名在三國演義中是不可替代...
單論統兵能力 五子良將和五虎上將全算 張飛趙雲可能難進前三名
所謂「五虎上將」和「五子良將」,還真是根據正史來評出的,絕非空穴來風。而空穴來風這個詞的原意也是「事出有因」——「朽株難免蠹,空穴易來風。」因為正史《三國志》被關張馬黃趙合為一傳,也把張樂于張...
三國死的最慘的名將「組合」,4人被弓箭射殺,1人被活活氣死
熟讀《三國演義》,我們不難發現,其中有很多名將「組合」,例如劉備麾下,有家喻戶曉的五虎上將;曹操麾下,有驍勇善戰的五子良將;孫權麾下,不僅有四大都督,還有江東十二虎臣;袁紹麾下,有「河北四庭柱...
蜀漢五虎上將,能否完敗曹魏五子良將?
漢末三國,劉備和曹操、孫權三分天下,劉備手下有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲等五虎上將,因這五人被《三國志》共同列為一傳,故稱五虎,曹操手下有張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃等五人,因陳壽說,時之良將...
三國將才:曹操的五子良將與劉備的五虎上將誰更厲害?
眾所周知,在曹操麾下有五大將,被陳壽評價為五子良將,分別是:張遼、徐晃、張郃、于禁以及樂進。而在劉備手下也有五大將,則被後人稱為五虎上將,分別是:關羽、張飛、馬超、黃忠以及趙雲。對於五子良將,陳...
蜀漢五虎上將世人皆知,曹魏方面卻更有戰功赫赫的五子良將,而唯于禁最為悲情
五虎上將,指漢末三國時期,跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。陳壽最早作《三國志》時,將五人並列合為一傳,但還並未提出五虎上將的概念,而後經過漫長的歷史演變,這...
三國24名將,嬰兒哭鬧不止提及他的名字,嬰兒便馬上停止哭泣
承接上篇《三國24名將,縱觀三國只有他與張合常常被人叫做名將,真牛》已介紹的主角太史慈、夏侯敦、夏侯淵,你喜歡哪位?一呂二趙三典韋(呂布、趙雲、典韋),四關五馬六張飛(關羽、馬超、張飛),黃許孫...
時之良將,五子為先 揭秘魏蜀五字號名將
眾所周知,在曹操麾下有五大將,被陳壽評價為五子良將,分別是:張遼、徐晃、張郃 、于禁以及樂進。而在劉備手下也有五大將,則被後人稱為五虎上將,分別是:關羽、張飛、馬超、黃忠以及趙雲。對於五子良將,...
三國勇士五子良將,文韜武略力壓五虎上將
《三國演義》里有劉備的「五虎上將」,而曹操也有同樣的五大將領——五子良將。五子良將雖說名號沒有五虎上將響亮,也沒有他們被世人所熟知,但是五子良將的所做的功績絲毫不比五虎上將差,五子良將VS五虎