名將之殤：關羽死於劉備的稱帝野心

《三國志》說：關羽與劉備情同手足，寢食不離。

他們的君臣兄弟友誼也成為了千百年來人們津津樂道的對象。

但在這個顛覆的時代中，沒有什麼神聖可言，中國歷史上從來不缺少英雄，而在這個時代，中國已經沒有英雄了。

建安二十四年秋七月，劉備稱漢中王，同時關羽進攻曹操的襄陽、樊城，並在八、九月間圍困曹仁，擊敗於禁，史書稱之為「威鎮華夏」，顯赫一時的曹操也不得不糾集幾乎所有的軍隊準備迎戰關羽。

而就在此時，孫權突然翻臉，在背後捅了關羽一刀，關羽進退失據，最後敗走麥城，在臨沮落馬受誅，身首異處。

這就不禁讓人產生懷疑：建安二十四年下半年關羽威風凜凜的時候，劉備在幹什麼，他為什麼不出兵呼應關羽?關羽兵敗後他又為什麼不出兵救援?

於是「諸葛亮借刀殺關羽」、「劉備殺關羽」等言論新鮮出爐。

也難怪，那個《三國志》的作者陳壽老先生太節省墨汁，只說了句「(劉備)於是還治成都。

拔魏延為都督，鎮漢中。

時關羽攻曹公將曹仁，擒于禁於樊。

俄而孫權襲殺羽，取荊州」就沒了下文，如此省略是不是有什麼不可告人的秘密?又或他認為後代人的智商足以看懂他的「無字天書」?

蜀漢史料原本就少，千百年的流失、誤傳，使得後人即使韋編三絕、皓首窮經也難以窺見歷史的真相，但歷史就是歷史，它已經定格，不管後人怎麼評價看待它，它客觀的樣子已經鑄就了。

書上沒有它的痕跡不代表現實中也沒有。

只不過我們要弄清現實與歷史記載的聯繫還要搞個剖析。

劉備為什麼不出兵呼應關羽?關羽兵敗後他又為什麼不出兵救援?要弄清這兩個問題我們首先搞清楚關羽和劉備都處於怎樣的境地。

劉備是在建安二十四年秋七月打敗曹操稱漢中王的，緊接著就拜關羽「假節鉞」(擁有代行帝王旨意、掌握生殺的特權)，命他進攻襄樊。

關羽隨即出兵，順利的圍困襄陽、樊城，並在八月「水淹七軍」消滅于禁，「威鎮華夏」，這個時候劉備為什麼不出兵漢中進攻關中?根據「隆中對」的計劃：「天下有變，則命一上將率荊州之軍以向宛洛，將軍親率益州之眾出秦川。

如此則霸業可成」。

當時的局勢不是很符合這一規劃嗎?其實筆者認為當時的情況並不適合劉備出關中，並不是曹魏的因素，而是劉備的巴蜀已經精疲力盡了。

從建安二十年開始的漢中爭奪戰已經讓巴蜀千瘡百孔，急需休養生息，《三國志·楊洪傳》記載楊洪語：「方今之事(漢中爭奪戰)，男子當戰，女子當運，發兵何疑」。

可以想像，男子全部參戰，女人都搞運輸的全民動員戰爭足足打了四年，巴蜀的承受能力已經到了極限。

《典略》記載：「(漢中爭奪戰後)備於是起館舍，築亭障，從成都至白水關，四百餘區」。

劉備這樣做的目的就是在恢復和發展殘破不堪的巴蜀。

這大概就是劉備不發兵呼應關羽的原因之一。

關羽兵敗後他又為什麼不出兵救援?這個問題仔細想想就會明白，關羽兵敗是在建安二十四年的十一月左右，十二月他就死在了臨沮。

從他兵敗到死亡僅僅一個多月的時間，如果是現代化戰爭從四川派空降兵和洲際飛彈或許可以救關羽，但那是一千八百年前的事情，劉備別說派兵支援，就是得到消息恐怕也是一個月之前的消息，所以根本來不及前往荊州救關羽。

另外，關羽敗在徐晃手下其實並不致命，因為關羽的水軍還在封鎖漢水，他完全可以進退自如。

而真正給關羽致命一擊的其實是東吳，呂蒙「白衣渡江」，江陵關羽軍守將投降，導致關羽無家可歸。

而東吳為了將關羽斬盡殺絕，更是派出蔣欽率領精銳的水軍前往漢水，使關羽在水陸兩方面都無路可退。

但是，只從關羽和劉備所處的境地考慮仍然無法解釋所有問題，漢中爭奪戰後巴蜀固然疲敝，但並不是無兵可用，無糧可吃，而當時曹操的局勢更加危急萬分，陸機的《悼魏武文》曾說：「當建安之三八，實大命之所艱」，建安二十四年曹操面臨的局勢是內憂外患、四面楚歌。

在漢中他輸了劉備，關羽兵鋒直指許都，東邊孫權在合肥蠢蠢欲動，魏諷以及忠於漢室的大臣開始謀反叛亂，曹魏各地流寇蜂起呼應關羽，曹操曾一度考慮遷都。

就是這樣一個萬分緊急的時刻，劉備如果出兵漢中，與關羽、孫權三線夾擊曹操，天下局勢或許就真是隆中對構想的局面了。

可惜，歷史不是開車可以掛倒檔，劉備真的就沒出兵。

劉備從稱漢中王回成都到關羽敗死，再到一年以後上庸失守，直到兩年後夷陵之戰爆發前夕，劉備再沒有任何軍事動作，未派出川外一兵一卒。

如果說是因為巴蜀疲敝，那他還會有力氣打夷陵之戰?

究竟是什麼使劉備在建安二十四沒有出兵漢中?又是什麼讓他在丟失荊州之後整整兩年沒有任何大的軍事動作?

有個叫廖立的人給了我們答案，《三國志·廖立傳》中有一段記載：「(劉備)後至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方」，就是說劉備軍事動作太慢，導致關羽敗死，上庸劉封覆敗。

雖然這是廖立同志「詆毀」劉備的話，但只是他看問題的角度反對劉備，並不能說沒這回事，那麼我們不禁要問：是什麼原因導致劉備動作如此緩慢，慢得不但耽誤了與曹操的決戰，耽誤了救關羽，連上庸丟失也沒趕上?如果說前者是因為時間來不及，那麼後者就實在說不過去了。

歷史的記載是那麼的零散，傳說是那麼的令人心馳神往，但歷史的真相從來沒有改變過。

劉備固然屬於擁漢派，但那只是他對抗自己的敵人曹操「挾天子」的一個政治工具而已，更不能說明劉備不想當皇帝。

《三國志·先主傳》記載：「先主少時，與宗中諸小兒於樹下戲，言：吾必當乘此羽葆蓋車」，他在荊州沒有子嗣，收劉封為養子，隨後得長子，取名「禪」，「封禪」恐怕不是巧合。

而劉備手下的人跟隨他的目的無非也是攀龍附鳳，建功立業，封妻蔭子，名留青史。

所以無論是主觀上還是客觀上，劉備一旦渡過了艱險，取得勝利的果實，那麼這一切都將擺到檯面上來。

劉備在建安二十四年取得了漢中爭奪戰的勝利，他稱漢中王是勢在必行，這樣他可以與曹操的「魏王」取得政治上的平等。

而實際上他這個漢中王在法律程序上是不合格的，當時的天子在曹操手中，雖然劉備的「上言漢帝書」冠冕堂皇，但實際他不可能得到漢獻帝的批准，因為曹操不可能允許劉備稱王，所以說，劉備稱王在法律上完全屬於「自立」性質!

那麼劉備要想取得法律上的完全合法化，或者說讓自己和自己的手下不是「偽官」的辦法其實有兩個：一是把漢獻帝奪回來;二是自立皇帝。

前者的難度係數毫無疑問比後者大得多。

所以出於常情考慮，劉備自立皇帝的可能性不但是有，而且是非常大!

只不過劉備如果自立皇帝就等於把自己原本的政治宣言徹底推翻，所以他遲遲不敢在漢朝仍然存在的情況下公然稱帝，即使這個漢朝其實成為了曹操的傀儡，早就名存實亡。

話又說回來，遲遲不敢不代表不做準備，劉玄德在建安二十四年為什麼回成都，為什麼不出兵呼應關羽，他到底在幹什麼?

答案就是：劉備在積極準備稱帝!

劉備敢於拋棄自己一貫的「政治旗號」來稱帝嗎?他當然不會，但當時曹魏代漢已經成為大勢所趨，孫權勸過曹操，曹操的手下也勸過曹操，而曹操也表示過;「若天命在吾，吾為周文王矣!」也就說，劉備在漢獻帝在位的時候固然不會公然稱帝，但漢獻帝的被廢的形式已經是瞎子也能看到的事情，所以有當皇帝之心的劉備準備稱帝是情里之中，他等的就是曹氏廢漢獻帝!

《三國志·先主傳》記載蜀漢群臣勸劉備稱帝文記載：「又前關羽圍樊、襄陽，襄陽男子張嘉、王休獻玉璽，璽潛漢水，伏於淵泉，暉景燭燿，靈光徹天」，關羽圍樊、襄陽是在建安二十四年的事情，這個事情一定是關羽捏造並通知劉備的，關羽之所以這樣做肯定是知道劉備有稱帝之心。

另外，該文還說：「間黃龍見武陽赤水，九日乃去」，捏造「黃龍見武陽赤水」事件也是為了證明劉備應該做皇帝。

而這個時間是什麼時候的事情呢?正是建安二十四年。

《華陽國志》記載：「建安二十四年，黃龍見武陽，赤水九日。

蜀以劉氏瑞應」，又有《水經注》記載：「武陽有赤水其下注江。

建安二十四年，有黃龍見此水，九日方去。

」。

」《宋書·符瑞志中》也記載：「劉備未即位前，黃龍見武陽赤水，九日乃去。

」

現在四川武陽黃龍溪鎮有「黃龍甘露碑」的碑文，此碑文已經模糊不全，宋朝的洪适在《隸續》中記載：「右《黃龍甘露之碑》二，隸額，皆六字，不磨滅。

碑中有穿，各高五尺余，大者廣三尺，次二字。

。

。

。

。

。

」。

大碑側面題有「犍為郡太守南陽李嚴、郡丞宋遠、武陽縣令陰化」等人立碑，立碑的時間正是「建安二十四年」;小碑的立碑的時間為「建安二十六年」。

另外，大小兩碑上刻寫的蜀漢官員的名字可辨認的與不可辨認的足有150位之多，其中建安二十四年的大碑有90餘位!又有《太平寰宇記》記載：「黃龍廟在縣二十八里，在長江村導江東岸」。

《華陽國志》記載：「後漢建安二十四年，黃龍見武陽赤水九日，蜀以劉氏瑞應，因立廟。

在長江村導江東岸」。

可見，建安二十四年「黃龍見武陽赤水」事件的時間在當時的蜀中影響頗大，又是上百位大臣聯合簽名，又是立碑，又是建廟，目的無非是一個：慫恿劉備稱帝!而「漢水得玉璽」事件在表中的順序是在「黃龍見武陽赤水」事件之後，是不是關羽聽說蜀中官員為巴結劉備搞了一個「黃龍見武陽赤水」，他也不甘寂寞的搞個「漢水得玉璽」?

我們要注意，這個建安二十四年的「黃龍見武陽赤水」事件一定是在關羽威鎮華夏期間，因為在此之前漢中爭奪戰勝負未分，蜀中官員豈敢造次?換話句話說，建安二十四年的「黃龍見武陽赤水」事件一定是在劉備稱漢中王，回到成都之後的事情。

現在再回過頭來看關羽之死的原因就很明了了，原本疑竇叢生，此時已經雲開日出，劉備在建安二十四年積極準備稱帝，捏造瑞像，立碑建廟，群臣簽署，哪還有工夫理會軍事?難怪在曹丕廢漢之後劉備未加調查就認定漢獻帝已死，隨即自立皇帝，當真是「萬事俱備，只欠東風」!

《零陵先賢傳》記載：「是時中夏人情未一，聞備在蜀，四方延頸。

而備銳意欲即，巴以為如此示天下不廣，且欲緩之。

與主簿雍茂諫備，備以他事殺茂，由是遠人不復至矣」。

什麼叫「備銳意欲即」，就是說劉備一心一意要當皇帝!

是不是劉備感覺自己年齡大了，再不稱帝今生就無望了?又或是他在自己的兒子作準備?不管是出於什麼考慮，劉備做漢中王后就積極稱帝已經是鐵證如山。

退一萬步說，即使劉備自己不想稱帝，他手下的很多人已經按奈不住寂寞了，開始大造輿論，積極準備，這雖然使得劉備在漢獻帝被廢後馬上做皇帝做了有力鋪墊，但這也直接導致他無心在建安二十四年的黃金時間出兵夾擊曹操，也間接導致了關羽在荊州成為孤軍，最後失荊州，走麥城，一代名將敗於臨沮!

縱觀三國歷史，劉關張情同手足是不容質疑的，而造物弄人，關羽之死竟然是由於自己兄弟要當皇帝，關羽的態度自然是擁護，但結果卻那麼悽慘!「世事無常」，不知道劉備與關羽兄弟九泉之下相見做何感想?