關羽之死,是否為劉備諸葛亮的陰謀?
文章推薦指數: 80 %
「關雲長大意失荊州」,東吳偷襲荊州,一代名將敗走麥城,最終慘死,令人惋惜。
但近年來,陰謀論厚黑學盛行,於是有人就把關羽之死歸咎於劉備,甚至是諸葛亮的陰謀,以此抹黑劉備及諸葛亮。
但是確切地說劉備確實未能及時派人援救,這是為什麼呢?下面小編來分析下。
第一,陰謀論過於可笑
襄樊之戰劉備集團不但損失了荊州軍團五萬軍隊和第一大將關羽,而且丟失了大片土地和人口,包括原有的荊州三郡和新攻取的房陵、上庸、新城三郡,最重要的是失去了北伐中原的重要門戶,這個損失實在是過於慘重,以劉備或者諸葛亮的智慧怎麼會為了殺關羽而做如此不智的事?另外關羽的兵敗身死,離不開曹操和孫權的化敵為友通力配合。
曹操和孫權能為劉備和諸葛亮的一個陰謀做出這麼大的努力和犧牲(尤其是曹操),你覺得可能嗎?
第二,事發突然,救援時間上不允許
公元219年7月襄樊之戰發生後,關羽一直沒有請求援助,後來失敗太快已經來不及援助了。
起初幾個月,關羽進展順利,水淹七軍之後,更是威震華夏,形勢一片大好,他沒有必要請求劉備援助。
後來曹操不斷派遣徐晃等人增援,關羽雖然漸漸吃緊,但他要強的性格,決定了他基本不可能示弱求援,何況當時樊城和襄陽依舊在包圍圈中,關羽仍然處在優勢。
後來徐晃攻破樊城之圍,幾乎同時關羽得到了後方根據地失守的消息,眼看大勢已去,他決定立即退兵,也開始向最近的劉封、孟達求援。
然而從關羽退兵,到敗死麥城,不到一個月時間,荊州到成都路途遙遠,劉備不要說想派兵救援,有沒有得到報告都很難說。
《三國志蜀書先主傳》中記載:「時關羽攻曹公將曹仁,禽于禁於樊。
俄而孫權襲殺(關)羽,取荊州。
」「俄而」一詞用在這裡,就表明關羽兵敗的消息對於劉備來說太過突然,完全是措手不及。
·
第三,客觀條件不允許支援
公元217年,剛打了三年的仗才平定益州後,百姓已經膏肌於野,劉備又發動了漢中之戰,打了一年多,直到公元219年年中才結束,這時候百姓急需修養生息。
尤其是為了奪取漢中成都一度到了男子當戰女子當運的地步,民力的使用已經到了極限,這時如果不修養生息恢復民力,還要再出兵荊州的話,矛盾集中起來一旦爆發說不定會導致民變。
第四,精力上無暇東顧
劉備當時無暇顧及荊州這邊,因為他在忙著一件對他來說十分重要的事,那就是稱帝。
漢中之戰後,劉備稱漢中王,開始把精力放在建立政權體系,鞏固邊境地區上,也在為下一步稱帝做鋪墊工作。
曹操把持朝政,稱魏王,離稱帝也就一步之遙,漢獻帝完全淪為傀儡,大漢江山眼看不保,劉備集團也已經意識到這一點。
他們阻止不了曹魏怎麼做,卻能決定自己怎麼做,於是他們開始謀劃劉備稱帝的事宜。
稱帝的第一步就是獻祥瑞。
有人以關羽對曹操封的漢壽亭侯十分在意,認為關羽十分忠心於漢朝,不會同意劉備稱帝,所以劉備發動陰謀幹掉關羽,這完全是沒有道理的,劉備名義上也是皇室血脈,如果漢獻帝被廢,還不如劉備來稱帝。
關羽是同意劉備稱帝的,這一點從關羽參與了劉備稱帝獻祥瑞工作就能看得出來。
群臣勸說劉備稱帝的表文中,就有「又前關羽圍樊、襄陽,襄陽男子張嘉、王休獻玉璽。
」「關羽圍樊、襄陽」,正是建安二十四年(219年)關羽北伐期間,而且應當是在八月水淹七軍之後、十一月兵敗之前的「威震華夏」期間。
袁術死後,傳國玉璽就落到了曹操手中,張嘉、王休二人獻上的玉璽確定一定以及肯定是個贗品,獻玉璽這一齣戲絕對是關羽導演的。
關羽在軍務繁忙戎馬倥傯之際還不忘為大哥的稱帝事業添磚加瓦。
第二條祥瑞是「間黃龍見武陽赤水,九日乃去。
」《華陽國志》的記載「後漢建安二十四年,黃龍見武陽赤水九日」,劉備手下的李嚴等員工在「黃龍見赤水」之後,立碑刻石留下物證,還刻上了他們的名字--足足有九十多位,劉備還親自下令在「黃龍見赤水」的地方修建了一座黃龍廟。
《華陽國志》記載:後漢建安二十四年,黃龍見武陽赤水九日,蜀以劉氏瑞應,因立廟。
可見建安二十四年(219年),劉備正在忙著他人生的最重要的事稱帝,已經沒有精力顧得上荊州那邊了。
況且在劉備看來,關羽是主動進攻,即便襄陽和樊城打不下來,退回荊州就是了,損失不大。
第五,與諸葛亮毫無關係
諸葛亮當時應該還沒上位,沒有軍事上決策權,只能管管後勤。
劉備死前,諸葛亮長時間內並不在劉備身邊,戎機大政,並無諸葛亮參贊其間的事實,決計入蜀和叛攻劉彰,始法正龐統之謀。
諸葛亮是文臣,關羽是武將,他們之間沒有很大的權力衝突,更何況我們應該相信諸葛武侯的人品。
諸葛亮也曾建議過劉備、關羽加強孫劉聯盟,守好荊州,在條件不成熟、未做好各項準備工作的情況下,不支持關羽孤軍北伐。
第六,關羽之死跟他的性格有很大的關係
因為自傲,關二爺很輕易的就上了呂蒙和陸遜故意示弱的詭計,無法洞察孫吳這個盟友其實早已在劉備崛起後產生的變化;也是因為自傲,二爺竟然在孫權上門提親時喊出」虎女焉能嫁犬子「的口號,將盟友得罪個一乾二淨,不能貫徹」聯劉抗曹「的基本策略,用毛主席的話說,分不清敵我主次矛盾,最終被孫權和曹操聯合絞殺;還是因為自傲,立功心切,自我膨脹,沒有掌握好限度,私自把小規模的騷擾行動不合時宜地發展成為大規模孤軍北伐,又不見好就收,及時後撤,導致最終失敗;因為自傲,未能處理好與糜芳、傅士仁的關係,在威脅這二人的同時,卻還重用這二人;因為自傲,得罪劉封,導致沒有後援。
第七,關羽死於東吳精心準備的陰謀
孫劉聯盟其實早就已經名存實亡了,不過是沒有公開翻臉。
孫權之所以在這個時候大動干戈,不惜刀兵相見,是因為劉備集團的發展已經嚴重威脅到江東的生存了。
劉備占有益州,荊州後,國土面積超過了江東,控制的人口達到200萬以上(孫權奪取荊州50年以後總人口才達到230萬,在沒有荊州的時候孫權控制的人口應該少的可憐)孫權的地盤東有大海,北有曹操,西有劉備,南方是蠻荒之地的嶺南,他的生存空間受到嚴重擠壓,這時候還談什麼聯盟,況且關羽打動干戈,也嚴重威脅東吳的安全。
荊州為江東戰略要地,臥榻之上豈容他人安睡,於是孫權暗中聯繫曹操,安排大將呂蒙偷襲荊州。
當時關羽為防備東吳偷襲,留了不少兵馬駐守南郡公安兩處要地。
東吳大將陸遜便寫信麻痹關羽,將防備東吳兵力盡數北調,導致荊州空虛。
且打探到糜芳與關羽不和,成功將糜芳策反,並勸降傅士仁,兵不血刃取下堅固的荊州。
於是「(孫)權聞而誘之,(糜)芳潛相和。
及(呂)蒙攻之,乃以牛酒出降。
」呂蒙又率精銳假扮商船,夜間突襲,將關羽沿江守衛盡數擒殺,導致了關羽預警系統的失靈。
最後,呂蒙來了一招「釜底抽薪」,善待荊州軍家眷,這一招終於導致關羽軍團兵無鬥志,不戰自潰。
呂蒙偷襲荊州,整個計劃嚴密精確,這是一個經過長期籌劃的軍事行動,所以關二爺敗得不虧。
所以關羽是死於自己自傲的性格和東吳的精心策劃的陰謀之下,劉備諸葛亮因各種原因未能及時反應也有一定的責任,但是說是劉備諸葛亮的陰謀就有些太過。
我們不能以現代的陰謀論厚黑學去揣測古人的思維,這樣把歷史中那些美好的情感抹殺殆盡。
關羽攻樊城失敗的幕後陰謀
一、劉備命令關羽攻取樊城(一)劉備、諸葛亮的殺機214年,劉備取得西川;219年,劉備攻取漢中,進位為漢中王。探子來報,曹操聯結東吳,準備取荊州。諸葛亮的計策是把封關羽為五虎上將(關羽、張飛、趙...
關羽被殺的原因 究竟是誰殺了關羽?
建安二十四年(219年)十月,曹操聯合東吳孫權攻打荊州。當時關羽認為東吳不敢和他為敵,於是率軍至樊城和曹操大戰。誰知東吳孫權竟然真的派呂蒙偷襲了荊州,關羽大軍得知荊州失陷以後,軍心渙散,兵敗麥...
關羽兵敗走麥城,劉備見死不救,捨車保帥,稱帝?
說到關公,無論古今現代都廣為流傳。建安二十四年,關羽北伐,水淹七軍,降于禁,斬龐德,威震華夏。曹操為了避其鋒芒,與孫權商議讓其出兵背後襲擊,而自己正面進攻樊城,討伐關羽,最終,失荊州,走麥城,兵...
名將之殤:關羽死於劉備的稱帝野心
《三國志》說:關羽與劉備情同手足,寢食不離。他們的君臣兄弟友誼也成為了千百年來人們津津樂道的對象。但在這個顛覆的時代中,沒有什麼神聖可言,中國歷史上從來不缺少英雄,而在這個時代,中國已經沒有英雄...
關羽真的是因為大意才失的荊州嗎?背了一千多年的鍋該卸下來了!
文 | 金俊傑,簡書作者有句話叫「馬虎失街亭,大意失荊州」。說的是馬謖失街亭,關羽失荊州這兩件事。這兩件事又被認為是因疏忽大意剛愎自用而造成失敗的典型事跡。先不提馬謖。每次聽說大意失荊州這句話。...
股事傑說,成功了一輩子,關羽最後為何兵敗麥城?
我對於最近的「規則與情懷」之爭倒也沒啥看法了,反倒覺得一句被說的爛透的話有幾分道理:「性格決定命運。」1讀史使人明智。大家都知道我喜歡講三國故事。但凡事情太複雜,讓我大呼「看不懂」的時候,我就去...
三國疑案:關羽北伐失敗劉備為何不救?
建安二十四年(公元219年),關羽北伐,水淹七軍,降于禁,斬龐德,威震華夏。其後,曹操不斷派兵增援,關羽漸漸力不從心,呂蒙也趁機下手奪取荊州。最終,關羽在曹操、孫權的聯合絞殺下失敗,失荊州,走麥...
三國疑案:關羽北伐失敗劉備為何不救?
建安二十四年(公元219年),關羽北伐,水淹七軍,降于禁,斬龐德,威震華夏。其後,曹操不斷派兵增援,關羽漸漸力不從心,呂蒙也趁機下手奪取荊州。最終,關羽在曹操、孫權的聯合絞殺下失敗,失荊州,走麥...