諸葛亮兩大致命弱點讓蜀漢最終敗亡

三國演義》是中國文學史上長篇小說的開山之作，影響深遠。

小說塑造了眾多的傑出人物，其中尤以諸葛亮較為突出。

《三國演義》中尊劉抑曹的傾向比較明顯，所以較多著墨於蜀漢集團的人物也是可以理解的。

現在很多有關《三國演義》的出版說明、前言、評論等文章都認為作者把諸葛亮塑造成了一位政治、軍事、外交方面的全才，有著超人的智慧，絕世的才能，自信瀟洒，足智多謀，似乎成為一個理想中的"完人"。

其實不然，《三國演義》終究是一部以描寫政治鬥爭和軍事鬥爭為主的小說，蜀漢集團又是失敗者，必然有它失敗的道理。

作為蜀漢集團代表人物的諸葛亮，出現重大的失策是不可避免的。

《三國演義》的作者雖然出於政治傾向，把諸葛亮塑造的較為光彩照人，但並沒有不合邏輯地掩蓋其個性弱點和重大失策，只不過是寫得較為隱晦罷了。

以下作為個人讀罷《三國演義》的體會，願與喜愛《三國演義》的網友商榷，敬請批評指正。

網絡配圖

諸葛亮有兩個致命的個性弱點：自負與臨機不決。

對於這兩個弱點，不得不提到《三國演義》中另一傑出人物的代表司馬懿，這是與諸葛亮相對照描寫的人物。

縱覽整部《三國演義》，唯一能與諸葛亮成為對手的，只有司馬懿。

雖然有"空城計"、"死諸葛能走生仲達"等千古笑談，但這並不能掩蓋司馬懿的傑出才能，論三國而不論司馬懿實為一種缺憾。

諸葛亮戰赤壁可以把曹操、周瑜這兩位傑出的軍事家盡情愚弄，後氣死周瑜，智取漢中速敗曹操，表現出了非凡的才能。

但是，諸葛亮對司馬懿卻是多有顧忌，甚至是懼怕，這一點在小說中多有描寫，如：

91回 聽到司馬懿提督雍、涼兵馬時,"孔明大驚曰："曹丕已死，孺子曹睿即位，余皆不足慮：司馬懿深有謀略，今督雍、涼兵馬，倘訓練成時，必為蜀中之大患。

不如先起兵伐之。

"

91回 睿依言，將司馬懿削職回鄉，命曹休總督雍、涼軍馬。

曹睿駕回洛陽。

卻說細作探知此事，報入川中。

孔明聞之大喜曰："吾欲伐魏久矣，奈有司馬懿總雍、涼之兵。

今既中計遭貶，吾有何憂！"

94回 太傅鍾繇奏曰："凡為將者，智過於人，則能制人。

孫子云：知彼知己，百戰百勝。

臣量曹真雖久用兵，非諸葛亮對手。

臣以全家良賤，保舉一人，可退蜀兵。

未知聖意准否？"睿曰："卿乃大老元臣，有何賢士，可退蜀兵，早召來與朕分憂。

"鍾繇奏曰："向者，諸葛亮欲興師犯境，但懼此人，故散流言，使陛下疑而去之，方敢長驅大進。

今若復用之，則亮自退矣。

"睿問何人。

繇曰："驃騎大將軍司馬懿也。

"

94回 聽到魏主曹睿詔司馬懿復職時,"孔明大驚。

參軍馬謖曰："量曹睿何足道！若來長安，可就而擒之。

丞相何故驚訝？"孔明曰："吾豈懼曹睿耶？所患者惟司馬懿一人而已。

今孟達欲舉大事，若遇司馬懿，事必敗矣。

達非司馬懿對手，必被所擒。

孟達若死，中原不易得也。

"

第98回 孫權稱帝後,"後主即遣使到漢中問孔明。

孔明曰："可令人齎禮物入吳作賀，乞遣陸遜興師伐魏。

魏必命司馬懿拒之。

懿若南拒東吳，我再出祁山，長安可圖也。

"後主依言，遂令太尉陳震，將名馬、玉帶、金珠、寶貝，入吳作賀。

震至東吳，見了孫權，呈上國書。

權大喜，設宴相待，打發回蜀。

權召陸遜入，告以西蜀約會興兵伐魏之事。

遜曰："此乃孔明懼司馬懿之謀也。

既與同盟，不得不從。

今卻虛作起兵之勢，遙與西蜀為應。

待孔明攻魏急，吾可乘虛取中原也。

"

整部《三國演義》當中，令諸葛亮有如此反應的人物，唯司馬懿一人。

劉備軍敗當陽時，兵微將寡，曹操身率百萬之眾而來，諸葛亮也是輕鬆應對。

而六出祁山伐魏時，諸葛亮身率數十萬之眾，對司馬懿卻依然顧忌重重。

由此可見，司馬懿真是諸葛亮的對手。

由於司馬懿的存在，諸葛亮六出祁山而"未得寸土"。

讀罷三國,深有"既生諸葛亮,何生司馬懿"之感。

公正地講，司馬懿的智謀要遜於諸葛亮，但其把握機會和權衡輕重的能力確實在諸葛亮之上，只要失敗不影響大局，司馬懿寧可選擇可能失敗，也不輕易放棄機會，小說中多有記述，如：

67回 曹操已得東川，主簿司馬懿進曰："劉備以詐力取劉璋，蜀人尚未歸心。

今主公已得漢中，益州震動。

可速進兵攻之，勢必瓦解。

智者貴於乘時，時不可失也。

"曹操嘆曰："'人苦不知足，既得隴，復望蜀'耶？"劉曄曰："司馬仲達之言是也。

若少遲緩，諸葛亮明於治國而為相，關、張等勇冠三軍而為將，蜀民既定，據守關隘，不可犯矣。

"操曰："士卒遠涉勞苦，且宜存恤。

"遂按兵不動。

卻說西川百姓，聽知曹操已取東川，料必來取西川，一日之間，數遍驚恐。

玄德請軍師商議。

孔明曰："亮有一計。

曹操自退。

"玄德問何計。

孔明曰："曹操分軍屯合淝，懼孫權也。

今我若分江夏、長沙、桂陽三郡還吳，遣舌辯之士，陳說利害，令吳起兵襲合淝，牽動其勢，操必勒兵南向矣。

"

85回 早有魏軍探知此事，報入中原。

近臣奏知魏主。

曹丕大喜曰："劉備已亡，朕無憂矣。

何不乘其國中無主，起兵伐之？"賈詡諫曰："劉備雖亡，必託孤於諸葛亮。

亮感備知遇之恩，必傾心竭力，扶持嗣主。

陛下不可倉卒伐之。

"正言間，忽一人從班部中奮然而出曰："不乘此時進兵，更待何時？"眾視之，乃司馬懿也。

丕大喜，遂問計於懿。

懿曰："若只起中國之兵，急難取勝。

須用五路大兵，四面夾攻，令諸葛亮首尾不能救應，然後可圖。

"

丕問何五路，懿曰："可修書一封，差使往遼東鮮卑國，見國王軻比能，賂以金帛，令起遼西羌兵十萬，先從旱路取西平關：此一路也。

再修書遣使齎官誥賞賜，直入南蠻，見蠻王孟獲，令起兵十萬，攻打益州、永昌、牂牁、越巂四郡，以擊西川之南：此二路也。

再遣使入吳修好，許以割地，令孫權起兵十萬，攻兩川峽口，逕取涪城：此三路也。

又可差使至降將孟達處，起上庸兵十萬，西攻漢中：此四路也。

然後命大將軍曹真為大都督，提兵十萬，由京兆徑出陽平關取西川；此五路也。

----共大兵五十萬，五路並進，諸葛亮便有呂望之才，安能當此乎？"

96回 忽報揚州司馬大都督曹休上表，說東吳鄱陽太守周魴，願以郡來降，密遣人陳言七事，說東吳可破，乞早發兵取之。

睿就御床上展開，與司馬懿同觀。

懿奏曰："此言極有理，吳當滅矣！臣願引一軍往助曹休。

"忽班中一人進曰："吳人之言，反覆不一，未可深信。

周魴智謀之士，必不肯降，此特誘兵之詭計也。

"眾視之，乃建威將軍賈逵也。

懿曰："此言亦不可不聽，機會亦不可錯失。

"魏主曰："仲達可與賈逵同助曹休。

"

106回 司馬陳群問曰："前太尉攻上庸之時，兵分八路，八日趕至城下，遂生擒孟達而成大功；今帶甲四萬，數千里而來，不令攻打城池，卻使久居泥濘之中，又縱賊眾樵牧。

某實不知太尉是何主意？"懿笑曰："公不知兵法耶？昔孟達糧多兵少，我糧少兵多，故不可不速戰；出其不意，突然攻之，方可取勝。

今遼兵多，我兵少，賊飢我飽，何必力攻？正當任彼自走，然後乘機擊之。

我今放開一條路，不絕彼之樵牧，是容彼自走也。

"陳群拜服。