如果孫權放了關羽,劉備還會攻打荊州嗎
文章推薦指數: 80 %
首先,關羽大意失荊州,劉備大敗於夷陵之戰,導致蜀漢基本失去了一統天下的機會。
這是事實。
但歷史畢竟是歷史,無法改變,但我們作為後人,不妨可以假設一下,如果孫權放了關羽,結果會怎樣,劉備還會攻打荊州嗎?
我們先來說一說,如果關羽回到成都,劉備會怎麼對待他。
荊州自古以來都是兵家必爭之地,是劉備發家的基礎,丟了荊州,這個罪名是非常大的,參考諸葛亮斬馬謖。
但我認為這個時候的劉備是不會殺關羽的。
從當時的局勢上看,荊州已經丟了,如果再殺關羽,可能是賠了夫人又折兵的事,得不償失。
再說當時關羽的地位,劉備的兄弟,漢壽亭侯,五虎上將之首,荊州雖敗,但水淹七軍,逼著曹操遷都,威震華夏。
單靠這些名號和關羽的軍事才能,劉備就不能殺關羽,而且當時蜀國的勢力構成,大部分還都是劉備的一幫老將舊臣,一定會拚死力諫,劉備再做做秀,象徵性的懲罰一下就可以了。
最重要的,劉備和關羽的感情,當年張飛丟徐州,還丟了劉備的老婆,劉備怎麼說的,「兄弟如手足,老婆如衣服」,也沒有殺張飛,足見關張在劉備心中的地位。
關羽攜帶劉備的兩位妻子,千里走單騎,過五關斬六將,只為追隨劉備,這種大仁大義之事,劉備怎麼能忘記?再說華容道放曹操,劉備不是也沒懲罰關羽嗎(先不提什麼陰謀論)再看看關羽死後,劉備為了報仇,發動七十萬大軍,親自統兵討伐東吳,暫且先不說劉備伐吳的真正原因是什麼,但是三國演義裡面劉備確實是為了替關羽報仇的。
中平元年(184年)劉關張三人結拜為兄弟,建安二十四年(219年)整整三十五年,三十五年的兄弟情、君臣情豈是說斬就斬的?
既然劉備不會殺關羽,那劉備還會攻打荊州嗎。
答案是肯定的。
無論關羽是否會被殺,劉備都必然會討伐孫吳,因為荊州關係到整個蜀漢戰略的問題,不單單是一個關羽的生死能代替的。
我們可以把眼光放長遠一些。
劉備取得西川,並趁機搶占了曹操剛占領的漢中。
就蜀漢地形來說,對劉備集團是非常有利的。
西川地勢險要,易守難攻,此時的劉備已經完成了諸葛亮隆中對的大部分計劃。
再加上孫劉聯盟的存在,現在的任務就是養好西川與荊州的實力,然後從斜谷北上、配合東吳,直取中原。
但萬萬沒想到關羽居功自傲,竟然主動去進攻襄樊,這件事在歷史中是沒有得到劉備的允許,甚至說並沒有徵求劉備的意見就行動了的。
關羽出兵後劉備才知道這件事的,因為關羽奪取了襄陽,進軍包圍樊城,水淹七軍,逼著曹操遷都,威震華夏。
劉備也就默許了關羽的行動,所以劉備到最後都沒有出兵救援關羽。
最後關羽大意失荊州,被孫權所殺。
孫權是必須殺關羽的,第一忌憚關羽的才能,襄樊之戰威震華夏,曹操都敢主動去碰的關羽,難保不會來打自己,這個威脅太大,第二就是既然已經奪下荊州了,如果放了關羽,以關羽的性格和荊州對劉備集團的重要性,一定會帶兵再來奪回荊州的。
至於說孫吳怕不怕這樣會惹怒劉備,其實孫吳是怕的,但荊州也是必須要拿下的,三國相爭,首先要做的是消除後顧之憂,荊州不在手裡,東吳是非常不踏實的,孫劉聯盟只是政治手段,不是長久之計,劉備手握荊州對東吳來說,甚至比曹魏的威脅更大。
劉備進攻西川的時候,孫權曾派人來西川索要荊州,劉備沒答應,當時孫權就已經準備與劉備動兵了,可偏偏這時候,曹操出兵攻漢中,可把劉備嚇壞了,因為漢中是西川的門戶,為了老家,只能先保漢中,最後劉備決定把荊南三城讓給孫權,這樣兩家才罷了兵。
孫權的目標本來就是要得到荊州,從而擴大地盤和把戰略前線向前移。
這也是當年魯肅的榻上策。
所以一直都在等待機會。
而荊州對劉備來說,也是至關重要的戰略要地。
攻打曹魏的話,從荊州出兵,可以配合西川,對中原是一種夾擊之勢。
而對孫權,荊州可以抑制孫吳的擴張,鉗制孫吳的實力。
從不否認關羽的軍事才能和劉關張的兄弟情,就算孫權奪了荊州,放了關羽,那劉備依然會出兵攻打孫吳,奪回荊州的。
因為荊州對劉備來說不單單屬於個人生死的問題,而是整個國家戰略性質的問題了。
後記:說句後話,如果關羽沒死,張飛就不會死,也許夷陵之戰就不會敗,如果劉備又奪回荊州,天下的局勢可能就開始向蜀漢偏移,最後一統天下也不是沒有可能了。
蜀漢風雲事件8——失荊州
荊州之重,在於它的地理位置、經濟、人口等多方面的優勢,那是三國必爭戰略要地,荊州對於蜀漢集團的重要性,那更不必說,有它才有隆中對,沒有,從此蜀漢無力回天。換而言之,荊州也像燙手的山芋,換誰,都不...
劉備:成也桃園,敗也桃園!
大江東去,浪淘盡,一時多少英雄豪傑。君不見,奇謀跌出,良策紛紜,一將成名萬骨枯。鬧哄哄,你方唱罷,他登場,到頭來,都是為他人做了嫁衣裳。三國紛爭,為一統,管他姓劉還是張,大江歌罷掉頭東,只留桃園...
三國實力排行第2的蜀漢,為何會在東吳之前滅亡呢?你知道嗎?
說起三國時期,蜀漢、曹魏、孫吳、誰得勢力最強,大家都會想到是曹操,其次是劉備最後才是孫權,看過《三國演義》的都知道,按他們的實力分配的確是這樣的,那麼為什麼蜀漢會在孫吳之前滅亡呢?
觀劉備顛沛一生什麼時候最輝煌?不是赤壁之戰,絕非入主川蜀
劉備,從織席販履到蜀國皇帝,為了夢想奮鬥終身。究其一生,顛沛流離,征戰無數,輸贏相抵,擁有頂級軍師,還有忠義五虎上將。但縱觀劉備一生,戰爭無數,投靠多人,最終西川稱帝,卻又命喪白帝城,從整體看來...
襄樊之戰及三國格局演變——以博弈論視角分析
襄樊之戰是東漢末年的一次關鍵戰役,確定了三國鼎立的格局,魏蜀吳基於自身利益的最大化,不斷進行博弈,外交政策屢次更迭。本文以博弈論的視角探討襄樊之戰及戰後各國政治策略的合理性。一、赤壁之戰後魏蜀吳...
大意失荊州背後的多方角逐,關羽威震華夏,曹魏、蜀漢國運之戰
坊間一直對關羽「大意失荊州」而惋惜,對「敗走麥成」身死臨沮而悲痛,關羽失去荊州是蜀漢政權衰亡的開始,而關羽的逝去亦是蜀漢大將凋零序幕的展開,從此失去了諸葛亮《隆中對》荊州和益州兩面出兵,收復中...
揭秘:桃園三結義關羽張飛是怎麼禍害蜀國的
他的一生基業,靠的就是兄弟同心,其利斷金。這兩個兄弟就是關羽、張飛。關羽、張飛和劉備是過命的交情,同床睡的好基友。戰場上為大哥衝鋒陷陣,被俘後還千里尋主重回團隊。劉關張的故事,經《三國演義》桃...
揭秘:關雲長大意失荊州的真實內情
關羽大意失荊州,幾乎是人人熟知的故事,但是卻沒人考慮到關羽大意失荊州的真實內情,其實關羽大意失荊州只是被人設計而已,利用的正是關於戰無不勝的特點,關羽太過於自信,才會上當,最後敗走麥城。 孫權的...
性格決定命運之劉關張三兄弟之死!
評書大師單田芳的定場詩里曾有一句是「只見桃園三結義, 哪個相交到白頭。」劉關張三兄弟桃園結義,重情重義的故事流傳至今。三人的性格也是比較鮮明的,劉備的仁義,關羽的重情義、高傲,張飛的坦率、暴躁,...
關羽失荊州被殺,諸葛亮竟見死不救?
赤壁之戰後,劉備和諸葛亮等人去了益州,為攻取西川做準備,而把關羽留在荊州,維持孫劉聯盟的局面,以此抵禦曹操,到了建安二十四年,也就是公元219年,關羽主動出擊樊城,後來竟然被東吳呂蒙暗算,偷襲了...
三國蜀漢政權,中國歷史上閃耀的流星
三國,中國歷史上一個英雄輩出的時代,從群雄逐鹿到三足鼎立,再到三分歸一,無數英雄在亂世中崛起,也在這個亂世中消逝。 蜀漢政權是三國中成立最晚的政權。劉備的戎馬生涯前二十年幾乎屬於顛沛流離的狀態,...
關羽真的是大意失荊州嗎?其實不是,他必定失荊州
三國演義中關羽是大意失荊州可是歷史上關羽真的是因為大意才失去荊州的嗎?答案是否定的。赤壁之戰後,劉備占據荊州江南四郡,又從東吳那裡借來了南郡,實力從赤壁之戰前的不到兩萬殘兵敗將發展到了六萬多精...
說好的聯合抗曹,為何孫權突然變臉懟死了關羽
文/寂寞的紅酒公元219年,曹操和劉備在漢中的爭奪戰進入了白熱化,駐守荊州的關羽為策應劉備,突然發兵攻打襄樊,打的曹軍節節敗退。可就在關羽高歌猛進的時候,盟友東吳卻派兵趁虛而入,奪了荊州,殺了關...
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋
他該不該為劉備爭奪天下出局背鍋 建安24年(公元219年),劉備親率大軍在占領漢中之地後,進位漢中王,關羽被封前將軍,假節斧。是歲,時羽攻曹公將曹仁,水淹七軍,擒于禁於樊城。採納之計,一面調五萬...
毛主席說關羽可悲、愚蠢,那麼誰才是大意失荊州的根本責任人呢?
諸葛亮的《隆中對》戰略布布局是奪取西川,兼擁荊州,等待天下時局變化。然而當劉備取西川遇阻,諸葛亮率軍支援劉備時,關羽自告奮勇鎮守荊州,自此重任在肩,守衛東方荊襄九郡。
理性討論關羽之死,解密武聖關羽之死背後不為人知的真相
建安二十四年,也就是公元219年,劉備於益州在群臣力薦之下進位漢中王,拜關羽為前將軍,統軍鎮守荊州地區,荊州地區駐軍是劉關張當時三人征戰留下的老班底,征戰多年,所以說只要關羽緊守荊州,不犯大錯...
劉備為何沒出兵救關羽?不是不夠兄弟,而是時也,勢也
劉、關、張桃園三結義後世傳為佳話,關羽為了履行當年桃園內「同年同月同日死」的承諾,毅然拒絕了曹操的錦衣玉食、威逼利誘。在得知大哥劉備音訊後千里走單騎,過五關斬六將護送劉備家屬去團聚,對劉備可謂義...
襄樊之戰關羽威震華夏,曹操嚇得想要遷都,還有三人同樣寢食難安
東漢末年天下大亂,由此而進入了一個長達數十年的征伐戰亂的時期,期間大大小小的戰役不下百場。眾所周知三國時期有很多著名的戰役,比如曹操和袁紹決戰於官渡、周瑜抵抗曹操於赤壁以及陸遜火燒劉備於夷陵,...