文章標籤：

諸葛亮一生中的三大失誤，導致蜀國滅亡

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

諸葛亮神人一個，智謀超群，在三國演義當中，他無所不能，簡直就是神機妙算。

但是，歷史當中的諸葛亮，並非如此神奇，他也是一個凡人，也會犯錯誤。

也正是這些錯誤，導致了蜀國的失敗。

諸葛亮最大的錯誤，是起用了馬謖。

《三國志·蜀書·董劉馬陳董呂傳》記載：馬謖才氣過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異。

由此可見，馬謖並非是一個庸俗之輩，有他的過人之處。

而且，馬謖的用兵之道，也很令諸葛亮賞識，他不像張飛那種莽漢，主張在戰爭當中，攻心為上！

可就是這樣一個有本事的人，卻因為自己的言過其實，沒能守住重要的街亭。

《三國志·蜀書五·諸葛亮傳》記載：六年春，揚聲由斜谷道取眉，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。

亮身率諸軍攻祁山……魏明帝西鎮長安，命張邰拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與邰戰於街亭。

謖違亮節度，舉動失宜，大為張邰所破。

注意這句話：「謖違亮節度，舉動失宜」。

也就是說，馬謖之所以沒能守住街亭，就是因為不聽其他人的主張和建議，將兵士駐守在了山上，把要道給自動放棄了！這才導致司馬懿率領魏軍切斷水源，圍困住了蜀軍，從而令蜀軍大敗。

諸葛亮犯了用人的大忌，沒能看清楚馬謖這個人，因此，上交了一筆巨大的代價。

當然了，失街亭，並非諸葛亮所犯的最大錯誤，蜀國也不會因這一個失敗而滅亡。

最主要的，是諸葛亮犯了更大的一個錯誤——隆中分兵！

對這一點，有兩個人分析地極為透徹！其中一個，是蘇洵，他是這樣認為的：諸葛孔明棄荊州而就西蜀，吾知其無能為也。

且彼未嘗見大險也，彼以為劍門者，可以不亡也。

吾嘗觀蜀之險，其守不可出，其出不可繼，兢兢而自安，猶且不給，而何足以制中原哉？

還有一個人的分析也很透徹，那就是毛主席，他是這樣認為的：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。

其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗。

是的，諸葛亮的願望極其美好，他想要先奪荊州，後取益州，再分兵兩路以奪天下。

可以說，沒毛病。

但是，當時的蜀國，與東吳集團的矛盾太大了。

誰都知道，荊州北據漢沔、利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，是塊寶地。

因此，蜀國最終並沒有徹底擁有荊州。

其次，再說益州，此地地勢險要，易守難攻，卻有個缺陷，它不足以制天下！把戰略重點放在益州，本身就是諸葛亮戰略上的失策。

蜀國的兵力如此薄弱，還要兩線作戰，已經夠疲憊的了，又讓劉備駐守白帝城，以應東、西之變，更是把僅有的兵力分成了三撥，如此，戰鬥力早就大大削弱了。

這些原因，便是諸葛亮決策的失誤，更是蜀國最終滅亡的導火索！

請為這篇文章評分？

相關文章　

揮淚斬馬謖，是預謀一久還是軍令難違？

三國時馬謖之死是否是諸葛亮給設的一個套?所謂套，按照一般理解，就是故意設置一個讓當事人自動進入的圈套，以達到設套人的目的。在問題所涉及到範圍，指向很清楚即設套人---諸葛亮，當事人---馬謖。因...

閱讀更多