評論家胡遠梁道出：諸葛亮雖才華出眾，卻未能一統天下正真原因

大家都知道，諸葛亮是一位傑出的政治家、軍事家、書法家、發明家。

但對他的領導才能，是有質疑的，有人贊同，一有人反對。

《三國演義》中的諸葛亮形象呈現給大家的是正能量的，根據觀眾的意圖美化的表現出來了。

那些有名的戰役都是出自諸葛亮的智慧，也為他沒有一統天下找來了「未逢其時」等藉口。

對此，研究諸葛亮歷史文獻多年的胡遠梁卻不這樣認為。

他對諸葛亮的政治才能和歷史功績給予了充分的肯定。

但對諸葛亮的領導才能，出現了分歧。

同時也指出了三處致命的失誤。

第一，任性點將，丟失荊州

當時劉備入川不久，諸葛亮駐守荊州。

後來劉備調離諸葛亮回川，諸葛亮任性點將關羽，留守荊州。

了解關羽性格的人都知道，關羽太自傲了，肯定會出事的。

自信的就是不用防備東吳；驕傲的就是不能聯合東吳。

因為關羽是打心地里看不起東吳的，又怎麼會和東吳聯合起來抵抗曹操呢？所以就沒有落實諸葛亮的戰略部署。

結果不僅僅丟了荊州，還被東吳殺害。

這也就是大意失荊州的典故。

第二 ，重要時刻，重要人沒出現

馬謖和曹軍在街亭大戰時，諸葛亮率領大軍在祁山，這樣就把強大的兵力一分為二了。

在加上馬謖沒見過大場面，威信不夠，也把持不住動亂的局面。

第一次北伐，原本曹真重兵把守要害都比較分散的，無疑是一個良機，可惜錯過了。

街亭失敗後，蜀國以後在北伐就很難了。

評論家胡遠梁認為：首站，諸葛亮必須親自前線指揮，不該分散兵力，委任他人。

後來諸葛亮也總結了第一次的教訓，就有了後面的六出祁山，都是親自指揮，最後勞累過度，死於五丈原。

第三，戰略部署錯了，繪不了宏偉藍圖

《隆中對》這樣描述：待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川。

仔細一想，荊州、益州成犄角之勢兩路同時出擊是一個完美的策略。

但是荊州和益州相隔千里之遙，兩地分兵夠不成犄角的優勢，就讓原本不夠強大的軍隊失去了戰鬥力。

宏偉藍圖本來是關羽鎮守荊州，劉備進攻東吳，諸葛亮北伐中原。

關羽大意失荊州，損失了10萬兵力，再加上馬謖也沒守住街亭，導致蜀國元氣大傷，再加上諸葛亮一心想北伐，最後蜀國的兵力就這麼耗盡了。

更談不上一統天下。