文章標籤：諸葛亮聰明絕頂唯獨

諸葛亮聰明絕頂卻唯獨怕他

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

看過《三國演義》的人都知道，諸葛亮六出祁山，在戰場上和司馬懿斗的不可開交。

與其說諸葛亮怕司馬懿，倒不如說他們兩人互相忌諱。

兩人年級相仿，但各為其主。

又同為謀臣，並且都操守大軍。

說諸葛亮怕司馬懿，是因為兩人各方面都勢均力敵。

俗話說''一山不容二虎''，大家肯定是希望他們能分出個勝負來。

他們兩個人一生只有過短暫的兩次正面對戰，兩次都是兩軍對峙。

當時的局面，誰若是要進攻的話，必定就是輸家。

所以才會出現第一次諸葛亮因為糧草不濟而無功而返，第二次待諸葛亮準備好充足糧草，可司馬懿卻堅決不出戰。

兩人在軍事上的比拼也難分勝負。

如果要說怕的話，那就是諸葛亮死後，蜀國就沒有與司馬懿相抗衡之人，若是這時司馬懿揮軍而上的話，蜀國必敗無疑。

這是由於蜀國的實力較弱，諸葛亮若不為蜀國殫精竭慮，蜀國很快就會被吞併。

性格純厚端正之人肯定怕性格詭異之人。

司馬懿能隱忍這麼多年，如此理智的看待風雲變幻，一般人很難做到的，這樣的人不是內心平淡如水，就是野心極大，而司馬懿就是後者。

諸葛亮和司馬懿性格不同，聰明好鬥，心思會掛在臉上。

你說諸葛亮能不怕這樣的人嗎?只要有司馬懿在，他諸葛亮就休想戰勝曹魏。

在他們兩人的最後對決中可以看出孔明耗盡心力，他甚至用下三濫的手段羞辱司馬懿，以此激怒他，但是司馬懿就是不迎戰，諸葛亮拿司馬懿無可奈何。

諸葛亮在世人眼中是個很傳神的人物，雖然有些誇張，但他確實是一個軍事奇才。

人們喜歡把司馬懿和諸葛亮放在一起對比。

司馬懿和諸葛亮同是戰國時期著名的軍事家，兩人的作戰風格極其相似。

司馬懿知道諸葛亮的要害，諸葛亮也能出其不意地給司馬懿一擊。

如果他們不是對手，而能成為朋友的話，並肩作戰，一定戰無不勝。

司馬懿極具智慧，他很會琢磨別人的心思，就連曹操都被他騙得團團轉，曾一度相信司馬懿是衷心的。

他雖然跟諸葛亮是對手，但是坦然評價諸葛亮是個奇才，可見諸葛亮確實是一個少有的天才。

諸葛亮也是很欣賞這個對手，他們都覺得是對方成就了自己，如果不是對手太強大，自己也不會絞盡腦汁，激發出更多的潛能。

有很多人好奇他們倆到底誰更聰明呢，筆者他們兩個是旗鼓相當的。

但是諸葛亮較司馬懿活得更累一些。

諸葛亮是個大忠臣，古往今來所有的君王出於統治的目的，一直褒揚諸葛亮而貶低司馬懿。

諸葛亮很注重個人的名節，凡事都親力親為，所以活得非常的累，後人評價他活得不夠洒脫。

　　反觀司馬懿，他雖然一直隱藏自己，也暴露自己的實力，因為曹操生性多疑，對他並不完全信任，這樣讓曹操看透他，才得以避免了殺身之禍。

司馬懿一生都在為自己而活，他總會想到辦法取得曹操的信任。

儘管曹操到死都不相信他，但是他還是想到讓自己活路的辦法。

　　曹阿瞞知道自己死後只有司馬仲達才可以克制孔明，為了國家的利益，他才沒有殺司馬懿。

否則即使司馬懿能逃過曹操的刀，也躲不過曹魏的劍。

司馬懿也很清楚這一點，所以他與孔明對戰的時候，是不會真出手殺了孔明。

如果孔明死了，他就沒有用武之地了，自然會殺了他。

孔明也明白這個道理，才會獨自一人對著空城彈琴，因為孔明心裡清楚，司馬仲達是不會殺他的。

　　雖然小說和民間傳說把諸葛亮神化，歷史上的孔明在軍事上大都搞後勤工作，但是他的忠心是值得讚揚的。

司馬懿雖然最後奪得天下，但他始終落下了話柄。

所以兩個人誰更好、更聰明，從不同的角度去評價有不同的答案。

請為這篇文章評分？

相關文章　

司馬懿是怎麼死的？熬死曹家三代落得如此下場

在《三國演義》中，司馬懿可以說是諸葛亮的第一對手，狡猾如司馬懿，在其漫長的隱忍中，不僅熬死了老對手諸葛亮，還耐心的等待曹操曹丕和曹睿的死亡，並在長期的隱忍中積累了實力，導致最後司馬氏成功奪取政權...

閱讀更多

司馬懿為什麼是贏家

司馬懿(179-251)，字仲達，河內溫（今河南溫縣）人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督，太尉，太傅。是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為全權掌控...

閱讀更多