諸葛亮真正對手不是曹操，更不是司馬懿，卻最終逼死三國第一奇才

三國中的諸葛亮堪稱一個時代的奇人，「火燒博望坡」、「火燒赤壁」、「平孟獲取西川」、「六出祁山」一手幫助劉備建立蜀漢政權。

諸葛亮堪稱蜀漢第一功臣，功勞之爍，光耀千秋。

諸葛亮一生戎馬，先戰曹操，後斗司馬，終於在建立蜀漢政權後，最後一次出祁山北伐失敗後病逝「五丈原」。

此時很多人認為「司馬懿」才是諸葛亮的真正對手，雖然沒有戰場上殺了諸葛亮，但「耗死」諸葛亮也稱得上最終勝利。

也有人認為諸葛亮的真正對手還是建立曹魏政權的曹操，儘管諸葛亮每每打得曹操丟盔卸甲，但實際上並沒有實際動搖曹操的根基，在這個先決條件下，司馬懿只是曹操的繼任者。

小編認為其實這兩種說法都對，也都不完全對。

曹操也好，司馬懿也罷，在與諸葛亮交鋒中十有八九是落於下風的，這個是無可爭議的；也直接說明了諸葛亮並非不能滅曹魏，一統中原。

只能說曹操和司馬懿雖然在諸葛亮面前弱，但也並非等閒之輩；諸葛亮如果不是死的那麼早，一統天下只是時間問題，至於主導這個時間的先決條件，也是最為牽制諸葛亮的，更是諸葛亮真真的對手。

至於這個一直牽制諸葛亮的真正對手到底是誰，在《三國志》中就不難看出。

《三國志 諸葛亮傳》「冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。

魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。

」

諸葛亮第二次北伐時，蜀軍出散關攻打陳倉，此次北伐諸葛亮遇到的對手時魏國大將曹真。

結果諸葛亮因為糧草接濟不上，只得退軍。

而此時魏國的大將「王雙」想要趁勢追擊諸葛亮，結果非但追擊不成，反被諸葛亮斬殺。

其實蜀國在當時仍舊是三國中實力最弱小的，西川地廣人稀，道路難行，諸葛亮北伐的兵力本就比三國實力最強盛的魏國要少得多。

但此次北伐諸葛亮並沒有輸，只是因為軍中缺糧才不得已退軍，況且處於不利地位尚能斬殺敵國大將，臨走還能取得重大勝利，足可證明諸葛亮的堪稱領兵奇才。

《三國志 諸葛亮傳》「九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張邰交戰，射殺邰。

」

這是諸葛亮第四次北伐。

這時諸葛亮已經用上了「木牛流馬」來託運軍需糧草，大大提高了蜀軍的戰鬥力和延續性。

只可惜「蜀道難，難於上青天。

」儘管有「木牛流馬」的幫助，仍舊難以滿足數十萬蜀軍的糧草消耗，又是因為缺糧，最後只得無奈退軍。

這次仍舊有人敢追擊諸葛亮，乃是三國名將魏國上將「張郃」。

說起這張郃與諸葛亮交戰一生，前有「王雙」之鑑，本來是不願意追擊諸葛亮的，可此時的魏軍兵馬大元帥乃是「司馬懿」，嚴令張郃追擊；結果張郃也被諸葛亮射殺。

這一次諸葛亮又是因為糧草問題，最終不得不退軍；但射殺張郃絕對稱得上是震動三國的大勝利。

說起名將張郃，曾跟關羽、張飛一個時代的英雄人物，在將星凋落的三國後期，張郃絕對稱得上是曹魏陣營里的一面「大旗」，張郃這面大旗一倒，曹魏上下震動不小。

《三國志 諸葛亮傳》「十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。

亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。

」

這是諸葛亮最後一次北伐，也是與司馬懿最直接的正面交鋒。

這次諸葛亮吸收了數次北伐不成的教訓，一邊以「木牛流馬」從蜀中運糧草，一面「分兵屯田」做持久戰。

這次暫時解決了糧草問題，果然諸葛亮與司馬懿對陣中，司馬懿被火燒的已無退路，幸得天降豪雨才逃的性命。

只可惜此時的諸葛亮已是心力交瘁，積勞成疾，眼見司馬懿將死，一統中原不遠的緊要關頭，老天又不合時宜的下起了大雨；諸葛亮已是氣血攻心，最終病死五丈原。

這裡必須要著重說明，諸葛亮數次出祁山，每次都沒有實質性的戰敗；即便此次與司馬懿正面交鋒，也沒有戰敗，而是認為不可控的外在因素作祟。

「兵馬未動，糧草先行」這就很明顯了，諸葛亮真正的對手不是曹操，也不是司馬懿，而是「糧草」。

《三國志》中「亮每患糧不繼，使己志不申」也證明了這一點，正是因為「糧草不濟」，這才使得壯志凌雲的諸葛亮最終落得「己志不申」。

如果諸葛亮不缺糧的話，也許前幾次北伐早已成功了；因此從某種意義上來講，也是「糧草」最終逼死了三國第一奇才諸葛亮。