他是三國第一智者!一代名士!卻被認為是騙子祖師爺,貽笑千年

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家好,今天圖說君,為大家講述一位三國人物——司馬微。

不少三國迷認為司馬微就是騙子祖師爺,只因司馬微說了一句:臥龍鳳雛,得其一可安天下。

而劉備皆得為何還不能安天下,成為被後人認為是騙子祖師爺,貽笑千年。

那麼事實真如此嗎? 讓我們重新認識一下這位水鏡先生——司馬微。

司馬徽,字德操,潁川陽翟(今河南禹州)人。

東漢末年著名名士,精通經學。

有「水鏡」之稱。

司馬徽與荊州名士龐德公等人以及流寓到襄陽的徐庶、韓嵩、石韜、孟建、崔州平等人均有交往,關係甚密。

司馬徽視龐德公為兄長,被龐德公稱為「水鏡」。

漢末士人大多追逐功名,而諸葛亮、龐統卻隱居在襄、漢之間,不輕易投靠他人,並受到到司馬徽的賞識,諸葛亮、龐統、徐庶等人,都曾經求學於這位學問家。

依附劉表、屯駐新野的劉備前去拜訪司馬徽,並和司馬徽討論世事。

劉備懷著求才之心,希望能得到司馬徽的指點,司馬徽謙虛表示:「我不過是個儒生俗士,哪懂什麼時務,識時務者為俊傑,這裡的俊傑有臥龍、鳳雛兩人。

」劉備問:「誰是臥龍,誰是鳳雛?」司馬徽答說:「臥龍諸葛孔明,鳳雛是龐士元(龐統)。

孔明出山前,劉備會見司馬微說的這段話:徽曰:「可比興周八百年之姜子牙、旺漢四百年之張子房也。

」眾皆愕然。

徽下階相辭欲行,玄德留之不住。

徽出門仰天大笑曰:「臥龍雖得其主,不得其時,惜哉!」言罷,飄然而去。

玄德嘆曰:「真隱居賢士也!」

水鏡先生早已明言:臥龍鳳雛,得其一可安天下。

為何又言:臥龍雖得其主,不得其時也。

這樣說,我們來理解一下:

一、得其一可安天下,關鍵就在這「得其一」,如果「得其一」,則兩人中任何一人都會按會按其制定的既定方針有條不紊地穩步推進,比如諸葛亮的「隆中對」,他就會在確保荊州無虞的情況下,有針對性的制定取川計劃,穩步推進,奪取西川,然後「以待天時之變,以一上將起荊州之兵,直驅宛洛」,而劉備也「領益州之兵,出斜谷,直取長安」,兩路夾擊,曹魏安得不滅度,漢室安得不興?

然而,在得到龐統後,兩大軍師謀臣,產生歧義。

龐統急於立功,在張松被殺,取川事機敗露之時,不聽諸葛亮良言相勸,貪功冒進,終至陣亡落鳳坡,而此時孤軍深入的劉備「進無援兵,退必潰敗」,若退回荊州,則短期無法再次制定取川計劃,在這種情況下,諸葛亮匆忙帶上張飛、趙雲前去救駕,只留下關羽父子鎮守荊州,而高傲的關羽最終大意失荊州,張飛、劉備、黃忠又相繼為報仇而死,更是賠上了蜀國的全部軍事力量,元氣大傷,而後主劉禪年幼,全國政事、軍事盡由諸葛亮一人勞神,終於一代英材倒下,蜀漢再也無力回天。

換言之,如果劉備只得到龐統,龐統也必定會拿出一套切實可行的的戰略方針,逐步推進,從而實現的偉業。

所以說,臥龍鳳雛只能得其一,得二必生變故,反欲速則不達也!

二、再說「臥龍雖得其主,不得其時也」,司馬微老先生早已指出,諸葛亮在劉備手下雖能得到充分施展其才華和抱負,但終究難以吞下「占據天時」的曹操和「占據江東已歷三世,獨得地利」的孫權,而最多也只能與之分庭抗禮,形成三足鼎立的局面。

所以說,劉備雖然同時得到了「得其一可安天下」的兩個人材,反而不好,也是其只能三分之一天下的主要原因之一。


請為這篇文章評分?


相關文章 

他一生湮沒不彰 但卻是三國的幕後策劃者

《三國演義》第三十三回,劉備劉玄德被蔡瑁追殺,躍馬過檀溪,黃昏時分遇一牧童,因牧童引路,得見其師水鏡先生,夜宿水鏡莊。水鏡先生言劉備旗下無經綸濟世之才,推薦「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」但...

三國時期的水鏡先生:鮮有人知的隱士高人

三國時期高人輩出,在劉備曾經四處尋找人才時就曾經得過一個高人指點,指點其若是要得天下可請臥龍鳳雛出山。這二人想必無人不知無人不曉了,「臥龍」就是之後為劉備謀得大業的諸葛亮,而「鳳雛」就是龐統,但...

漢末三國的名士雅號

漢末三國的年代,評議之風盛行。當時政府靠「察舉制」選拔人才,顧名思義,就是考察個人的品德才能再由地方官員舉薦。但古代交通不便,信息傳播更慢,地方官員也不會天天去走街串巷轉悠找人才,他又怎麼知道誰...

和諸葛亮齊名的龐統,真的很牛嗎,有多牛?

無論是在《三國演義》,還是在《三國志》,或是民間傳說,臥龍、鳳雛都是當時並列的兩個智謀的扛把子。臥龍就是諸葛亮,鳳雛就是龐統。水鏡先生司馬徽更是大力舉薦臥龍、鳳雛。諸葛亮的內政外交和軍事謀略,我...