燭影斧聲,趙匡胤真的死於弟弟趙光義之手嗎？

宋太祖趙匡胤於公元960年發動陳橋兵變，黃袍加身，做了17年皇帝，到公元976年便撒手歸西了，正史中沒有他死亡的明確記載，《宋史·太祖本紀》中的有關記載也只有簡單的兩句話：「帝崩於萬歲殿，年五十。

」「受命杜太后，傳位太宗。

」宋太祖趙匡胤的去世十分突然，他的去世甚至在江湖衍生出了上流傳千年的一則公案——「燭影斧聲」。

司馬光的《湘山野錄》中記載，開寶九年十月，那天天氣極為寒冷，宋太祖趙匡胤急喚他的弟弟晉王趙光義進入寢宮，宋太祖斥退旁人，只留下他們兩人自酌自飲。

酒過三巡，已是夜深了，他見晉王趙光義總是躲在後邊，極其害怕，自有幾分得意。

見殿前雪厚幾寸，便用玉斧刺雪，還不時對他弟弟說：「太容易了，真是太容易了。

」當夜趙光義依照沒走，留宿于禁宮。

第二天天快亮時，禁宮裡傳出宋太祖趙匡胤已經死了的消息。

趙光義按遺詔，於靈柩前即皇帝位。

歷史上所謂「燭光斧影」的疑案就指此事。

有人認為「燭光斧影」也許不是疑案，只是晉王趙光義戕兄奪位的藉口。

宋太祖安排後事是宋朝的國家大事，不可能只召其弟單獨入宮，並且趙光義又在喝酒時退避。

用玉斧刺雪，這正是趙匡胤與趙光義進行過爭鬥的狀態，晉王一狠心殺死宋太祖。

要是不這樣寫，這段史料也許會被封殺。

後輩知名學者的近著，如張其凡教授的《趙普評傳》、《宋太宗論》，李裕民教授的《揭開燭影斧聲之謎》等等亦持老一輩的觀點。

如張先生謂：「太祖死時無傳位遺詔。

馬韶陳符瑞言晉王(太宗)利見之辰事，晉王親信夢神人語晉王已即位事……都反映了晉王在為繼位的合法化方面從神的方面尋找幫助。

使太宗之繼位有名正言順之法令根據，則此類事豈非畫蛇添足，而煩偽造也?宋後命王繼恩召德芳，也反映出太祖因猝死而無遺詔。

」(《歷史研究》1987年2期)李先生則更為明確地指出：「趙光義(太宗)搶位之際，沒顧得上臨時編造遺詔，事後再說宋太祖有遺詔，不會有人相信」而對史官們來說，「要無中生有地杜撰遺詔和宣詔人，史官豈有如此膽量?據實說沒有遺詔，沒有宣詔人，是搶位奪權，史官更怕得罪皇上，不得已，只好不說」。

所以，宋代官修史書都只能含混其辭：「《實錄》、《正史》都不曾記載趙光義即位的顧命大事。

」

以上所舉各說，均屬「篡弒論」 (即宋太宗是害死了太祖以後篡位自立的)的觀點。

學術界還有部分學者，如已故著名宋史專家張蔭鱗、聶崇歧，美籍華裔著名宋史專家劉子健，日本知名學者荒木敏一，大陸中青年學者劉洪濤、侯虎等，則對「篡弒論」的觀點有所保留。

他們認為太租並非死於暗殺，而是自己猝死，與太宗無關。

正因為是猝死，所以根本也就不會有傳位於太宗的遺詔，太宗即位屬於自立。

如張蔭麟先生說，太祖之死因雖不能確斷，「然有一事可以確知者，太宗即位並無正式傳授之法令依據(無論事實上本無，或雖有而太宗名義上不用之)。

否則，實錄、國史以至於李燾《長編》斷無不加記載之理」

還有一種意見，雖沒有肯定宋太宗就是弒兄的兇手，但認為他無法開脫搶先奪位的嫌疑。

在趙光義即位的過程中確實存在一系列的反常現象，即據《涑水紀聞》所載，宋後召的是秦王趙德芳，而趙光義卻搶先進宮，造成既成事實。

宋後女流，見無回天之力，只得向他口呼「官家」了。

太祖晏駕，得到消息的宋皇后驚恐萬狀，急忙召喚內侍都知王繼恩，讓他速速去找秦王趙德芳來。

王繼恩久在大內，深知自己現在所肩負的使命的重要性，他思忖片刻，作出了自己的抉擇——一溜煙跑到晉王府，去找趙光義。

作為一名內侍，王繼恩作出這樣的決定，還是需要一定魄力的，畢竟皇后欽點要秦王來，以後萬一秦王即位，他被滿門抄斬的機率相當高。

不過這也從一 個側面反映出晉王趙光義當時在朝野的地位和影響力，這個時候的趙光義，已經成功扳倒了開國元勛趙普，也為自己培植了大量黨羽，不客氣地說，早已經具備了政 變的基礎。

王繼恩一路小跑，竄到晉王府門口時，看到門前蹲著一個什麼黑乎乎的東西，招呼之下，才知道是醫官程德玄。

王繼恩很奇怪，天寒地凍，這傢伙蹲在這 里幹什麼？程德玄的理由是：「二鼓時分，我正在家裡休息呢，聽到外面有人拍門，說晉王找我，出去一看連個鬼影子都沒有。

這樣翻來覆去搞了三次，我懷疑晉王 是不是病了，就來看看。

」

很自然他也反問了王繼恩來做甚，王繼恩急忙將來意講明，二人一同叩門，進去見晉王。

趙光義沒有睡覺，據說正在家裡拿著書本搞學習，這有點不正 常。

聽二人講了宮裡剛剛發生的事，趙光義開始猶豫了，試想如果遇到一個陰險的哥哥，設計這樣一個圈套，你不去找皇子而自己徑直入宮，觸犯了大忌諱，必死無 疑。

現在三個人是在一條船上了，王繼恩和程德玄也擔著風險，所以聽趙光義說，想要和家人商量一下，他們頓時急了。

王繼恩喊道：「時間久了，恐怕就被別人(德芳或者德昭)搶了！」

另一是從醫學的角度出發，認為太祖死於家族遺傳的躁狂憂鬱症。

一說承認太祖與太宗之間有較深的矛盾，但認為「燭影斧聲」事件只是一次偶然性的突發事件。

其起因是太宗趁太祖熟睡之際，調戲其寵姬花蕊夫人費氏，被太祖發覺而怒斥之。

太宗自知無法取得胞兄諒宥，便下了毒手。

縱觀古今諸說，似乎都論之有據，言之成理，然而有關宋太祖之死，當前仍未找到確鑿無疑的材料。

還有人說趙光義並沒有殺死趙匡胤的動機。

因為《宋史·太祖本紀》里明明白白寫著，太祖生前，就已經明確表明太宗趙光義才能勝過自己，理應接替宋朝皇帝的位置。

而且兩人關係至少在表面上很好，宋史中，多次有趙匡胤去趙光義家裡的事情，只不過，記載的是「幸光義宅」。

最重要的一點是，趙匡胤並沒有立太子，當然同樣也沒有立皇太弟。

這個也有情可源，畢竟皇太弟這個稱呼不倫不類，宋朝沒有必要一開國就犯這樣的低級錯誤。