宋太宗趙光義是怎麼當上皇帝的

公元976年十月十九日夜，趙匡胤召其弟趙光義飲酒，共宿宮中；隔日清晨，趙匡胤暴死，享年50歲。

二十一日，晉王趙光義即位，是為宋太宗。

宋太宗畫像

宋太祖之死和宋太宗的即位，為後世留下了「燭影斧聲」之類的千古謎案。

對這類謎案，學術界主要有以下三種不同的、甚至是根本相反的看法：

第一，宋太祖或被暗殺，或因急病猝死，故沒有留下傳位於宋太宗的遺詔；

第二，宋太宗即位時沒有「任何遺詔」可以宣布，連「編造」的，甚至「事後編造」的太祖遺詔都沒有；

第三，正因為宋太祖沒有留下傳位遺詔，而太宗又未來得及或不便編造太祖遺詔，故宋代官修的《實錄》、《國史》和《長編》、《宋史》等書中也就「看不到」太祖的傳位遺詔。

「弒兄奪位」說

持此說的人以《續湘山野錄》所載為依據，認為宋太祖是在燭影斧聲中突然死去的，而宋太宗當晚又留宿于禁中，次日便在靈柩前即位，實難脫弒兄之嫌。

蔡東藩《宋史通俗演義》和李逸侯《宋宮十八朝演義》都沿襲了上述說法，並加以渲染，增添了許多宋太宗「弒兄」的細節。

另一種意見認為，宋太祖的死與宋太宗無關，持此說的人引用司馬光《涑水紀聞》的記載為宋太宗辯解開脫。

據《涑水紀聞》記載，宋太祖駕崩後，已是四鼓時分，孝章宋後派人召太祖的四子秦王趙德芳人宮，但使者卻徑趨開封府召趙光義。

趙光義大驚，猶豫不敢前行，經使者催促，才於雪下步行進宮。

據此，太祖死時，太宗並不在寢殿，因而不可能「弒兄」。

畢沅《續資治通鑑》即力主這一說法。

無法脫嫌說

還有一種意見，雖沒有肯定宋太宗就是弒兄的兇手，但認為他無法開脫搶先奪位的嫌疑。

在趙光義即位的過程中確實存在一系列的反常現象，即據《涑水紀聞》所載，宋後召的是秦王趙德芳，而趙光義卻搶先進宮，造成既成事實。

宋後女流，見無回天之力，只得向他口呼「官家」了。

《宋史·太宗本紀》也曾提出一串疑問：太宗即位後，為什麼不照嗣統繼位次年改元的慣例，急急忙忙將只剩兩個月的開寶九年改為太平興國元年？既然杜太后有「皇位傳弟」的遺詔，太宗為何要一再迫害自己的弟弟趙廷美，使他鬱郁而死？太宗即位後，太祖的次子武功郡王趙德昭為何自殺？太宗曾加封皇嫂宋後為「開寶皇后」，但她死後，為什麼不按皇后的禮儀治喪？上述跡象表明，宋太宗即位是非正常繼統，後人怎麼會不提出疑義呢？

偶然致死說

近世學術界基本上肯定宋太祖確實死於非命，但有關具體的死因，則又有一些新的說法。

一是從醫學的角度出發，認為太祖死於家族遺傳的躁狂憂鬱症。

一說承認太祖與太宗之間有較深的矛盾，但認為「燭影斧聲」事件只是一次偶然性的突發事件。

其起因是太宗趁太祖熟睡之際，調戲其寵姬花蕊夫人費氏，被太祖發覺而怒斥之。

太宗自知無法取得胞兄諒宥，便下了毒手。

縱觀古今諸說，似乎都論之有據，言之成理，然而有關宋太祖之死，當前仍未找到確鑿無疑的材料。

有專家認為趙光義早有篡位之意，當時開封府尹趙光義不斷在帝都內培植黨羽，賄賂御史中丞劉溫叟、禁軍殿前司控鶴指揮使田重進。

趙普發現趙光義的親信劉嶅賄賂馮瓚，事後劉嶅僅是免職。

趙普很早就因姚恕、劉嶅事件與趙光義結怨，王禹偁《建隆遺事》道：「太祖將晏崩，方召趙普於寢閣，及趙普欲立太祖之子……其後太宗聞之，故與普有隙。

」開寶六年（973年）趙普罷相，出任河陽三城節度使、同平章事，不久趙光義成為開封府尹兼晉王。

據吳蔚所著《宋史疑雲》里之考證，「燭影斧聲」之「斧」不指「斧頭」，而是指「紙鎮」。

金匱之盟說

諸多史料記載，在太祖時太后杜氏死前，已立下約定，太祖百年之後由其弟光義繼位，所以太宗繼位並不存在謀權篡位，罷黜反對光義繼位的趙普，擁立光義為「晉王」也可窺見太祖對繼位之人的看法。

據記載，一次太祖和太宗去看杜太后，太后問太祖：「你知道為什麼你可以奪得天下嗎？」太祖說「：是祖宗保佑我啊！」杜太后搖頭說，「那是因為後周的皇帝小，主少國疑，你才得以黃袍加身當上皇帝。

所以以後傳位，應該先傳給你的弟弟光義，光義之後傳給光美，然後再讓光美傳位給德昭，這樣我大宋江山才可以永固。

」太祖太宗於是叩頭說：「一定遵照母親說的做。

」於是，杜太后命趙普起草了盟約，藏於金匱之中。

但金匱之盟存有諸多疑點，特別是當時太祖的長子已經不是「幼年」了，而這一說法也並不是太宗即位之時就宣告的，而是太宗即位一段時間之後才有趙普道出的。

如果此事屬實，太宗、宋皇后應該早就宣告，為何又要等些年再說這事情呢？而之後太宗掃除趙光美、趙德芳、趙德昭等繼承人，以改兄終弟繼為父死子替，又是很突出的體現了太宗並不想按照金匱之盟來做。

真相到底如何，恐怕只有宋太宗自己知道了。