諸葛亮第四次北伐失敗是因為李嚴作祟導致的麼?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如果說諸葛亮前三次北伐失敗的原因在於戰場不利,那麼第四次北伐的失敗就在於有人作祟導致的失敗。

那麼第四次北伐的失敗因為李嚴麼?

話說諸葛亮率大軍攻祁山,始以木牛運。

時曹真病重,司馬懿都督關中諸將出拒。

諸葛亮割麥於上邽(甘肅省天水縣)。

司馬懿追亮至鹵城(天水市與甘谷之間),掘營自守,有「畏蜀如畏虎」之譏。

五月,司馬懿與諸葛亮交兵,魏延等將斬獲敵甲首三千級,玄鎧五千領,角弩三千一百張。

六月,李嚴因運糧不濟呼亮還。

諸葛亮在木門道設計,連弩射殺為名將張郃。

李嚴廢為平民。

這也被稱為二出祁山。

這次北伐是曹魏南征的第二年,之前因為暴雨連綿導致了北伐擱置了一段時間,雨晴後諸葛亮派魏延等人入羌,大破魏軍於陽溪,就這樣北伐展開,蜀漢志在隴右地區,準備拿下西涼。

在北伐戰爭中,諸葛亮就地取材,同時安排蜀中調糧,負責此事的是李嚴。

這次北伐,蜀軍以武都為中轉站北上,這種步步為營的戰略看似更加穩妥。

諸葛亮對於這次北伐做足了準備,無論是人員,糧草補給以及進軍路線都是非常合理的,然而北伐還是無功而返。

為什麼會這樣呢?

曹魏長期以來對於蜀漢進攻都是持防守態度的,由於蜀道艱難,蜀軍補給壓力很大,一旦後續無力,蜀軍缺少後勤保障,蜀軍自然而然的就會撤退,這種方針一直以來都是很奏效的。

司馬懿認定蜀軍會缺糧,果不其然過了沒多久蜀軍就是因為缺糧而撤退。

這一事件的始作俑者就是那個蜀漢託孤重臣之一的李嚴。

李嚴為什麼要這樣做呢?長期以來蜀漢政權都是由「荊州集團」把持的,李嚴作為「東州派」的一員,希望打破「荊州集團」在蜀漢政權的壟斷地位,而打破這一壟斷最好的也是最有利的辦法就是拉諸葛亮下馬,北伐戰爭失利,諸葛亮肯定難辭其咎,這樣自己就達到了打擊諸葛亮的目的。

沒多久後主就下詔召回諸葛亮,就這樣北伐無疾而終。

這次北伐,司馬懿希望利用蜀漢政權內部的矛盾,緩解蜀漢北伐對曹魏關中地區的壓力,李嚴希望則希望利用諸葛亮數次北伐失利,政治上迫使諸葛亮交出一部分權利,從而使得自己獲得更多的話語權。

司馬懿想要的防守蜀漢北伐,而李嚴要的是獲得更多的權利和發言權。

這樣就決定諸葛亮北伐是不可能成功的。

諸葛亮第四次北伐既沒有戰略失誤,也沒用艱苦血戰,就是輸在了一位「豬隊友」身上。

諸葛亮第四次北伐失敗,完全在於一位與對方很默契的隊友身上,北伐失利因為李嚴的一己之私導致的。

如果你喜歡這篇文章,請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創,不盡之處請指正。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮北伐,目的為何?是自取滅亡嗎?

網絡上,對於諸葛亮北伐的是非利弊,爭論極大,從不同的側面往往可以得出不同的答案。本文從多個角度來考察諸葛亮北伐的方方面面,試圖給出一個全面、公允的評價。有人認為諸葛亮北伐是窮兵黷武,是自取滅亡之...

諸葛亮北伐始末

諸葛亮北伐,是三國時期蜀漢在228年至234年間發動的對曹魏的戰爭,共五次,雖然在局部取得了一些勝利,奪得武都陰平二郡,使得魏軍損兵折將且處於下風,但未能達成攻取關中地區或是奪取隴西等目標;而曹...

街亭之戰蜀國為什麼會失敗?原因在諸葛亮?

街亭之戰是發生在三國時期諸葛亮北伐中的其中一場戰事,這場戰事也是北伐戰爭中視為決定性戰事。這場戰事的參戰放分別是魏軍和蜀軍,那麼在街亭之戰中,兩軍人員安排是怎麼樣的呢?這場戰爭最後以諸葛亮所帶領...