臥龍、鳳雛得一人可安天下,歷史上龐統真的和諸葛亮齊名嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》這部小說在中國婦孺皆知,裡面的人物也是深入人心。

在《三國演義》中,「鳳雛」龐統是與「臥龍」諸葛亮都是不分軒輊的天下奇才,甚至還說「臥龍、鳳雛得一人可安天下。

《三國演義》中雖然這麼說,但是從裡面的情節可以看出,龐統還是不能與諸葛亮相比。

在劉備和龐統攻打西川的時候,諸葛亮在荊州夜觀天象,預測到主帥有危險,寫信讓劉備和龐統謹慎行事。

龐統心胸狹窄,以為諸葛亮嫉妒他的大功。

結果他輕敵冒進,中了埋伏,被射殺於落鳳坡。

似乎無論從人物性格,還是功勞業績,龐統都不能與諸葛亮同日而語。

在真正的歷史上,龐統是否能與諸葛亮齊名也是一個值得商榷的問題。

《三國演義》中「臥龍、鳳雛得一人可安天下」之說來源於司馬徽的一句話。

《襄陽記》中記載,劉備與司馬徽交談,司馬徽向劉備推薦諸葛亮與龐統,稱之為「俊傑」。

羅貫中可能是因為這件事,在小說中將兩個人並列一檔。

不過僅憑司馬徽這句話的說服力是不夠的。

因為司馬徽只說他們是俊傑,但是俊傑也有高低上下之分。

司馬徽、諸葛亮、龐統都與龐德公關係親密,屬於亦師亦友的關係。

司馬徽將諸葛亮、龐統一起推薦給劉備並不奇怪,可能根本沒有將二人比較相當的意思。

從功績上看二人也不可同日而語。

諸葛亮自然不用過多贅述,一條「隆中對」就足以震爍古今。

主要分析龐統的功績。

第一,力勸劉備入主益州。

這一點「隆中對」已經珠玉在前;第二,設計幫助劉備斬殺楊懷、高沛,然後一路勢如破竹攻下涪關。

之後龐統在攻打雒縣的時候被流矢射殺。

有人說正因為龐統意外身死,劉備才將坐鎮荊州的諸葛亮調過來。

其實不然,在這之前,諸葛亮與張飛、趙雲等人也在攻打其餘的郡縣。

所以奪取益州的功勞不應該全放在龐統的頭上。

從名氣上來說,在當時龐統的名氣反而大過諸葛亮。

司馬徽稱龐統在南州士人中最為傑特,於是龐統聲名漸顯。

包括很多東吳的名士,都願意與他結交,請他品評人物。

反觀諸葛亮,自比管仲、樂毅,卻沒有人認可,只有崔州平、徐庶相信諸葛亮的才能。

不過後人的評價則反了過來。

只看《三國志》,龐統與法正並列,諸葛亮則單獨列傳。

所以從功績、名聲兩個方面來看,龐統都沒有與諸葛亮齊名。

至於能力孰高孰低,諸葛亮在軍事、政治上都有建樹,政治還要更強一些;龐統軍事上以身犯險被射殺,政治上治理不好一個小縣城,恐怕也不及諸葛亮。

參考文獻:《三國志》


請為這篇文章評分?


相關文章 

解密三國著名謀士龐統究竟是哪國的人

相信很多朋友對龐統這個名字不熟悉,但是一旦有人說到臥龍與鳳雛時,大家都會知道這兩個人的威名。這裡面的臥龍就是諸葛亮,而鳳雛則是龐統。徐庶曾經對劉備說過這樣一句話,臥龍與鳳雛得一可得天下。足以看出...

龐統真的死了嗎?龐統詐死落鳳坡是何原因

龐統和諸葛亮一樣是劉備的軍師,並且在奪取益州的過程中扮演了重要的作用,最後卻在圍攻雒城的時候被流箭射死。但是在《三國演義》中奪取益州的主要貢獻者是諸葛亮,那麼龐統和諸葛亮比究竟誰比較厲害,龐統的...

揭秘:龐統的死,實際上跟過度娛樂有關

東漢末年的龐統,素有「鳳雛」之雅號,與號稱「臥龍」的諸葛亮齊名,是劉備帳下的重要謀士,和諸葛亮一同拜為軍師中郎將。可縱觀其一生,卻並無多大建樹,似有欺世盜名之嫌,著實令人大跌眼鏡。那麼這一切都是...

和諸葛亮齊名的龐統,真的很牛嗎,有多牛?

無論是在《三國演義》,還是在《三國志》,或是民間傳說,臥龍、鳳雛都是當時並列的兩個智謀的扛把子。臥龍就是諸葛亮,鳳雛就是龐統。水鏡先生司馬徽更是大力舉薦臥龍、鳳雛。諸葛亮的內政外交和軍事謀略,我...