令人扼腕嘆息的華容道事件是真是假?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》描寫關羽,歷來都讚揚他的忠義,而表現他忠義的情節主要有兩個:一個是千里走單騎,另一個是華容道放曹。

學者毛宗崗對他的行為大家讚揚。

稱其「獨行千里,報主之志堅;義釋華容,酬恩之誼重。

話說小說寫到赤壁之戰前,諸葛亮就算定曹操必敗走華容道,但是他夜觀天象,發現曹操不當身亡,於是就做個順水人情,讓關羽把守華容道,華容道上曹操親自請求關羽放行,關羽念及昔日舊情,於是放了曹操,使得曹操回到了江陵。

一般來說,很多人看到這裡不禁扼腕嘆息。

但是實際上,當時曹操雖然敗了,但是形勢並沒有那麼嚴峻,因為曹操勢力大,孫權和劉備弱小,孫劉聯合起來的目的首先是如何打敗曹操,挫敗曹操的攻勢,使曹操過不了長江,保全自己,在勝敗未分之時,他們沒有足夠的軍力,也沒法在曹操敗退的道路上設伏。

曹操敗退的路上,即無追兵,也無伏兵。

《三國志》記載:公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸,遇道路泥濘,道不通,天又大風,悉使羸兵負草填之,騎乃得過。

羸兵為人馬所蹈,陷泥中,死者甚重。

軍既得出,公大喜,諸將問之,公曰:劉備,但得計稍晚,向使早放火,吾徒無類也。

也就是說:曹操雖然華容道很狼狽,但是很幸運並沒有遭到埋伏,根本談不上關羽義釋一事。

當然《三國演義》的描寫也不都是憑空捏造,曹操赤壁敗退後,走的確實是華容道,但是沒有遭到關羽埋伏,這裡沒有關羽義釋一事,曹操在華容道確實笑過,但是他笑的卻是劉備等人雖有計謀卻很遲鈍,可見曹操敗退後沒有多大的危險。

《三國志平話》為了突出諸葛亮的計謀,就出現了曹操三次遭遇截擊的事情。

第三次寫道:曹操尋華容道路去,行無二十里,見五百校刀手,關將攔住。

曹相美言告雲長:操與亭侯有恩。

關公曰:軍師嚴令。

曹公撞陣,關公面生塵露,曹公乃得脫。

這裡關羽根本不想放曹操,而曹操則強行離開,僅僅是因為關羽「面生塵露」,曹操才僥倖得脫。

羅貫中吸收了這個情節,經過藝術加工才寫出了華容道「義釋曹操」一事。

然而這些都是虛構的,事實並非如此。

華容道上也沒有關羽義釋一事,曹操雖然遇到了麻煩,但是卻沒有任何危險。

如果你喜歡這篇文章,請訂閱「源稚生」。

本文系作者原創,不盡之處請指正。


請為這篇文章評分?


相關文章 

華容道關公義釋曹操之謎

關羽到底為何會放走曹操?關羽華容道放走曹操,據野史記載一說是曹操有恩於關羽,另一說是諸葛亮故意設計。不管哪個傳說,都演義中事,非歷史事實。《三國志》載:公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,...

赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容

赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象發現曹操不該身亡,又考慮到曹操對關羽有恩,於是派關羽把守華容道,留個人情給他做。曹操赤壁兵敗後果然由烏林向華容道敗退,並在途中三次大笑諸葛亮、周瑜...

還原一個真實的三國 敗走華容道

看過《三國演義》的朋友,肯定對曹操敗走華容道的故事耳熟能詳。《三國演義》第五十回「諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操」。小說寫赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,考慮到曹操...

華容道關羽義釋曹操的原因竟是這樣

每次看《三國演義》,赤壁之戰曹操落荒而逃,至華容道遇到關羽,二爺竟然將這個大BOSS輕易放過去了,十分不解。書中給出的理由是諸葛亮算到曹操氣數未盡,弄他不死,還不如送給關公一個人情。劉備也沒有提...

三國迷案:關羽為何華容道釋曹操

(160-220年),本字長生,後改字雲長,河東郡解縣(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。赤壁之戰後,劉備助東吳...

三國系列之曹操敗走華龍道

赤壁之戰結束後,曹操的船艦被劉備燒了,引領軍隊從華容道撤退,路上遇到了泥濘,道路不通暢,又颳起了大風,沒辦法只好讓羸弱的士兵背著草填在馬下,騎兵才能過去。羸弱的士兵被騎兵踐踏,陷於泥中,死者很多...

關羽義釋曹操有假 劉備漏算華容道計謀差曹操

「諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操」,是世人皆知的一個故事,《三國演義》中的重點篇章。小說寫赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,考慮到曹操與關羽有恩,於是派關雲長把守華容...