關羽華容道為什麼要放走曹操?史書中確有其事嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》第050回「諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操」中關於在華容道放過了曹操,讓他帶著殘兵回到了北方。

而關羽這個做法也遭到了許多人的質疑,那當年關羽為什麼要放走曹操呢?今天泡子就跟大家來聊聊自己的看法。

一,關羽「私心作怪」

王茂飛《關雲長義釋曹操》

關於在《三國演義》小說中被塑造為重義氣的形象。

正是因此,關羽在被曹操俘獲後依然沒有變節,即使曹操給了他許多賞賜他也依舊忠於劉備。

但是曹操的恩惠關羽卻也是銘記在心的,不僅賞他官爵和駿馬,還任他過五關斬六將。

可以說沒有曹操就沒有關羽。

所以在華容道的時候關羽處於義氣考量,最終選擇放過了曹操。

二,諸葛亮出於局勢的考慮

官渡之戰後曹操基本統一了北方

曹操在南下時已經平定了北方,所以此時即使曹操被關羽殺死也不會對北方局勢造成很大影響。

換而言之,假如曹操死後北方大亂,那麼劉備也得不到什麼好處。

一切早在諸葛亮掌握中

當時的劉備屢經戰敗已經沒有多少剩餘的戰力。

如果殺死曹操,此時孫權可能趁機北上平定北方,而北方的諸如馬騰等人也可能會趁機攻占曹操的領地。

放走曹操後三足鼎立也初見端倪

到時候馬騰和孫權一家獨大,弱小的劉備估計也就失去了自立的根本。

所以諸葛亮出於對局勢的考慮自然也會選擇放過曹操。

三,史書上並無其事

據《三國志》記載,曹操在大敗以後,選擇了燒去剩餘的戰船,取道華容道撤軍。

而當時華容道泥濘不堪,曹操命人割草墊路才通過華容道。

而裴松之在給《三國志》注釋的時候有這樣的記載:軍既得出,公大喜,諸將問之,公曰:「劉備,吾儔也。

但得計少晚;向使早放火,吾徒無類矣。

」備尋亦放火而無所及。

也就是說曹操在離開華容道後確實也有大笑,他覺得劉備雖然才智跟我不相上下,但是智謀每次都比我慢一步。

如果他早點防火把這些野草燒掉我們也就無處可逃了。

當時周瑜正值盛年

從這句話我們也能看出曹操的豁達,但是也不能說劉備和孫權什麼,畢竟他們抵抗曹操的進攻已經頗為不易,哪有多餘的兵力去埋伏呢?

雖然《三國演義》中關雲長義釋曹操這一情節是虛構的,但是作為小說來說,這一情節對人物的塑造還是有著很重要的作用。

而且這也讓我們對於歷史有了更多的思考,泡子覺得也是一個不錯的情節。

(新手起步,泡子專注於分享歷史資訊,歡迎你的關注。


請為這篇文章評分?


相關文章 

假如關羽華容道殺了曹操歷史會改變嗎?

說到在三國時期一些比較悲情的事情,小編覺得關羽敗走麥城也還是很有說法的,為什麼這麼說因為一代梟雄就這樣命隕了其實真的非常的可惜啊,但是其實還有一些事情讓人也看不懂的,那就是在華容道關羽把曹操放走...

「義釋曹操」背後的故事!

《三國演義》第五十回關羽華容道義釋曹操,是一個家喻戶曉的故事。曹操兵敗逃至華容道,遇到關羽,曹操無力抵抗,訴說昔日情分,關羽不忍放過曹操。這個故事體現出關羽的大仁大義、義重如山,歷來為大眾所津津...

還原一個真實的三國 敗走華容道

看過《三國演義》的朋友,肯定對曹操敗走華容道的故事耳熟能詳。《三國演義》第五十回「諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操」。小說寫赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,考慮到曹操...

三國系列之曹操敗走華龍道

赤壁之戰結束後,曹操的船艦被劉備燒了,引領軍隊從華容道撤退,路上遇到了泥濘,道路不通暢,又颳起了大風,沒辦法只好讓羸弱的士兵背著草填在馬下,騎兵才能過去。羸弱的士兵被騎兵踐踏,陷於泥中,死者很多...

關羽義釋曹操有假 劉備漏算華容道計謀差曹操

「諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操」,是世人皆知的一個故事,《三國演義》中的重點篇章。小說寫赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,考慮到曹操與關羽有恩,於是派關雲長把守華容...

華容道關公義釋曹操之謎

關羽到底為何會放走曹操?關羽華容道放走曹操,據野史記載一說是曹操有恩於關羽,另一說是諸葛亮故意設計。不管哪個傳說,都演義中事,非歷史事實。《三國志》載:公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,...

曹操多次死裡逃生的法寶究竟是什麼?

《三國演義》中有一著名篇章"諸葛亮智算華容,關雲長義釋曹操"。曹操赤壁之戰大敗後,諸葛亮夜觀天象,算定曹操不當身亡,一定會敗走華容道。考慮到曹操對關羽曾有不殺之恩,於是諸葛亮派關羽把守華容道,留...

三國迷案:關羽為何華容道釋曹操

(160-220年),本字長生,後改字雲長,河東郡解縣(今山西運城)人,東漢末年名將,早期跟隨劉備輾轉各地,曾被曹操生擒,於白馬坡斬殺袁紹大將顏良,與張飛一同被稱為萬人敵。赤壁之戰後,劉備助東吳...