魏失郭嘉,蜀失龐統,吳失周瑜,誰的損失最大?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在中國古代歷史上,英年早逝的豪傑,往往讓後人嘆息不已。

就三國這一歷史時期,大小戰爭不斷,促使各大諸侯非常重視武將和謀士。

不過,不管是曹操一方,還是孫權、劉備一方,都有不少英年早逝的人物。

其中,具有代表性的就是郭嘉、龐統、周瑜這三個人。

那麼,對於三國三大勢力來說,魏失郭嘉,蜀失龐統,吳失周瑜,你覺得誰的損失最大呢?

首先,在筆者看來,蜀漢失去龐統,是損失最大的。

當然,這並不是說龐統的個人能力要超出周瑜和郭嘉。

而是對於蜀漢來說,人才匱乏問題幾乎困擾了兩代人,也是蜀漢最先被滅亡的原因。

對於東漢末期的劉備,雖然擁有關羽、張飛、趙雲等當世猛將,但是,由於缺乏戰略型的謀士,其前半生可謂屢戰屢敗,顛沛流離,也即非常狼狽。

不過,在三顧茅廬後,劉備遇到了政治、外交,特別是戰略規劃才能卓著的諸葛亮,其前進的道路一下子明亮了許多。

至於龐統,也為劉備西取益州提出了諸多有效的策略。

當然,儘管在龐統英年早逝後,劉備依然憑藉著魏延、張飛、趙雲、諸葛亮、法正等人的協助,順利拿下巴蜀之地和漢中。

但是,在法正去世,諸葛亮分身乏術的背景下,鎮守荊州的關羽,恰恰需要一位具有大局觀的謀士。

而龐統若在的話,關羽可謂如虎添翼,荊州很可能不會丟失。

換而言之,龐統的殞命,直接影響到蜀漢的戰略布局。

其次,就是東吳失去周瑜。

周瑜少與孫策交好,21歲起隨孫策奔赴戰場平定江東,後孫策遇刺身亡,孫權繼任,周瑜將兵赴喪,以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事。

在三國歷史上,影響最為深遠的戰爭就是赤壁大戰。

公元208年,周瑜率江東孫氏集團軍隊與劉備軍隊聯合,赤壁之戰大敗曹軍,由此奠定了三分天下的基礎。

公元210年,孫權批准了周瑜提出征伐益州的方案,但在周瑜趕回駐地江陵,準備出征的路上時得了重病,最終卒於巴丘,時年三十六歲。

那麼,非常明顯的是,周瑜如果沒有英年早逝,劉備能不能拿下益州很難說,即便劉備拿下,也可能面臨周瑜的攻擊。

同時,周瑜在東吳一方是積極主戰的力量。

不管是長遠規劃,還是具體帶兵作戰,周瑜在東吳歷史上都是無可替代的人才。

最後,在筆者看來,影響最小的就是曹魏失去郭嘉。

必須強調的是,這裡不是貶低郭嘉的才能。

而是對於曹操一方,謀略人才實在太多,比如荀彧、荀攸、賈詡、程昱、司馬懿等人,都是頂級的謀略型人才。

換而言之,曹操一方的謀士儲備充足,失去一個人,馬上就會有另一個人接替上來。

同理,曹魏的武將也是人才濟濟。

由此,相對於蜀失龐統,吳失周瑜,魏失郭嘉的損失相對較少。

文/情懷歷史

(漫談三國:二百三十九)

微信公眾號:情懷歷史 ID:qinghuailishi


請為這篇文章評分?


相關文章 

盤點一下三國演義中英年早逝的人物

人們對三國的理解大多數是來源於三國演義,作為四大名著之一,三國演義的成就不在於歷史的傳承,更多的在於軍事政治描寫和人物塑造上,三十六計在三國演義運用到了極致,人們在看過三國演義之後,往往會後很多...

三國有那些頂尖的謀士,誰能排行第一

三國是一個有無窮魅力的時代,由於《三國演義》的渲染更加令人目眩神迷,為之嚮往。但是為了避免混亂和不必要的爭執,我暫且把這個問題的答案分為兩個版本,分別是《三國志》版和《三國演義》版,關於謀士我...

這三個謀士如果沒有英年早逝,三國將更加精彩

原標題:這三個謀士如果沒有英年早逝,三國將更加精彩三國時期正逢亂世,但是也人才輩出,各個勢力都有自己的謀士武將,可以說為了爭奪地盤而鬥智鬥勇。像曹操就有五大謀士,吳國雖然不及曹操但是也有魯肅、張...

漫談三國:龐統離吳投蜀,道不同不相為謀

水鏡先生說:臥龍鳳雛得一人可安天下。臥龍指的是諸葛亮,鳳雛指的是龐統,由此可以看出龐統是與諸葛亮齊名的人物。龐統最初是周瑜手下的謀士,周瑜死後,龐統沒有選擇繼續留在江東輔佐孫權,而是投向了劉備,...

三國五大謀士:沒有司馬懿,第一名最沒有爭議

「文無第一,武無第二」,學文的不會認別人是第一,學武的更不會認自己是第二。在三國這一歷史時期,武將上陣殺敵,而謀士則決勝於千里之外。對於曹操、劉備、孫權這三大集團,不僅重視關羽、趙雲等武將,也在...