諸葛亮出山為什麼要選擇劉備?如果選擇曹操能一統天下嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮為什麼要選擇劉備?如果選擇曹操能一統天下嗎?

如果說諸葛亮是三國演義中最為厲害的一個謀士,一點也不為過,尤其是在諸葛亮剛出山的時候,可謂是料事如神,讓劉備從無到有,一舉奠定三足鼎力的形勢,那麼諸葛亮為什麼不投曹操了,如果投了諸葛亮是否能快速的統一天下了。

第一,諸葛亮是有著匡扶漢室的理想的,從這一點上看,諸葛亮就不可能投靠曹操這個漢賊。

而東吳也非漢室正統,只有劉備的身份是漢室宗親,名正言順,而且劉備本身也是德行高尚。

第二,劉備雖然沒有根據地,但是劉備手下的能人還是不少的,張飛,關羽都是數一數二的猛將。

這為諸葛亮出山後一展抱負奠定了基礎。

第三,劉備本人有著英雄的美譽,再加上漢室宗親,劉皇叔的身份,再漢帝被脅迫,名存實亡的情部下,讓其成為天下共主成為可能,這讓日後的各種決策,比如聯吳抗曹,取西蜀,北伐曹操提供了名正言順的理由。

第四,正因為劉備此時還很弱小,反以諸葛亮投劉備就像雪中送炭,可以得到極大的重視,讓他的各種想法可以得以順利的實施,而此時如果投曹操,或是其他人,就不會得到這種重視。

第五,劉備通過了諸葛亮的初步的考驗,三顧茅廬其實就是諸葛亮對劉備的考驗,看劉備對其是否重視。

第六,諸葛亮就算是投了曹操也不可能統一天下,甚至可能不會做出一翻事業,,諸葛亮出山時只有27歲,首先年紀就比較小,難以得到重視,再者諸葛出山時,曹操已滅袁紹,占河北山東擁東西二都(長安洛陽),馬騰占天水三郡帶甲者十萬,張魯坐鎮漢中,劉璋縮居西蜀,劉表占荊襄九郡,孫策獨霸江南,規定下形勢基本已定,張魯,劉璋,劉表,馬騰都非英主,所以諸葛亮是決不會投的,至於曹操與孫策,這時勢力已成,而且曹操手下更是謀士如雲,諸葛亮投靠過雲無非是錦上添花,難以得到重用,這從司馬懿身上就可以看到,投靠曹操後,基本沒有什麼表現,只到曹操死了,才得到展現的機會。

而且從真實的歷史上來看,諸葛亮的能力比之曹操可能多有不如,《三國演義》中那個神人諸葛亮只是後人神話之後的結果,不是歷史上真實的諸葛亮,真實的諸葛亮應該算是司馬懿評價的那樣:

志向大,但常錯失時機。

多謀慮,而少決斷。

好用兵,卻不懂得權變。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為什麼選擇弱小的劉備而非曹操?

諸葛亮出山之時,劉備只有新野一縣,幾千人馬。論實力,與曹操和孫權甚至劉表馬騰劉璋相比,都是勢力最弱的一支,可是他既不去投奔不僅軍事實力強而且有雄才大略的曹操,又不去歸依地盤穩固、人才濟濟的孫權,...

三國演義中十大小人:曹操第二 第一竟是他

三國中,英雄無數,或金戈鐵馬,或算無遺策,他們都得到了世人的無比敬仰。然而,正所謂事情都有兩面性,三國中也不乏那些小人。今天,小編就為大家介紹三國演義中的十大小人。10 .楊松張魯帳下謀士,極貪...

61歲的劉備,靠什麼能在成都稱帝建國?

熟讀三國歷史,我們都知道劉備是三國英雄之一,因起兵討伐黃巾軍有功而登上東漢末年的政治舞台,早期顛沛流離,一生漂泊不定,後始得諸葛亮輔佐。東漢建安十三年,與東吳都督周瑜聯合破曹於赤壁,其後得到荊...

《小劉說三國》為什麼蜀國不重用馬超?

自從馬超歸順蜀國以後,錦馬超好像在大家的眼球漸漸消失了。唯有彭羕造反的時候出了出場。仿佛馬超唯一的任務就是抵禦羌兵了。僅僅留他作為守將是否不恰當(與關羽守荊州不同我認為)?本來蜀國人才就不多,為...

諸葛亮為什麼要輔佐劉備

諸葛亮在三國那個時期是數一數二的人才,尤其被一些小說演繹的可謂多智似妖。雖然小說上的諸葛亮多有誇張,但是諸葛亮的才能是不可否認的。那麼,如此有能力的諸葛亮為什麼會選擇當時還沒有什麼實力的劉備做主公呢?

三國時仁義的劉備為什麼要用假仁義的馬超?

若說劉備仁義,相信很多人都會不由自主地點頭同意,的確,在《三國演義》裡面,劉備的形象就是一個仁義的典範楷模。儘管有不少人質疑,認為那是假仁義,但就算是假的,至少他也能做得出來。然而,劉備手下卻有...