孫權有兄弟五人,曹操有八虎騎,為何劉備沒有劉氏宗親支持他?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

魏吳蜀鼎定天下的三人中,曹操最幸福,剛一起兵自己的兩大宗親曹氏和夏侯氏就投靠過來幫忙(曹操原姓夏侯,其父曹嵩過繼給了曹騰所以改姓曹),曹魏能夠立國曹氏和夏侯氏功不可沒,其中傑出者有八人分別是曹仁、 曹洪 、 曹純、夏侯惇、夏侯淵、曹真、曹休、夏侯尚,被稱之為曹魏八虎騎;東吳能夠三分天下有其一,創立者是孫堅,開拓者是孫策,鼎定基業的則是孫權:孫堅生有長子孫策,次子孫權,以及孫翊和孫匡四個嫡子,此外還有孫朗一個庶子,也就是說孫權有兄弟五人;孫權是幸運的,江東的基業是其兄孫策一手打下來交到他手上的。

比較可憐的是劉備,雖然說他和關羽張飛三人情同兄弟(歷史上其實並沒有桃園三結義),但畢竟不是自己兄弟和劉氏宗親,劉備自稱是中山靖王之後乃是漢室宗親,可是從一開始,除了關羽張飛異姓兄弟之外,貌似並沒有什麼劉氏宗親來投靠和幫助他,比起曹操和孫權,劉備的立國要艱難得多;那麼為何劉備沒有兄弟和劉氏宗親投靠和支持他?可能有五大原因,我們分析一下。

第一,劉備自己「先主少孤」也就是說它很可能沒有嫡親兄弟,就他一根獨苗,「與母販履織席為業」家境貧寒,還好有個族叔劉元起經常資助他;劉備十五歲就外出遊學,此後就很少回到涿郡老家了,和族中人交往並不密切,而且涿郡離荊州益州也太遠,族中之人未必願意跑這麼遠去投靠他。

第二,雖然漢室衰微,但是漢室還在,漢獻帝還是名義上的天子,終曹操一生雖然架空了漢獻帝,改朝換代的野心也是昭然若揭,但是廢漢獻帝的畢竟不是他而是他的兒子曹丕,天下還是漢室的天下,所以劉曄等漢室宗親仍然選擇的是代表漢室的曹操,劉氏宗親認可的依然是漢獻帝而不是劉備,自然就不會有人去投靠和支持劉備。

第三,劉備的前半生可以說是顛沛流離,屢敗屢戰,不是投靠這個就是投靠那個,好不容易陶謙送了個徐州給他卻被呂布搶了去,在呂布和袁術的夾縫中生存,投靠袁紹後袁紹又被曹操擊敗了,投靠劉表後曹操後腳又跟了過來,直到赤壁之戰風雲際會之下一飛沖天擁有了荊南四郡和西川之地,才終於穩定了下來。

不像孫權和曹操有穩定的地盤和基業,一個成天到處逃跑和投靠之人,試問劉氏宗親又有誰會為此博上身家性命來投靠劉備。

第四,東漢大都是少帝登基,皇室血脈單薄,這從漢末天下逐鹿時幾位漢室宗親就能看出來:比如劉表和劉璋是漢景帝之子魯恭王劉余之後,劉繇劉岱兄弟是劉邦庶長子齊悼惠王劉肥之後,他們和劉秀一支傳下來的漢獻帝其實血緣隔得很遠,只有劉虞和劉曄相對要近一點,也就是說隔得遠有實力的都自己忙自己的了,隔得近的又忠於漢室和漢獻帝,自然無人來投靠劉備。

第五,劉備的基業其實是從兩個人手中搶來的,一個是荊州劉表(間接的,後面和孫權爭奪打的也是劉表之子劉琦的旗號),一個是益州劉璋,而劉表劉璋和劉備一樣都是漢室宗親,劉備相當於是搶了同為劉氏的根基,這樣一來更沒有劉氏宗親會來投靠支持他了。

所以通過分析不難理解為何沒有劉氏宗親支持劉備的原因所在了。

(原創文章,謝絕轉載!請勿抄襲,抄襲必究!)


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國演義》有「尊劉貶曹」嗎?

歷來論者都認為《三國演義》有「尊劉貶曹」傾向,我認為其實是誤會了羅貫中。羅貫中確有尊劉漢的正統觀念,但他並沒有把劉備視為正統,而是當做一個假正統的典型來寫的。《三國演義》里其實是寫了亂世稱雄爭霸...

諸葛亮為什麼要輔佐劉備

諸葛亮在三國那個時期是數一數二的人才,尤其被一些小說演繹的可謂多智似妖。雖然小說上的諸葛亮多有誇張,但是諸葛亮的才能是不可否認的。那麼,如此有能力的諸葛亮為什麼會選擇當時還沒有什麼實力的劉備做主公呢?

諸葛亮為什麼選擇劉備當老闆?

點上方「周海濱微說」關注,看更多有姿態地說!劉備選擇諸葛亮的道理很簡單。劉關張加上趙雲,儘管都很能打很會打——溫酒斬華雄,三雄戰呂布,挑顏良,劈文丑,過五關斬六將,且「英雄事跡」的確很多,但是,...

曹操為何會感嘆生子當如孫仲謀

曹操在建安十八年(公元213)進攻東吳的濡須,與孫權軍相拒一月有餘,最終因為孫權的軍隊陣容整齊嚴肅,只好撤退。針對這種陣勢,曹操曾經發出「生子當如孫仲謀」的感嘆!後世南宋的辛棄疾有一首詞,《南...

少年只知劉備窩囊,中年方知其中艱辛!

小時候看《三國演義》,欣賞曹操的兵強馬壯,諸葛亮的神機妙算,周瑜的意氣風發,唯獨對劉備沒有什麼太好的印象,關鍵時候喜歡哭,完全沒有一代梟雄的魄力和氣場,最後還是搶了宗室劉璋的一塊寶地,得以作為根...