三國事·諸葛亮竟是漢獻帝!三國中不敢讓人推究的歷史細節!
文章推薦指數: 80 %
千百年來「臥龍」諸葛一直因其絕代智謀而被後人敬仰。
而漢獻帝因其成為漢朝最後一個無能皇帝被後人所唾棄。
但是,大多數人只知其一,卻不知其二。
諸葛亮極有可能就是漢獻帝,其中最大的疑點:諸葛亮與漢獻帝同年同月同日生!而且同年同月同日死!
試想:諸葛亮被後世稱之為「臥龍」而重所周知,在注重禮教的傳統社會,鳳或許還可以為民間所用,但是龍卻只有天子可用,連天子的姓名都需避諱而改變名字間的字的古人,況且又是讀書人的諸葛亮,為何冒大不韋稱為「臥龍」呢?而其最大可能就是,他就是當時從都城外逃的漢獻帝。
而可能有人會問,那後來回到都城的小獻帝又是誰呢?眾所周知,當時曹操已經營救了漢獻帝,還依舊要處死其身邊近臣董承等人,為何平白無故誅殺如此多的漢帝近臣?只因為他們協漢帝出逃?原因也只有一個,那就是當時只要許昌的天子近臣都死了,那就沒人知道誰是天子,而曹操的得意之筆——只要假天子在手,真的天子也必定不敢貿然出擊。
而曹操的台詞中「外頭要知道皇帝丟了,不知道幾人要稱王了。
」他多方面考慮終究用了假漢帝。
而真的漢帝去哪了呢?獻帝當時離開許都,眾所周知,三國里的諸葛以謹慎,不用險著稱,因此,他絕不會貿然起義,而被早已準備好的曹操以謀逆之名所誅殺,有著絕對智謀的獻帝選擇先一個地方隱居起來,而這個地方也必然要有自己可信的勢力,和漢室宗親,並要離許昌很近,這樣一旦外患並起,他可釜底抽薪,重掌政權。
因此,他選擇了漢室宗親劉表的,也選擇了襄陽。
而後來漢室宗親劉備,不惜千里投奔劉表,其實則是為了投奔漢獻帝。
眾所周知,劉備曾三顧茅廬於諸葛亮,並沐浴更衣,與關張畢恭畢敬的候著,更不許張飛動一點粗,即使是對當時的童子,也畢恭畢敬,因為那是皇帝侍從,而當時的童子更是對劉備說「自己已記不得先生那麼多頭銜了」一個村夫會有很多頭銜嗎?答案是,他必定就是漢獻帝!
於是,很多你沒想過的三國疑點就水落石出了,首先,「本布衣,躬耕於南陽「的農民,怎會「隆中一對,知曉天下之事」,這絕不是一時就可得出的結論,而是早就有所謀劃,在劉表所提供的信息網的情況下,坐觀天下,等待時機,而劉備的崛起,也就是為了創造這個時機。
而已經崛起的劉備,與漢獻帝經過三輪談判,最終達成協議,諸葛亮以軍師身份,掌握漢室集團的最高決策權,劉備一直也是聽從他的指揮。
但不知內幕的關張覺得不合情理,屢次不服從指揮。
而劉備都畢恭畢敬的對待獻帝,而訓斥二人。
而之後則是更為明顯,劉備身為一方主公在外作戰,諸葛亮總是坐鎮軍中,而也未有人覺得不妥,只因這是一開始就約定好的,諸葛亮這個大漢天子,是不可能以身犯險,而是要用自己的智慧重振漢室江山。
而劉備對漢帝唯命是從,但是終究是有底線,在關張二人被害死後,終於和漢帝起了爭執,帶著大軍前往東吳,在失利之後,白帝城託孤之時,還不忘囑咐獻帝「汝可取而代之。
」試想,劉備辛苦爭奪的漢室江山倘若諸葛亮不是漢獻帝,他繼承皇位,那麼,到了下一代還是劉氏血脈的漢家天下嗎?劉備敢這麼說,只是因為即使諸葛亮繼承漢帝位,也依舊是漢朝的天下,因為,諸葛亮就是漢獻帝!
而與漢獻帝身份息息相關的還有兩人,一人是司徒公王朗,此人本是三國中文武全才,見過大風大浪的他對舌戰諸葛亮這個普通人完全有信心。
然而,身為老臣的他,自以為對漢室忠心的他,萬萬沒想到,這個人竟是漢帝,而自己竟和大漢天子在陣前叫罵,一時間,自己是,五味雜陳,驚喜,恐懼不定,落馬吐血而亡,試想,縱使諸葛亮計謀再精,何能用言語說死一個久經風雨滄桑的老臣,唯有他是漢帝。
而另外一人則是擁有絕代智謀的司馬懿,試想身為曹操軍團後期的第一智囊,當他把諸葛亮(漢帝)圍困在西城(只是一座縣城),坐擁十萬兵馬的司馬懿,縱使諸葛計謀再高設有伏兵,可小小縣城裡縱使裝滿了人,會嚇走帶著千軍萬馬的司馬懿嗎?而結論只有一個,那就是自幼熟悉宮廷樂律的他,被漢獻帝一曲舊時宮廷樂律所震驚,恍惚間他明白了民間傳言,自己心中所有猜想,以及內心漢臣的悸動對這個真實天子不知所措,他怕留下千古罵名,弒君殺帝,於是,在惶恐中選擇了退兵,這也是空城計一直以來讓人覺得不可思議的真實原由。
歷史故事,歷史資料,真真假假,假假真真,並不屬於核心政治管理層的史官,以及民間的坊傳記載,終究是無法還原那曾經原原本本的歷史,或是不能,或是不敢,但是,從隱晦的史記文字記載中,我們往往能推斷出一些讓人難以置信的離奇故事。
諸葛亮為什麼選擇劉備當老闆?
點上方「周海濱微說」關注,看更多有姿態地說!劉備選擇諸葛亮的道理很簡單。劉關張加上趙雲,儘管都很能打很會打——溫酒斬華雄,三雄戰呂布,挑顏良,劈文丑,過五關斬六將,且「英雄事跡」的確很多,但是,...
劉備真的是漢室宗親嗎
劉備真的是漢室宗親嗎劉備在三國里,被冠以君子的美名。一個以皇叔自稱的賣草鞋的人,帶著兄弟們闖出了一片天下。劉備投過曹操,奔過袁紹,靠過劉表。為什麼沒人說他和呂布一樣是三姓家奴呢。究其原因,大概也...
諸葛亮出山為什麼要選擇劉備?如果選擇曹操能一統天下嗎?
諸葛亮為什麼要選擇劉備?如果選擇曹操能一統天下嗎?如果說諸葛亮是三國演義中最為厲害的一個謀士,一點也不為過,尤其是在諸葛亮剛出山的時候,可謂是料事如神,讓劉備從無到有,一舉奠定三足鼎力的形勢,那...
劉備是假仁假義還是亂世梟雄?
魯迅評《三國演義》人物,有一句話很經典,說諸葛亮「多智近妖」,劉備「長厚似偽」。但史書記載中的劉備,虛偽或許說不上,也絕對不是小說里那個逢事就會哭,除了仁義,百無一用的老好人。
別中了司馬懿的計!曹丕根本沒有篡位!這些鐵證足以證明這一點!
三國末期上演了一出魏代漢,晉又依樣代魏的好戲,好像魏國的覆滅是罪有應得,曹氏得到了篡位應有的報應,曹操也應此被罵了上千年,然而真是這樣嗎?曹丕是否有篡位?
三國可安天下的謀士,在他眼裡卻是一個十足的失敗者!
三國中,曹魏得其天時,挾天子以令諸侯,代表著正統;東吳得其地利,虎踞江東;蜀漢得其人和,需要源源不斷地吸納人才才能夠得以立足。不管是曹操還是孫權,都是根正苗紅的官二代,曹操占據了漢朝核心的半壁...
仁義志士,仁愛治國,招賢納士,帶有漢室旁系血統的皇叔劉備
東漢末年,在黃巾起義之後,原本沒落的百年漢室王朝一下子就動盪了。當時的皇帝昏庸無道,在治理國家這方面可以說差到離譜。隨後年幼的漢獻帝上位了,被西涼人董卓挾天子以令諸侯。各個地方的諸侯都是有他自...
三國最神秘的人物,三顧茅廬只是三次談判,諸葛亮其實是漢獻帝?
如果說三國演義里最神秘的人物是誰,我想幾乎所有人都會提到他,大智若妖的諸葛孔明,外號臥龍。其實一直有個疑惑在小編心中迴蕩,那就是在當時那個朝代,出身比任何東西都重要,諸葛亮一介平民,怎麼敢自號臥...
腦洞大開,諸葛亮的真實身份是漢獻帝?
簡單說,我們耳熟能詳三國最有名氣的人諸葛亮,其實真身就是逃出許昌的漢獻帝!也就是說,曹操手裡的漢獻帝其實是假的!這不是胡扯,我們的證據如下:證據1、為什麼在草廬時,諸葛亮足不出戶就有」隆中對「的...
三國第一細思極恐事件:諸葛亮其實是漢獻帝?
第一眼看到這個問題時,我的心裡是呵呵的,諸葛亮就是漢獻帝?這是什麼邏輯,來,我看你編。 看著看著,腦洞直接跪了,迷迷乎乎之間,我開始懷疑我看的是一本假的《三國演義》 那殷守甫是怎麼證明諸葛亮...
諸葛亮的真實身份竟是一位皇帝!這歪的很有道理
據《三國志》記載,諸葛亮和漢獻帝是同年出生同年去世。而在衣帶詔事件之前,關於諸葛亮的事跡一點都查詢不到,難道諸葛亮沒有青年時光?所以,首先需從衣帶詔講起。 曹操挾天子以為令諸侯的做法早就引起了漢...
《三國演義》里細思恐極的細節
簡單說,劉備的軍師諸葛亮,其實就是逃出許昌的漢獻帝——換而言之,有一刻開始,曹操手裡的獻帝是假的。試想:劉備是皇叔,漢左將軍宜城亭侯領豫州牧,為什麼要沐浴更衣去草廬拜訪一個村夫?為什麼劉備絕不能...
曹操手中漢獻帝居然是假的?!
「假作真時真亦假,無為有處有還無。」歷史中的真真假假,書中豈能一語而定。東漢末年的衣帶血詔是否真如史書中說的那樣事敗了?如果真的事敗,那為什麼在曹操那樣銅牆鐵壁的監視下劉備還能全身而退?身為漢室...
讀一遍《三國》喜歡諸葛亮,二遍喜歡曹操,三遍後才知喜歡的是他
《三國演義》相信是很多人都極為喜歡的一部大型歷史小說,它是根據歷史真實的故事改編而來,因此很多人在一度程度上把它當成了正史來看,但不管如何,三國的確是一段極為精彩的歷史,它勾勒出的超群智謀,展現...
細思恐極:諸葛亮的真實身份竟是漢獻帝!(轉載,實在有意思)
簡單說,劉備的軍師諸葛亮,其實就是逃出許昌的漢獻帝——換而言之,有一刻開始,曹操手裡的獻帝是假的。 試想:劉備是皇叔,漢左將軍宜城亭侯領豫州牧,為什麼要沐浴更衣去草廬拜訪一個村夫?為什麼劉備絕...
三國裡面令人恐懼的真相,諸葛亮其實是漢獻帝?!
千百年來「臥龍」諸葛一直因其絕代智謀而被後人敬仰。而漢獻帝因其成為漢朝最後一個無能皇帝被後人所唾棄。但是,大多數人只知其一,卻不知其二。諸葛亮極有可能就是漢獻帝,其中最大的疑點:諸葛亮與漢獻帝同...