《小劉說三國》為什麼蜀國不重用馬超？

自從馬超歸順蜀國以後，錦馬超好像在大家的眼球漸漸消失了。

唯有彭羕造反的時候出了出場。

仿佛馬超唯一的任務就是抵禦羌兵了。

僅僅留他作為守將是否不恰當（與關羽守荊州不同我認為）？本來蜀國人才就不多，為什麼劉備南征，諸葛亮南擒孟獲，北伐中原的時候都不用他呢？

未了解決上述問題就不得不看看馬超的生平：

馬超（176年－222年），字孟起，扶風茂陵人，漢伏波將軍馬援的後人，馬騰的兒子，少年成名，曹操曾多次徵召馬超入京為官，但都被馬超拒絕。

而後馬騰入京被封為衛尉，馬超就統領了馬騰的部隊。

建安十六年（211年），曹操治兵關中，馬超聯合關中諸侯韓遂等抵抗曹操，曾一度對曹操造成了極大的威脅，但被曹操用離間計擊敗退走，而後聚攏部隊再次攻取隴上諸郡，失敗後依附漢中張魯。

劉備攻打劉璋時，馬超投降劉備，與劉備軍合圍成都，漢中之戰後聯名上書尊劉備為漢中王。

蜀漢建立後，馬超官至驃騎將軍、斄鄉侯。

章武二年（222年）馬超病死，終年47歲，劉禪時期被追諡為威侯。

有一女嫁於安平王劉理。

有劍術「出手法」流傳後世。

百度百科——馬超

馬超不被蜀國重用的原因有下面幾點：

其一，歷史上的馬超人格上是有一定的問題的。

在正史中，馬超是私自起兵。

但起兵之時，馬騰並沒被曹操殺害，而是被軟禁在許都，因此限制馬超的行動。

從三國歷史上，這種行為並不罕見。

例如，曹操（又是他，上至天子下至百姓，最喜歡要挾別人了）同樣屢次叫孫權送兒子來許都，名為為朝廷效力，實際上大家都清楚，就是想要挾孫權。

但孫權從來沒真正送過兒子到曹操掌控的範圍內。

然而，馬超竟然不顧父親的性命安全強行出兵。

父子之情在他看來並沒有這麼地重要。

後來，馬超兵敗曹操後投靠張魯，張魯十分愛惜馬超，想把自己的女兒許配給他，引起張魯部下極力反對。

一個連自己父親姓名都不顧的人，主公又怎麼可以把愛女交託給他？此事由此作罷。

由於馬超的人格污點，蜀國領導人對於這個半路投靠的大將恐怕也不會太過任用。

再之，劉備一直是打著仁義旗號起家的。

可以大度收留你，但委以重任就別提了。

新三國演義——馬超

其二，在內憂外患的蜀國中，馬超鎮守邊疆（羌)有著重要的作用。

相對曹魏與孫吳相對穩定的政權，漢蜀其實有著更多有憂患，主要體現在內憂與外患兩方面。

內憂主要是指荊州集團與益州集團的內部鬥爭。

這矛盾可以說是不可被調解的。

鬥爭的起源來自劉備一開始以幫助劉璋守衛張魯投靠劉璋，到後來藉機找茬（藉口荊州失守，需要回去抵抗曹操，並憑此向劉璋借兵。

此時劉璋已對劉備起了疑心，只給了他三千老弱殘兵，劉備終於抓住機會，對將士們說，大家為了幫助劉璋守衛花了多大的勁啊，多辛苦啊，現在他竟然這樣對待我們！鼓動將士們返回去奪取益州。

其實將士們也明白是怎麼回事，戰爭很多時候就沒有正義之分。

但總要給自己軍事行動套上名正言順的理由吧。

可憐張松對劉備要回荊州一事信以為真，丟了性命），反客為主，奪取劉璋的政權。

如此一來，試問很多土生土長的益州人又怎麼會對荊州集團的統治完全信服？外患主要是指漢蜀除了要面對曹魏與孫吳之外，還要應對來自邊境的少數民族的滋擾。

在三國時代，魏蜀吳都有這方面的困擾，魏國有西涼，高麗，吳國有山越，但蜀國這方面的壓力最大。

南有南蠻，西有胡人，而胡人（羌）與南蠻可以說是當時候最強大，也最喜歡鬧事的少數民族。

作為羌人的傑出代表，馬超與羌人關係十分密切，在羌人心目中的地位很高。

諸葛亮也曾評價馬超說，羌人視馬超如神明。

有了馬超的鎮守湖人，加上諸葛亮的南征蠻族，保證了諸葛亮北伐之時後方的穩定。

在正史中，馬超與諸葛亮一死，胡人與南蠻又再次滋擾蜀國了。

並不像演義中永不造反的。

可見，馬超的鎮守是有相當重要的作用的。

因此蜀國進行軍事行動的時候，往往也不敢帶上馬超，怕的就是後牆起火。

其三，馬超壽命不長。

馬超壽命不長，在47歲就因病去世了（劉備登基的第二年），估計本身一直也有內病。

壽命不長，理所當然限制了他的發揮。

正如38歲死去的郭嘉，36歲逝世的周瑜（周瑜其實是病死的而不是給諸葛亮氣死的，周瑜是三國里少數的真正都高富帥）一樣，多少英雄在三國時代都是壯志未酬身先死啊！相比較，馬超的堂弟馬岱本身能力沒馬超出眾，但跟著諸葛亮走南闖北，也立下許許多多的汗馬功勞。

命活得長是絕對有好處的，雖然這聽上去好像是廢話。

又例如廖化，黃巾之亂之時就出場了，到最後諸葛亮北伐還用到它做大將。

雖然民間一句「蜀中無大將，廖化當先鋒」讓廖化這個將軍當得有點水分，但人家畢竟最後當上了大將了啊！又例如張頜，一開始跟著袁紹在官渡之戰登場，到後來可以說是天下無敵手（當然那時候名將基本上都死光光了），原因何在？還不是命活得長啊！

新三國演義——張飛戰馬超

其四，馬超並不如演義所寫的那樣勇猛。

三國演義是一本精彩絕倫的小說，可以說，沒有了三國演義，絕對不會讓三國歷史成為當今中國人最熟知的那段歷史。

如果沒有三國演義，也很難激發大家對三國那段歷史的探究。

然而，三國演義裡面有很多東西是與真正的歷史不相符的。

三國演義裡面有著很多的藝術加工。

而為了統治階級的利益著想，三國演義逐漸演變為「尊劉抑曹輕孫」的主基調。

凡是屬於蜀國勢力的武將文官基本上都會給高光了。

馬超打到曹操割鬍子那是確有其事，但和許褚單挑幾百回合就是羅貫中的藝術加工了。

在正史中，三國時代是極少發生單挑的。

千古美談三英戰呂布其實也是虛構的，千里走單騎從路線上就很值得懷疑。

從正史與三國的對比中，很多地方可以看到蜀國勢力的高光化。

因此，馬超的真正實力其實也是值得懷疑的。