諸葛亮三國第一謀士是否名副其實,魯迅只用五個字評價

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國是一個群英匯聚的年代,武將如雲,謀臣如雨,明星謀士層出不窮,而三國第一謀士的名頭爭議性最大,諸葛亮呼聲最大,其次為郭嘉、司馬懿。

一個出色的謀士是主公謀取天下關鍵因素,曹操若無荀彧、郭嘉、賈詡等謀臣相助,或許官渡之戰就被袁紹滅了。

劉備更不需說,沒有諸葛亮就沒有後來的蜀漢。

周瑜對孫吳政權也是起關鍵作用。

郭嘉被很多人尊為三國第一謀士,更有說奉孝不死,臥龍不出。

純屬無稽之談,郭嘉雖然智謀絕倫,但在謀士如雨的曹營就不敢說冠絕諸謀臣,從後期曹魏的發展就可以看出,郭嘉死後,在荀彧、荀攸、賈詡、程昱等謀臣輔助下曹魏的底盤是最大的。

軍事實力也是最強的。

郭嘉的出名,在於英年早逝,說白了就是死的早,沒來得及犯大錯。

郭嘉最大的功績勸曹操平袁氏三兄弟、三郡烏桓徹底穩定曹魏後方政權。

郭嘉活著的時候人稱「算無遺策、鬼才之稱」。

最近《大軍師司馬懿之軍師聯盟》熱播,讓觀眾對司馬懿刷出一個新高度,歷史上的司馬懿真是如此嗎?在群雄爭霸的三國,司馬家族孤注一擲,全部押寶於曹魏。

司馬氏代魏成為三國最終勝利者。

司馬懿最開始嶄露頭角是隨曹操平漢中張魯,而當時劉備在益州立足未穩,司馬懿獻計趁他病要他命。

計策最終未被曹操採納,司馬懿眼光之毒辣可見一般。

司馬懿最大的功勞輔助曹丕在奪儲戰中擊敗曹植勝出。

曹丕在位期間,重用司馬懿,曹丕三次御駕親征期間,都是司馬懿坐鎮後方。

曹丕死後,曹睿即位,司馬懿成為輔政大臣。

司馬懿對陣諸葛亮是提升司馬懿謀士名聲地位最重要的橋段。

諸葛亮五次北伐都被司馬懿化解,由此可見司馬懿的謀智之才。

諸葛亮,公認的三國第一謀士,魯迅最為中國近代史上最傑出的文學家,只用四個字評價諸葛亮「多智而近妖」。

諸葛亮智慧過人,而且又博學多才,以至於達到一種無所不能的地步,所以魯迅才會覺得諸葛亮似乎像是一個「妖人」。

這是魯迅對諸葛亮讚美而非諷刺。

《三國志》赤壁之戰中確有孫劉聯軍藉助東風火燒曹軍聯營記載。

若用魯迅的評價,在當時就屬於用妖法來呼風喚雨。

若從謀士地位來說,沒有郭嘉還有曹魏,沒有周瑜也還有孫吳,沒有諸葛亮就一定沒有劉蜀。

諸葛亮對於蜀漢政權的穩固起到不可或缺的作用。

對於諸葛亮的負面評價可用一句「事必躬親」來定義。

劉備白帝城託孤曾說「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。

」,不論劉備是否是試探諸葛亮忠心。

但這評價可以看出諸葛亮對於蜀漢的重要性。

而後諸葛亮輔助劉禪繼承大統,可惜劉禪應了那句「扶不起的阿斗」。

任憑諸葛亮如何努力,畢竟是一人之功,沒有一個英明的君主支撐很難在人臣之位實施抱負。

我常想:如果劉備在晚十年逝世,真能恢復漢室江山也是有可能的。

到那時,諸葛亮自比管仲樂毅就不夠。

才真正應了水鏡先生所言「臥龍鳳雛,得一可安天下,實乃興周八百年姜子牙,開漢四百年張子房,可比之。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國十大謀士排名,諸葛亮出山太晚只能列第四

東漢末年,漢室落魄,群雄紛爭,最終以曹操、劉備、孫權割據一方,形成三國鼎立之勢。而在三國鼎立的背後,更是各大謀士雲集之場所。小編從其謀略、成就、影響、治國、才能等方面對比綜合得出如下排名,僅個人...

三國第一謀士到底是誰(投票簡介貼)

三國是個人才輩出的年代,由最初的群雄割據到後來的三足鼎立,出現了無數的名將謀士,就像滿天的繁星一樣,但這眾多的繁星中,總有一顆是最為閃爍的,三國謀士眾多,每一位都有他們的特色,但到底誰是三國第一...

三國有那些頂尖的謀士,誰能排行第一

三國是一個有無窮魅力的時代,由於《三國演義》的渲染更加令人目眩神迷,為之嚮往。但是為了避免混亂和不必要的爭執,我暫且把這個問題的答案分為兩個版本,分別是《三國志》版和《三國演義》版,關於謀士我...

司馬懿生平 司馬懿的傳奇故事介紹

司馬懿家族顯赫,聰明博學,在年輕時就已經受到了來自各方的讚揚,說他將來必有一番作為,不是尋常之人。在曹操擔任丞相後,被強制徵辟為文學掾,從此走上了仕途之路,也就此開啟了司馬懿富有傳奇性故事的一生。

細數魏蜀吳著名謀臣,諸葛不算最厲害

爭天下者,不僅要有吞九州席捲天下的雄心,決斷千里之外的能統帥精卒勁弩良將。還要有足智多謀的謀臣。三國謀臣奇士輩出,大浪淘沙,誰才是最厲害的謀臣呢?也許會有人說,這還用說,臥龍一出天下驚,誰能比他...