刺殺費禕的郭脩到底是不是馬謖

刺殺費禕的郭脩有可能是馬謖嗎？

三國時期蜀漢四大名相之一費禕，最終的結局是在公元253年正月被刺殺，當時的蜀漢高層正在辦團拜會，費禕作為大將軍，事實上的丞相，而且剛按劉禪的指示開府，自然是團拜會的核心，是理所當然的招集人、主持人。

沒有想到樂極生悲，在費禕酒酣之時，當時在坐的左將軍，也是被姜維俘虜的魏國降將郭脩，突然用刀刺殺費禕，費禕來不及防備，被刺殺身亡，郭脩當然也逃不脫，被當場殺死。

由於蜀漢不置史，當時郭脩怎樣刺殺費禕，歷史沒有記載，過程怎樣，成為一個歷史之謎，於是，關於郭脩到底是什麼人，他要刺殺費禕的動機到底是什麼，成為三國迷們感興趣的話題。

其實，對於郭脩刺殺費禕，在中國歷史上並不視為英雄壯舉，沒有人將其和荊柯並列對待，所以，同為刺殺，而且郭脩刺殺成功，即使三國這段歷史在中國的影響深遠，但知道郭脩刺殺費禕的人並不多，也沒有多少人提及，當然，這也費禕在三國的地位和知名度不高有關。

作為註解《三國志》的裴松之也對郭脩刺殺費禕進行了否定，他否定的理由有三個方面：其一，郭脩只是一介平民，對魏室沒有臣屬之責，當他被蜀將所俘，如想表示忠心，可以殉國拒降，根本沒有必要作出行刺的舉動。

其二，魏、蜀雖是敵國，但彼此間沒有如趙襄子消滅智氏般的仇恨，魏國也不像戰國後期的燕國般備受亡國威脅，犯不著使用行刺的手段。

其三，劉禪是平庸之君主、費禕是一般資質的輔政者，即使殺掉了他們，對蜀國也不會產生強大的打擊。

因此，裴松之認為郭脩是一個投機主義者，不值得稱道。

其實，關於郭脩到底是誰，歷史上也沒有定論，在《三國志》中沒有對郭脩專門列傳，連同裴松之的注，提及郭脩的共有六處，其中兩處為「郭循」， 「郭脩」為四處，可見，郭脩到底是誰，歷史並無定論，現在一般的觀點為「郭脩」，讀郭修，正如楊修，在《三國志》中為楊脩。

在姓名之外，關於郭脩投降蜀漢前在魏國的職務也很有分歧，在三國志·蜀書》中的《後主傳》及《費禕傳》中都有關於記載費禕被刺殺之事，對刺客的介紹均為「魏降人郭脩」，而在《三國志·魏書·三少帝紀》曹芳詔中，則稱刺殺費禕者為「故中郎西平郭脩」。

追封郭脩為長樂鄉侯，食邑千戶，賜諡號為「威」，其子承襲父爵，加拜奉車都尉，獲賞銀千鉼，絹千匹。

可見，關於郭脩在投降前的職務是什麼也不確定，但丁丁認為，中郎將的可能性為大，畢竟，出現在詔書中的職務應該是正確的，而且魏國置史，詔書是鐵的事實，不可能有誤。

但是，歷史上關於郭脩到底是誰還有很多傳說，目前有一種流行的觀點認為郭脩實際上就是馬謖，馬謖在失守街亭之後並沒有被諸葛亮處決，而是得了天花活了下來，後來化名郭脩，投靠姜維，然後刺殺了費禕，，而刺殺的原因馬謖曾經被費禕暗算，投靠姜維就是為了報暗算之仇。

郭脩就是馬謖？其實，關於馬謖失守街亭之後是否被處決在歷史上確實也是一個歷史之謎，在《三國志》的記載中，關於馬謖最終的結局有四種說法，丁丁在此之前有過專門的論述，這裡就不累述了，而馬謖之死之所以也成為歷史之謎，根本原因也是蜀漢不置史，只能憑作者找到的零星證據來寫。

但郭脩到底是不是馬謖，目前流行的觀點似乎有點證據，一是馬謖之死在歷史上確實是一個謎；二是現在流行的觀點是馬謖得了天花，當然容貌已經認不出了；三是馬謖投靠姜維，在歷史上也有這樣的傳說；四是費禕是否曾經暗算過馬謖，雖然歷史上沒有寫，但費禕確實暗算過諸葛亮另一信任大將楊儀，楊儀之死確實是費禕打了小報告，因為楊儀把費禕當作知心朋友，經常對費禕訴說心裡話，還說過「往者丞相亡沒之際，我若舉軍以降魏，處世會當落得如此境地嗎！這實在令人追悔不可復及。

」費禕因此悄悄報告劉禪，楊儀最終被廢為庶民，後自殺。

所以，費禕曾經暗算馬謖也有一定道理。

但僅憑這樣的臆測能夠推斷郭脩就是馬謖嗎？丁丁認為這應該是無稽之談。

首先，馬謖失守街亭之後，是否被處決雖然是歷史之謎，但馬謖應該已死似乎沒有多少懸念，從《馬謖傳》中馬謖在獄中向諸葛亮寫信，而且諸葛亮親自主持馬謖的祭奠來看，無論馬謖是死在牢中，還是被處決，但馬謖死了無疑。

其次，馬謖即使不死，但不可能投降魏國，作為蜀漢大將，如果投降魏國，那必然是三國時期引起轟動的大事，即使蜀漢不置史，那魏國是有史官的，這樣的大事不可能不記載，更何況，三國期間將軍投降其他政權或軍閥那是經常發生的事，歷史上都有記載，作為馬謖如果真投降魏國，那必然也要記載；三是馬謖即使有幸不死，即使得了天花毀了容，但作為曾經共事的同僚不可能不認識；四是郭脩能夠成為蜀漢的左將軍這樣的高官，那沒有一定的背景那是不可能的，所以，曹芳的詔書中稱郭脩是中郎將那就是他能夠在投降蜀漢之後成為左將軍的最大資本，如果真是一老百姓或普通士兵或下級軍官，在蜀漢不可能有如此待遇，更何況，郭脩投降蜀漢之後並無立功表現；第五，曹芳在詔書中對郭脩的後代進行了嘉賞，所發，如果馬謖在失守街亭之後有幸逃脫，那也不可能帶著家眷逃脫，在《三國志》的記載中是諸葛亮善待了馬謖的後代，視為已出。

所以，無論郭脩是誰，也無論他刺殺費禕的動機如何，郭脩也不可能是馬謖，應該在投降蜀漢前在曹魏政權中任中郎將。