曹操死前警告曹丕，應該提防一個人，若曹丕重視，歷史或徹底改寫

（圖說三國·人物解析·第3期 文/無常奉天玉 插圖/嗜血的狼牙）

近前以來，隨著人們對三國歷史的熱情不斷高漲，《三國演義》中的那個算無遺策，用兵如神的諸葛亮，逐漸走下了神壇，受到了不少抨擊。

而他受非議最嚴重的一件事，則是缺乏知人之明。

例如，劉備臨終之前，特意叮囑道：「馬謖言過其實，不堪大用，君其察之。

」他卻不以為然，在自己主政之後，立馬著手於提拔馬謖一事，甚至在第一次北伐的時候，讓馬謖擔當重任，鎮守街亭，結果馬謖敗於張郃之手，街亭也被敵軍占領，第一次北伐原形勢是一片大好，卻被迫宣告結束。

很多人提出，如果諸葛亮聽從了劉備的勸誡，放棄馬謖，第一次北伐的結果，或許會不一樣，甚至三國歷史也會改寫。

根據《三國志》以及《三國志集注》記載，我們不難推斷出，雖然諸葛亮不重用馬謖的話，三國歷史不一定會出現大的改變，但是第一次北伐，大約真的不會，這樣虎頭蛇尾的收場。

正是因為此事，諸葛亮背上了缺乏知人之明的罵名，而馬謖也成了草包的代名詞。

不過，很少有人注意到的是，劉備一生的勁敵曹操，在生前也曾叮囑自己的接班人曹丕，要注意一個人。

而且如果曹丕聽了曹操的話，那麼三國歷史，或許真的會徹底改寫。

當然了，曹操讓曹丕提防的人，並非是草包，相反，這個的智計超群，比起諸葛亮也不遜色。

這到底是怎麼回事呢？

原來，曹丕被確立為魏太子的過程中，司馬懿曾為他出過力，於是順理成章的成為了他的心腹之一。

可是曹丕真的登上太子之位後，曹操卻對曹丕說，「司馬懿非人臣也，必預汝家事」，意思是說，司馬懿不甘屈居人下，早晚會把持朝政，甚至生出不臣之心，暗示曹丕疏遠此人。

雖然司馬懿在曹丕時期，沒有顯露出自己的野心，到了曹叡時期，也沒有什麼出格的行為，但是曹芳時代他卻架空了魏室，其子孫更是做出了廢立皇帝，弒殺皇帝，甚至篡權之事。

由此可見，曹操在識人方面的眼光，一點都不弱於劉備，他對司馬懿的評價，也沒有半分差錯。

可是曹丕顯然沒有曹操的眼光，因此他不僅沒有疏遠司馬懿，反而對司馬懿委以重任，甚至在自己御駕親征的時候，讓司馬懿留守後方，並親自解釋說，這是為了表達對司馬懿的信任——「吾深以後事為念，故以委卿。

曹參雖有戰功，而蕭何為重。

使吾無西顧之憂，不亦可乎！」另外，他臨終的時候，還將司馬懿選為了託孤大臣之一，將曹叡託付給了司馬懿。

試想，如果曹丕不重用司馬懿，從而使司馬家族逐漸沒落，司馬懿在曹芳時代，憑藉什麼資本，發動高平陵之變，架空魏室呢？他的子孫又有什麼資格以晉代魏呢？如果這樣，曹魏或許不會滅亡，三國歷史或將徹底改寫。

而若曹魏不滅，那麼中原大地上，不僅不會出現八王之亂，守護邊疆的兵馬不隨意調動，五胡亂華也不會發生，之後十六個政權割據中原一事，更是沒有可能。

另外，如果司馬懿早早就「埋沒」，那麼平定遼東之時，他大約沒有資格出征，那麼遼東之地，或許不會被放棄，高句麗王朝也不會順利的發展壯大，給華夏子孫造成近五百年的困擾。

通篇分析之後，我們不難得知，如果曹丕聽從了曹操生前的囑託，他自己僅僅是少了一個能臣，但是三國歷史會徹底改寫，之後數百年的華夏歷史，也會徹底改寫。

只可惜，歷史沒有如果，也沒有假設，就算諸葛亮沒有聽從劉備的建議，直接放棄馬謖一樣，曹丕也沒有聽從曹操的建議，放棄司馬懿。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》《晉書》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。