陳壽說諸葛亮不是軍事人才?!是這樣麼?我們切看一哈!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

歷史上真實的諸葛亮是個很優秀的政治家,治國很有一套。

然而在軍事上可圈可點的並不多,並不是像《三國演義》那樣用兵如神,可能有些看官看到此處便覺得我貶低諸葛亮了。

然而演義是小說,不是史書,記載三國時期歷史的史書《三國志》算比較貼近歷史的。

近代文學家魯迅先生曾經就批判國《三國演義》「狀諸葛之多智而似妖」的評語。

我們再來看看毛主席對諸葛亮又是怎麼樣說的呢?

毛主席對諸葛亮的屯田、兵器革新、民族融合等歷史功績還是相當肯定的,但是對諸葛亮的軍事才能基本是否定的,為什麼呢?

第一,選錯將帥,即關羽、馬謖。

一個導致根據地喪失,一個導致首次北伐失利,幾乎讓諸葛亮險些回不了成都。

關羽傲慢,劉備調諸葛亮入川,而諸葛亮卻用了驕傲且不執行聯吳抗曹的戰略方針,才有大意失荊州,才有了孫劉反目,才有了夷陵之戰,才有了白帝城託孤,才有了蜀漢實力大損,才有了諸葛亮成權臣。

馬謖之敗是敗給了自己,書多了,都糊塗了。

曰:置之死地而後生,曰:憑高視下,勢如破竹。

熟知坐論則是,起行則非,讀書雖多,致用則誤,善用人者不以言,善用兵者不在書。

第二,關鍵時刻主帥應親臨戰地調度以策應戰事。

一個優秀的指戰員要隨時把敵我強弱的形勢變化,選擇有利時機,利用有利的地理條件,克敵制勝,首次北伐是一個天賜良機,本可一舉直取長安平定關中。

諸葛亮後來也意識到了自己的錯誤,所以以後每次北伐都在軍中。

自街亭敗後,每出,亮必在軍。

諸葛亮初戰失利的更深層的原因,還在於他在戰略指導思想上的失誤,過於強調戰爭手段,主動進攻,窮兵黷武,缺乏對社會政治經濟文化等因素在平定天下中作用的認識。

這一深層的原因不僅決定了諸葛亮初次北伐的失敗,也決定了他整個北伐戰爭的失敗。

陳壽在《三國志》中評價說,諸葛亮「連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!」


請為這篇文章評分?


相關文章 

驚人的發現!他們居然都是穿越者!

小編在刷知乎的時候,居然發現了還有如此大的腦洞可以玩,在頭條給大家看看~劉備看出來了,馬謖是穿越者。馬謖是穿越者這點,應該是毫無疑問的。最重要的線索,就埋藏於《三國演義》第九十五回 「馬謖拒諫失...

趙子龍如何從歷史走向文學

123電視劇《三國演義》中的趙雲。曹麗芳 常山趙子龍在我國民間可謂家喻戶曉。他不僅勇冠三軍、忠心護主,而且英武瀟洒,冷靜沉著,是劉備集團不可多得的常勝將軍。人們這些印象的來源,除了少量的民間傳說...

諸葛亮沒那麼厲害,好多事跟他沒關係

在中國五千年的歷史長河中,曾湧現出無數軍事人才,其中影響最大的、被民間廣泛稱為用兵如神的,則是三國時期的諸葛亮。人們提起諸葛亮都知道他是我國古歷代將帥中知名度最高,最為令人耳熟能詳,津津樂道的智...