呂思勉：赤壁之戰的真相

赤壁之戰的真相 文 / 呂思勉 （我國近代著名歷史學家、國學大師，代表作《呂著中國通史》、《白話本國史》等）

赤壁之戰，是三國史事的關鍵。

倘使當時沒有這一戰，或者雖有這一戰而曹操又勝了，天下就成為統一之局而不會三分了。

所以這一戰，實在是當時分裂和統一的關鍵。

要知道赤壁之戰的真相，先要知道當時曹、劉、孫三方面的形勢。

劉備是個有領袖慾的人，他是不甘心坐第二把交椅的。

所以當他和曹操聯合破滅呂布之後，他很可以依附曹操，做一個資深望重的大員了。

他卻不肯甘心，又和董承勾結，反叛曹操。

到被曹操打敗了，則始而投奔袁紹，繼而投奔劉表。

這時候，他和曹操業已成為不可複合之勢。

簡單明了些說，他若再投降曹操，曹操必不能容他，而他也決不會是真心的。

所以他對於曹操，無論兵勢如何，總是要抵抗到底的。

至於孫權，情形就大不相同了。

我們要說到孫權，又得先說到他的哥哥孫策。

孫堅有四個兒子：大的喚做孫策，第二個就是孫權，第三個喚做孫翊，第四個喚做孫匡。

孫堅是和袁術聯合的，他死了之後，他的兒子自然是依靠袁術。

孫策也是個輕剽勇敢的人，大有父風。

袁術看他不錯，就把孫堅手下的人都還了他。

他曾替袁術打過好幾次仗，都是勝利的，袁術是個賞罰不明、不能用人的人，派他出去打仗時，允許他戰勝之後如何酬勞他，後來都不能實踐。

孫策心中失望，覺得在袁術手下，一輩子沒有出路，就自告奮勇，願去平定江東。

江東就是江蘇省里長江以南的地方，現在稱為江南，古人卻稱為江東，而把對江之地，稱為江西。

古人所說的江南，是現在湖南地方。

這是閒話，擱過不提。

後漢時，江東西同屬揚州。

揚州刺史本來駐紮在壽春，就是現在安徽的壽縣。

這時候，壽春給袁術占據了，揚州刺史劉繇只得寄治在曲阿，在現今江蘇省丹陽縣地方。

雖然兵力有限，也還能和袁術相持，袁術一時不能吞滅他。

到孫策渡江而東，情形就大不相同了。

孫策是最剽悍善戰的，一渡江，就把劉繇打敗，劉繇逃到現在江西的湖口，不多時就病死了。

於是從江蘇到江西沿江一帶，全成為孫策的勢力範圍。

孫策就不再服從袁術，袁術稱帝時，公然寫信和他絕交了。

曹操在這時候，勢力還顧不到江東，而且他和袁術是反對的，自然要拉攏孫策。

於是表薦他，加他討逆將軍的稱號，封為吳侯。

建安五年，曹操和袁紹正在隔河相持，孫策也要出兵渡江而北，不想還沒有開拔，就給人家刺死了。

你道是為什麼呢？原來當孫策到江東時，有個吳郡太守（後漢分會稽郡所置的郡，治所即今江蘇的吳縣）喚做許貢，密表漢帝，說孫策驍勇，和項籍相像，該把他早些召回中央，不可聽他留在江外，致成後患。

孫策是立意要割據一方的，聽得這個消息，很不高興，就把許貢殺掉。

許貢的門客，有幾個潛伏在民間，想替許貢報仇。

孫策最喜歡打獵，他騎的馬又好，從人都跟隨不上。

這一次出去打獵，和許貢的門客狹路相逢，就給他們打傷，回來不久就死了。

孫策這一次的出兵，《三國志》本傳說：他是要襲擊許都，迎接漢獻帝的，這也是痴話。

曹操是善於用兵的人，雖然和袁紹相持，後方不會無備。

江東離許都，比河北更遠，孫策有多大兵力能去攻襲？別說不能戰勝，能否達到，還是個疑問呢！孫策也是個善於用兵的人，有這樣傻的麼？況且挾著一個天子，實際上並無多大用處，前文也早經說過了。

然則孫策的出兵，到底是什麼主意呢？這裡面，卻有一段大家不很注意的故事。

當時有個沛相（漢朝的郡和王國，是一樣的等級，王國治民之權在相）喚做陳珪，他是個歸心中央的人，看得呂布和袁術一班人很不入眼。

當袁術要想稱帝，又替他的兒子向呂布的女兒求婚時，陳珪怕他們兩人聯合，更難平定，就去遊說呂布，把他破壞了。

又叫兒子陳登去見曹操，說呂布勇而無謀，反覆無常，不可相信，要早些設法收拾他。

曹操大喜，便拜陳登做廣陵太守（廣陵郡，本治現在的江都，此時陳登治射陽縣，在今淮安東南）。

臨別的時候，握著他的手說道：「東方之事，便以相付。

」叫他暗中收合部眾，預備做個內應。

後來曹操攻呂布時，陳登曾帶著本郡的兵，做曹兵的先驅。

呂布滅後，漢朝因他有功，加給他伏波將軍的名號。

《三國志·陳登傳》注引《先賢行狀》，說他在這時候，慨然有吞滅江南之志。

孫策的用兵，幾於所向無敵，獨有兩次攻陳登，都是失敗的。

孫策心中甚為憤怒。

他臨死前的出兵，《三國志·孫策傳》注引《江表傳》，說他是想去攻陳登的，這大約是實情。

孫策用兵甚銳，這一次大舉而來，假如不死而渡過了江，陳登能否抵抗，自然是一個問題。

然而陳登不是像劉繇等武略不濟的人，即使―時失敗，必不至於一蹶不振，總還能收合餘燼，求救於中央，或者和別一支兵馬聯合，和孫氏相持。

況且孫策善戰，陳登未必和他野戰，還可用守勢對付呢。

所以陳登在廣陵，確是孫氏的一個勁敵。

現在孫策北伐未成，先已自斃，那是中央最好的機會了。

曹操卻把陳登調做東城太守（漢縣，在今安徽定遠縣東南，此時臨時設置太守），於是隔江之地，就無能牽制孫氏的人，這是曹操的一個失策。

到後來，再臨江而嘆，「恨不早用陳元龍之計（亦見《先賢行狀》，元龍是陳登的字）」，就遲了。

孫翊的性質，最和孫策相像。

孫策臨死時，張昭等都預料他要把後事付託給孫翊，他卻把印綬佩在孫權身上，對他說：「舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我。

舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。

」這幾句話，不知道真是孫策說的，還是後人附會。

孫權足以當之而無愧，卻是實在的。

只要看他赤壁戰時任用周瑜，襲取荊州時任用呂蒙，猇亭戰時任用陸遜，就可知道了。

孫策雖然長於戰陣，然而平定江東，開創基業，也不是一味勇敢就能辦得到的。

或者他亦有些知人之明，所以把後事付託給他罷。

孫權繼任之後，一面整理現在江浙、皖、贛之地，又頻年出兵，攻擊江夏（江夏郡在今湖北黃岡縣）太守黃祖。

到建安十三年（208年），把黃祖殺掉。

於是孫權的勢力，達到現在湖北省的東南部，再向西，就可到現在的漢口，窺伺江陵和襄陽了。

而曹操也在這一年進攻劉表。

劉表的性質，究竟是個文人。

他只會坐觀成敗，圖收漁人之利，而不會身臨前敵，去攻城奪地。

此等人物，在天下擾亂時亦足以保境息民，偷一時之安，到天下將定時，就沒有立足之地了。

建安十三年七月，曹操南征荊州。

八月，劉表病死了。

他大的兒子喚做劉琦，小的兒子喚做文琮。

劉表和他的夫人蔡氏，都心愛劉琮，要立他為後。

劉琦覺得不安，去請教諸葛亮。

諸葛亮對他說：「君不見申生在內而危，重耳在外而安乎？」劉琦明白了。

恰好黃祖為孫權所殺，就乘機請求外出，做了江夏太守。

劉表死後，襄陽一方面立了劉琮。

對於曹兵，自然無法抵禦。

九月里，曹操的兵到新野，劉琮就舉州投降了。

這時候，劉備屯駐在襄陽對岸的樊城。

他對於曹操，是不能投降，而又無從抵抗的，只得渡過漢水，西南而走。

《三國志·先主傳》說：他走過襄陽時，諸葛亮勸他攻擊劉琮，荊州可取。

他說：「吾不忍也。

」這話也未必確實。

當時的襄陽，人心自然不定，攻破他自然是容易的，轉瞬曹操的大兵來了，卻如何能守呢？「諸葛一生惟謹慎」，怕不會出這種主意罷？ 劉備於是再向南走。

《先主傳》說：劉琮的左右和荊州人，歸附他的很多，到當陽時，人眾已有十幾萬了，一天只走十幾里路。

這話或者有些過甚，卻不是毫無影響的。

因為要做事業，手下一定要有人。

老百姓只要飽食暖衣，安居樂業，誰來管你們爭天奪地的事情？一個光干，到了什麼地方，要發動該地方的民眾替自己戰鬥，決不是容易的，所以基本的隊伍決不能棄掉。

再加以荊州人不願降北的，其數自有可觀。

而兩漢三國時代，去古還近，社會的組織含有大家族的意味較多，做官、從軍和避難的人，往往帶著家族、親戚走，所以其數之多如此。

惟其這樣，自然走不快了。

曹操此時，頗有一舉而肅清荊州的決心，於是發輕騎，一日一夜走三百里去追擊他，追到當陽東北的長阪，追上了。

劉備自然不能抵抗，就逃向夏口（就是現在的漢口）去依靠劉琦。

這時候的劉備，顯然是日暮途窮。

倘使沒有人和他聯合，大約只好逃向現在的湖南。

漢時的湖南還未十分發達，在那裡，也決然不能立足的。

所以這時候的劉備真是末日將到了。

而不期事出意外，卻有個孫權來和他聯合。

論起孫權的資格和他對曹操的關係來，都和劉備大不相同。

劉備雖然屢戰屢敗，始終沒有得到一個地盤，這只是時運不濟；他從靈帝末年起兵，在北方轉戰十餘年，和曹操、二袁、呂布等都是一樣的資格；而且素有英雄之名；當時確亦有一部分人歸向他；所以曹操見了他，確亦有幾分畏懼。

至於孫氏弟兄，雖在江東手創基業，然而當時江東之地，比較上還是無關大局的。

所以大家心目中還不甚覺得有這麼兩個人。

《三國志·張昭傳》說，當孫策平定江東時，北方士大夫的信札，還是專歸功於張昭的。

《張紘傳》說，孫策死時，曹操要乘機伐吳，張紘把他勸止了。

曹操才表孫權為討虜將軍，領會稽太守，而以紘為會稽東部都尉（後漢會稽郡治今浙江紹興。

都尉是武職，稱為某部都尉的，亦分管一部分之地，有治民之權），要令他「輔權內附」。

所謂「輔權內附」，就是運動甚而至於脅迫孫權來投降。

孫策死時，北方的問題多著呢，曹操如何會想到去伐吳？這句話也是不確的。

但以張紘為會稽東部都尉，欲令「輔權內附」，這句話卻該不誣。

當時北方人心目中，看了孫權是怎樣一個人，就可想而知了。

曹操破了荊州，就想順流東下，本來犯兵家之忌，賈詡曾經勸止他，而他不聽，大概對於孫權，不免低估了些罷？然其所以低估之故，也是所謂資格限人，是極容易犯的錯誤，怪不得曹操了。

劉表的死耗，達到江東，魯肅便對孫權說：荊州是個緊要的去處，請借弔喪為名，去看看情形。

如其劉備和劉表一方面的人沒有嫌隙，我們就得聯合他。

如其彼此乖離，就得另打主意。

孫權允許了他。

魯肅就溯江西上，走到漢口，聽說曹操的兵已向荊州，魯肅也晝夜兼程而進。

走到南郡界內，聽說劉琮已降曹操了，劉備向南奔逃，魯肅就逕迎上去，和他在長阪相會。

勸劉備和孫權聯合。

劉備自然歡喜。

而劉備手下的諸葛亮亦說：「事急矣，請奉命求救於孫將軍。

」於是魯肅回去復命，諸葛亮從漢口東行，到現在的九江，和孫權相見。

這時候，在孫權一方面，就要決定降戰之計。

據歷史上的記載，是這樣的：孫權聚群下會議，大多數主張迎降。

其理由是：

（一）曹操託名漢相，和他拒敵似乎是反抗中央。

（二）曹操已得荊州的水軍，又有步兵，水陸並進，並非專靠馬隊，所以長江之險，並不足恃.

（三）則為眾寡不敵。

只有魯肅不開口。

孫權出去更衣，魯肅卻跟了出去。

孫權知道他有話說，握著他的手道：「你要說什麼呢？」魯肅道：「剛才眾人的議論，是要誤你的，你別要聽他。

像我是可以投降曹操的，你卻使不得。

為什麼呢？我在你手下，不過做個官兒，投降了曹操，官還是有得做的，你卻怎樣呢」這幾句話，正合孫權之意，孫權便表示採納。

這時候，周瑜因事到鄱陽去，魯肅便勸孫權把他召回，共商降戰之計。

周瑜到了，就決定迎戰。

他的理由是：

（一）北方並未大定，加以關西還有韓遂、馬超，曹操的兵決不能作持久之計。

（二）北方的人不善水戰，荊州的人又非心服。

（三）而且大寒之際，缺乏馬草，天時亦不相宜。

諸葛亮遊說孫權的話，理由也大致相同，於是孫權就決意聯合劉備，抵抗曹操了。

派周瑜、程普為左右督，魯肅為贊軍校尉，去和劉備協力。

當時兩方的兵力：大約北兵是十五六萬，荊州的兵有七八萬，合計共二十餘萬。

劉備一方面，合水陸兵共有萬人，劉琦手下的江夏兵，亦有一萬。

周瑜、程普的兵，《三國志》上有的地方說各有萬人，有的地方又說共有三萬，大率魯肅手下還有些人，合計之共有三萬。

孫劉之兵，約在五萬左右。

兩方的兵力，約系一與五之比。

但在地利及軍隊的長技上說，南方的兵卻是占了便宜的，而黃蓋又進火攻之計，就在嘉魚縣赤壁地方，把曹兵打得大敗。

曹操果然不能持久，留曹仁守著江陵，自帶大兵北歸。

周瑜又跟著攻擊，曹仁守不住，只得把江陵也放棄了。

於是長江流域無復北兵蹤跡，而南北分立的形勢以成。

赤壁之戰，軍事上的勝敗，真相頗為明白，用不著研究。

其中只有孫權的決心抵抗曹操，卻是一個謎。

讀史的人，都給「操雖託名漢相，實為漢賊」兩句話迷住了，以為曹操是當然要抵抗的，其中更無問題。

殊不知這兩句乃是周瑜口裡的話，安能作為定論？何況照我所考據，曹操確係心存漢室，並非漢賊呢？然則孫權決心和曹操抵抗的理由何在？周瑜、魯肅等力勸孫權和曹操抵抗的理由又何在？

這系從公一方面立論，從私一方面說，也是這樣的。

赤壁之戰，曹操固然犯著兵家之忌，有其致敗之道，然而孫、劉方面，也未見得有何必勝的理由。

自此以後，曹操幸而用兵於關西、漢中，未曾專注於南方。

倘使曹操置別一方面為緩圖，盡力向荊州或者揚州攻擊，孫權能否支持，究竟有無把握呢？孫權和劉備不同。

劉備投降曹操，曹操是必不能相容的，所以只得拚死抵抗。

孫權和曹操，本無嫌隙，當時假使投降，曹操還要格外優待，做個榜樣給未降的人看的。

所以當時孫權假使迎降，就能使天下及早統一，免於分裂之禍；而以孫權一家論，亦系莫大的幸福；裴松之在《三國志·張昭傳》注里，早經說過了。

然則孫權的決意抵抗，周瑜、魯肅的一力攛掇孫權抵抗，不過是好亂和行險僥倖而已。

《三國志·魯肅傳》說：魯肅初到江東時，回東城葬其祖母（魯肅是東城人），他有個朋友，勸他北歸，魯肅意欲聽他，特到江東搬取家眷，周瑜卻勸他，說從前人的預言，都說「代劉氏者必興於東南」，勸他不要回去。

又把他薦給孫權。

見面之後，甚為投機。

眾人都退了，孫權獨留他喝酒。

談論之間，魯肅便說：「漢室不可復興，曹操不可猝除，為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。

」後來孫權稱帝時，「臨壇顧謂公卿曰：昔魯子敬嘗道此，可謂明於事勢矣」（《三國志·魯肅傳》）。

《張昭傳》注引《江表傳》又說：孫權稱帝之後，聚會百官，歸功周瑜。

張昭也舉起笏來，要想稱頌功德。

孫權卻說：「如張公之計，今已乞食矣。

」可見自立的野心，孫權和周瑜、魯肅等，早就有之。

赤壁之役，孫權聚眾議論降戰時，反說「老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤」，不知帝制自為的，畢竟是誰？事實最雄辯，就用不著我再說了。

本文由微信訂閱號【大道知行】（dadapzhixing）編輯整理，轉載請註明。