馬謖到底是怎麼死的,為何三國志記載為「下獄物故」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

馬謖之死在是以街亭之戰為背景的。

看過電視劇或者小說《三國演義》的都知道,馬謖剛愎自用,不聽諸葛亮戰前部署和戰術安排,導致街亭失守,最終被諸葛亮誅殺。

但在《三國志》的記載中,卻很含蓄的用了四個字:「下獄物故」,這究竟是被斬殺還是在獄中死去,引後世猜測。

但從其他佐證來看,馬謖確實是被諸葛亮斬殺。

在《三國志諸葛亮傳》中,「謖違亮節度,舉動失宜,大為張邰所破。

亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾


」這說明馬謖確實是死了,因為他必須為失守街亭負責以「謝眾」。

《三國志向朗傳》又載:「隨亮漢中。

朗素與馬謖善,謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。

」是說馬謖丟街亭後知道自己責任重大,沒有選擇回去領罪,而是選擇了逃跑。

向朗對馬謖逃跑知情不報,被免官。

之後向朗一直不被重用,而且被閒置二十多年。

可見諸葛亮對此事耿耿於懷,豈能放過戰敗又逃跑而後被抓回的馬謖?

《三國志王平傳》中也有明確記載:「丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛」,可見諸葛亮殺的不止是馬謖,還有張休和李盛。

所以不太可能殺了張休和李盛而讓主犯收監獄中。

另外在《三國志馬良傳》的襄陽記中:謖臨終與亮書曰:「明公視謖猶子,謖視明公猶父,原深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。

於時十萬之眾為之垂涕。

亮自臨祭。

馬謖臨終前給諸葛亮寫了一封信,很多人都為之感動,諸葛亮在馬謖死後親自前往祭拜。

如果真的是病死在獄中的,那麼馬謖之死不足以明軍法,諸葛亮是不會親自祭拜的。

之所以陳壽要用「下獄物故」這幾個字描述馬謖之死,是因為陳壽的父親為馬謖參軍,馬謖為諸葛亮所誅,陳壽父被株連受髡刑。

既然陳壽的父親和馬謖既是上下級關係又是戰友,對馬謖之死寫的含蓄一點也是情有可原的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

我相信諸葛亮不會揮淚斬馬謖。

歷史上三國時代諸葛亮「揮淚斬馬謖」傳說已久,但最近《華聲在線》有作者「佚名」者揭秘:諸葛亮其實並未「揮淚斬馬謖」?文章考證介紹馬謖(190年-228年),字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,三國...

「揮淚斬馬謖」?別鬧,那都是假的

「揮淚斬馬謖」是《三國演義》中非常有名的情節,講述的是諸葛亮因馬謖失街亭將其處死,之後又為其痛哭流涕的故事。那麼,歷史上的馬謖真的是被處死的嗎?小說家羅貫中在編纂故事的過程中到底進行了多少「演義」呢?

有據可查:馬謖也許並不是被諸葛亮所殺

三國演義中,劉備死後能扛起蜀國大旗的非諸葛亮莫屬了,但是諸葛亮的數次北伐皆無功而返,最終命隕五丈原。要說幾次北伐中,最重要也是最接近成功的當屬第一次北伐。如果首次北伐讓趙雲或者魏延守住街亭,也許...

失街亭後潛逃 歷史上馬謖沒被諸葛亮「斬」

馬謖,字幼常,襄樊宜城人,生於公元190年,死於公元228年。馬謖在歷史上算不上是大人物,可是知名度卻很高,一部《三國演義》的小說,一出《空城計》的戲曲,使他以紙上談兵的形象定格在歷史的天幕上。...