我相信諸葛亮不會揮淚斬馬謖。

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

歷史上三國時代諸葛亮「揮淚斬馬謖」傳說已久,但最近《華聲在線》有作者「佚名」者揭秘:諸葛亮其實並未「揮淚斬馬謖」?

文章考證介紹馬謖(190年-228年),字幼常,襄陽宜城(今湖北宜城南)人,三國時期蜀漢大臣。

他與諸葛亮一殿為臣,同朝為官,輔佐漢主劉備。

馬謖是一個非常有才華的人,諸葛亮很器重他,曾任用為參軍。

後來,馬謖卻於諸葛亮北伐時因作戰失誤而失守街亭,因而被諸葛亮所斬。

這是小說《三國演義》中最為精彩的片段之一。

但佚名認為,對於諸葛亮揮淚斬馬謖,史實與之有很大的出入。

西晉時陳壽所著的《三國志》、《諸葛亮傳》、《王平傳》、《馬謖傳》、《向朗傳》及後來裴松之為其作的注釋中,記敘了「斬馬謖」真相。

第一、《馬謖傳》中裴松之注,提及《襄陽記》中的記載說馬謖臨死前,曾寫信給諸葛亮:「丞相平日待我像待自己的兒子一樣,我也把丞相當做自己父親。

這次我犯了死罪,希望我死以後,丞相能夠像舜殺了鯀還用禹一樣,對待我的兒子,我死了也沒牽掛了。

」後諸葛亮待其遺孤如同己出。

看這一段,就知道馬謖死前未曾有機會再與諸葛亮謀面,否則也不必要寫這麼一封信,要諸葛亮效仿舜殺鯀而用禹的故事,將遺孤託付於諸葛亮了。

而後又稱「十萬之眾為垂涕。

亮自臨祭,待其孤若平生」,馬謖的確是死了,但以上均未提及馬謖是如何死的。

在《諸葛亮傳》中只稱諸葛亮「戮謖以謝眾」。

第二、《諸葛亮傳》:六年春,揚聲由斜谷道取郿……魏大將軍曹真舉眾拒之。

亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號令明,南安、天水、安定三郡叛魏應亮,關中響震。

魏明帝西鎮長安,命張郃拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與郃戰於街亭。

謖違亮節度,舉動失宜,大為郃所破。

亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。

上疏曰:「臣以弱才,叨竊非據,親秉旄鉞以厲三軍,不能訓章明法,臨事而懼,至有街亭違命之闕,箕谷不戒之失,咎皆在臣授任無方。

臣明不知人,恤事多闇,春秋責帥,臣職是當。

請自貶三等,以督厥咎。

第三、《王平傳》:「建興六年,屬參軍馬謖先鋒。

謖舍水上山,舉措煩擾,平連規諫謖,謖不能用,大敗於街亭。

眾盡星散,惟平所領千人,鳴鼓自持,魏將張郃疑其伏兵,不往偪也。

於是平徐徐收合諸營遺迸,率將士而還。

丞相亮既誅馬謖及將軍張休、李盛……」

從這三傳來看,諸葛亮確實下令處死馬謖,但到底有沒有付諸實施,即使實施了,又在什麼地方?都沒有答案。

但是,《三國志》卷41《向朗傳》:「向朗字巨達,襄陽宜城人也……後主踐阼,為步兵校尉,代王連領丞相長史。

丞相亮南征,朗留統後事。

五年,隨亮漢中。

朗素與馬謖善,謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。

」在《向朗傳》中還有這樣記述:「向朗(時向朗為丞相長史)素與馬謖善,隨軍征戰街亭,謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。

」此段意思十分明顯,就是街亭之戰後,馬謖並未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報,被諸葛亮免去官職。

《三國志》卷39《馬良附馬謖傳》:建興六年,亮出軍向祁山……亮違眾拔謖,統大眾在前,與魏將張郃戰於街亭,為郃所破,士卒離散。

亮進無所據,退軍還漢中。

謖下獄物故,亮為之流涕。

「謖下獄物故」,即病死獄中。

綜合以上史料,可得出這樣一個結論:馬謖不遵諸葛亮守街亭的指示,慘敗而歸,導致隴右三郡得而復失,蜀軍退回漢中。

馬謖深知後果嚴重,因此便畏罪潛逃,而身為丞相長史的向朗礙於情面或出於愛才之心,知情不報,事泄後導致他被免官職,在家賦閒達20年之久,而馬謖最終也被緝拿歸案。

後來,諸葛亮打算對其行刑,然而還未及行刑,馬謖便病死在獄中,並非被諸葛亮名正典刑或說「斬馬謖」了。

筆者相信這樣的考證。

中國歷史上的任何朝代的領導人,都是愛惜人才的,並善於使用人才的。

如果不愛惜人才,中國的歷史,即歷朝歷代,能有那麼綿延數千年的存在嗎?諸葛亮揮淚斬馬謖,不過是羅貫中三國演義中一段吸引眼球的故事而已。

歷史上的故事,也值得今人學習和得到啟示,要愛惜人才善用人才,那麼國家才能興旺,中華才能復興。


請為這篇文章評分?


相關文章 

失街亭後潛逃 歷史上馬謖沒被諸葛亮「斬」

馬謖,字幼常,襄樊宜城人,生於公元190年,死於公元228年。馬謖在歷史上算不上是大人物,可是知名度卻很高,一部《三國演義》的小說,一出《空城計》的戲曲,使他以紙上談兵的形象定格在歷史的天幕上。...