諸葛亮的才能被高估了嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

那一年他(劉備)46輾轉流離沒有一塊真正屬於自己的地盤,那一年他(諸葛亮)27歲雖身在茅廬卻心兼天下事。

劉備聽聞某事徐庶推薦諸葛亮。

親自三顧茅廬,終於劉備的熱誠感動了諸葛亮。

隆中對時,諸葛亮還只是沒有任何工作經驗的毛頭小伙,雖然相貌英俊,但書生文藝氣息濃厚。

他跟劉備說,當避開曹操鋒芒,先奪取荊州作為根據地,以此為基礎與東吳結盟。

然後在通過占據益州,可形成三足鼎立之勢。

等天下情況出現變化,在遣益州軍和荊州軍夾擊中原.....

劉備聽得是一愣一愣,如果放在現代更多人會覺得這毛頭小伙只會紙上談兵,現在咱都沒一兵一卒,何談奪取天下。

梟雄終究是梟雄,他覺得這諸葛亮靠譜。

得就是他,反正現在情況也挺差了,還不如聽他的試試看。

多年後,劉備才發現,諸葛亮真是個天才,當年的規劃,從無中生有,到現在居然都成真。

諸葛亮對劉備最大的作用就是改變了劉備的思想,從一個只會依附別人到擁有一塊真正屬於自己的領土。

有了明確的戰略規劃,而不是只會打一槍換一地。

諸葛亮是個賢相很多人把蜀國的滅亡歸於諸葛亮的窮兵黷武,或是諸葛亮用人不當導致的。

實則不然。

諸葛亮六出祁山窮兵黷武說法完全是屬於無稽之談,當時的蜀國地處四川內陸,相比地處中原魏,地處江南的吳國,從人口和財力都無法比擬。

諸葛亮不主動北伐,等魏國緩過勁來第一個收拾的就是蜀國,且北伐還是有一定的成功幾率。

人才方面,當時蜀地文化政治皆沒地處中原的曹魏強大,傑出的人才相對也比較少。

跟隨劉備打天下的老將死去後,剩下的大多是新提拔的官員。

反觀曹魏,與諸葛亮不相上下的司馬懿熬死了曹操、曹丕、曹叡。

而諸葛亮死後蔣琬費禕姜維主持國家內政,蜀國在諸葛亮實逝世後還能支持30餘年,說三人沒有才能可信度不高。

綜述:諸葛亮不是被高估,而是被低估,靠一己之力成就蜀國戰略構思,僅此一點就值得令後人敬仰。


請為這篇文章評分?


相關文章 

揭秘三國劉備不能一統天下的原因

劉備不能一統天下的原因劉備的一生和劉邦非常相似,唯獨不同的是最後劉邦成功了,開創了大漢400多年的基業,而劉備則是很不幸的失敗了最後悽慘的病逝在了白帝城中,那麼為什麼劉備會失敗呢?劉備為什麼不能...

諸葛亮的隆中對到底是雄才大略還是誇大其詞?

諸葛亮是三國時期著名的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家,這些都是後人給予諸葛亮的頭銜,當然我們也不會否認這些。但是諸葛亮給人的感覺一般還是軍事上的才華,今天就和大家講講由諸葛亮提...

關羽為何要發動致其兵敗身亡的襄樊之戰?

三國時期著名的三大戰役:官渡之戰、赤壁之戰、夷陵之戰,大家都耳熟能詳。另外有一場戰役,雖然沒有擠進前三,但是從這場戰役的結果來看,影響也是非常大的,這場戰役就是蜀國關羽和曹魏之間的襄樊之戰。

荊州爭奪:三國鼎立的關鍵一戰

作者:殷嘯虎東吳借出荊州「臭棋」還是「好棋」?借荊州,是孫劉兩家聯合抗曹的象徵,也是兩家最終刀兵相見的導火索。孰是孰非,依然難有定論。要釐清這一問題,得從事件的始作俑者魯肅談起。在小說《三國演義...

大意失荊州背後是諸葛亮的戰略失誤造成的

話說諸葛亮提出《隆中對》之時,提出了很多戰略目標和計劃,其中最重要的一條就是取的荊州和益州的控制權,以此為基礎建立自己的根據地,最終達到復興漢室的目標。然而這些目標的基礎,也是最根本的一點,就是...

帝國全傳:諸葛亮(一)

(一):躬耕南陽東漢末年的荊州是個好地方。相比於烽火狼煙的北方,劉表在這裡開創了亂世當中的治世,宛若綠洲中的沙漠,從北方而來的徐庶,司馬徽經常和本地的名士龐統在一起對酒當歌,就像千里之外中原的月...

諸葛亮北伐曹魏為什麼屢戰屢敗?

在三國這一歷史階段,諸葛亮北伐又稱諸葛亮北伐中原(長安),是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為了興復漢室,還於舊都,從228年春至234年冬,七年間先後兵出漢中,對曹魏發動的五次戰爭。但是,雖然北伐在部...