最像劉邦的劉備為啥沒成大事？因為「漢三傑」他只找到了一個

無論是《三國志》還是《三國演義》，劉備比曹操和孫權都更像大漢開國太祖劉邦，但是要人品有人品、要能力有能力的劉備卻是最慘的一個，前半生屢敗屢戰、顛沛流離，後半生好不容易打下一塊地盤，卻又被最信任的手下大將搞丟了一半，最後自己一戰失敗，鬱鬱而終。

其實無論是在三國時代還是其後的群雄爭霸之中，人才都是第一生產力，也是第一戰鬥力，而劉備最缺的，也恰恰是人才。

他的老祖宗劉邦打下天下，大半功勞要歸功於「漢三傑」：總理蕭何，總參謀長張良，總司令韓信。

連劉邦自己也說：「運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。

三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。

」

而苦命的劉備絕大多數時間都是自己親自出馬，後來才有了一個蕭何式的人才，不過也僅有一個，到了後期，這個蕭何式的人物還不得不充當起張良和韓信的角色，結果可想而知，六出祁山，灰頭土臉，一次也沒贏，這說明諸葛亮本來就應該坐鎮後方，「足兵足食」，行軍打仗，本不是他的特長。

先是劉備，後是諸葛亮，只能親自上陣，就是因為缺少一個能夠獨立出征的韓信。

雖然關羽張飛號稱「萬人敵」，然而「然羽剛而自矜，飛暴而無恩。

」都有致命弱點，做一個周勃樊噲綽綽有餘，但是比起韓信，卻實在相去甚遠。

關羽獨自領導襄樊之戰，結果兵敗被擒身死。

張飛受命與劉備分進合擊東吳，還沒到戰場上就被部下謀殺。

只有諸葛亮盡到了蕭何本分，留守成都，「足兵足食」。

原本龐統法正軍事才能不錯，倆頂一個，也能算個張良，可惜都早早掛掉了，弄得劉備只好用馬良做參謀，此良非彼良，相差好幾丈。

而反觀曹操，堪稱蕭何的，荀彧荀攸程昱都當之無愧，賈詡郭嘉也是智謀之士，不比張良差多少，後來更有司馬懿這個文武全才，可以與韓信一較高下。

粗略統計一下曹操的謀士，歷史上有名的，居然有102人之多！

置於武將，就更不用說了，「五子良將」絕對可以媲美劉備的「五虎上將」，更有曹仁、曹洪、曹純、夏侯惇、夏侯淵、曹真、曹休、夏侯尚等八個「本家」，個個不遜色於「五子良將」，曹操手下有多少能征善戰的武將，可能連曹操自己都數不過來。

即使是在孫權陣營，也有張昭為宰相，魯肅為參謀，更有張昭、張紘、顧雍、孫韶、駱統、薛綜、嚴畯、虞翻、濮陽興、諸葛瑾、步騭、程秉、陸績、闞澤、張溫、陸瑁、陸凱、諸葛恪，都是當世奇才，周瑜、陸遜甚至呂蒙，都是韓信一樣傑出的軍事家，與周瑜相比，關張只能算猛將，而不能算統帥。

東吳的武將也很出色，程普、黃蓋、韓當、朱治、呂范、太史慈、甘寧、凌統、周泰、徐盛、蔣欽、丁奉、潘璋、陳武、朱桓、全琮、朱然、孫翊，個個勇猛善戰。

反觀劉備，龐統法正去世後，就只剩下諸葛亮一個了，其餘的人都是「庸碌之輩」，武將就更少得可憐，除了關張馬黃趙，就只有一個魏延還能湊合著用。

本來諸葛亮也許是要把姜維培養成韓信，把馬謖培養成張亮的，可惜事與願違，不得不「戮謖以謝眾」，剩下個姜維獨木難支，也兵敗被殺。

所以每次劉備集團出戰，主將不是劉備就是諸葛亮，不是他們非得事必躬親，而是實在無人可用。

這樣戰爭的結果，就可想而知了。