宋朝亡國的原因，真的是經濟過度發達而間接導致滅亡的嗎？
文章推薦指數： 80 %
最近聽友人分析宋朝亡國的原因，說是由於經濟過分發達導致的，有數據顯示，宋朝時期的人民生活水平是中國封建社會的頂峰。
是因為太富有而導致軍隊素質下降嗎？事實是不是這樣呢？
首先，要想推翻這個論題，我們要先來了解一下宋朝當時的經濟狀況，有一點不得不提的是，我們能看到的宋代經濟的方有關史料，基本都是官辦經濟的史料，或者為官方服務的，或者是官方的經營成果。
所以宋朝的經濟強大不能否認，但是真的是空前強大，導致了太富有而滅亡，這明顯站不住角。
古人有云，文官主和，武將主戰，在當時，宋代的軍事實力本來不差，可是當權者卻防武將，搞分派之爭，到後來甚至王安石變法都成了一個政治鬥爭的犧牲品，不了了之，由此可見一斑，要是一個國家反過來，文官主戰，武將主和，那命運顯而易見了。
這樣的政治結構，一旦有了真正的危機，頂層領導者的判斷稍有差池，整個體系就會像雪崩一樣瞬間崩潰。
因此，大量財政經費被用來維持腐敗不堪的中央軍，地方軍則是裝樣子充數的典型。
從根本上講，拋開其前期政治需要，宋朝鮮有制度創新，前面說的王安石變法的失敗就是一個典型。
北宋：1127年，金兵攻克東京，北宋滅亡。
南宋：1279年，在厓山海戰中，陸秀夫背著8歲的小皇帝宋帝昺跳海而死，南宋亡。
小編認為強大的宋朝不是毀於經濟，而是被當時朝廷的風氣滅亡的，重文輕武。
軍隊將不堪一擊。
不懂得居安思危的宋朝，強大的經濟只是奸賊拿來蒙蔽皇帝的手段而已。
真正的強大應該是當權者的內心，他強，則國強。
一個國家要是擁有犯天威者，雖遠必誅之心。
何人能犯？何人敢犯！
巧妙的政治平衡成就了宋朝，也滅亡了宋朝
北宋是中國封建歷史的轉折點，高度集權的中央集權體制徹底確立。此前，幾乎所有封建王朝權力紛爭激烈，宗室政權、權臣篡位層出不窮；北宋之後，漢人建立的政權鮮有謀逆內亂之舉，有效的維護了國家的統一。一、...
宋朝真相：「積貧積弱」還是「黃金時代」？
他們為什麼將宋朝描述成貧弱王朝一種是宋朝的改革派,一種是近代的一些史學家相當長時間以來,宋朝給人積貧積弱的印象。將宋朝描述成貧弱王朝的有兩種人,他們都懷抱著國家富強的強烈願望。一種人是宋朝的改革...
真實歷史上不一樣的宋朝，看看你就明白了
宋朝是一個非常特殊的朝代，也是中國歷史上一個最讓人感到困惑的朝代。宋朝在軍事上的軟弱也是前無古人後無來者的。先說北宋，別說長驅漠北，直搗黃龍，朝廷連自己的安全都保不住，每年不斷地給敵人送錢，還...
趙匡胤疑心太重，宋朝實行「重文抑武」好還是壞？快來辯
大家都知道，北宋時期，改變了以往歷朝歷代重武輕文的局面，改變了這個局面意味著，武將的地位大大降低，文官成為上層階級，就連一個軍隊的軍事指導權也不輕易給武官了，軍隊調配的權力歸不懂打仗的文官處理。
圖說歷史——「弱宋」還是「強宋」
一直以來，世人對於宋朝的評價總是存在著極端，由於宋朝軍事方面的成績貌似泛善可陳，靖康之恥，紹興和議，讓宋朝一直以來在史學界的評價並不高，但是近年來，隨著一部分學者的宣傳，「富宋」甚至「強宋」的概...
文彥博說的「大實話」道出了王安石變法失敗的原因
文彥博，生於宋真宗景德三年（1006年），卒於宋哲宗紹聖四年（1097年），壽高91歲。字寬夫，號伊叟，汾州介休（今屬山西）人，北宋時期政治家、書法家。他歷仕仁、英、神、哲四帝，出將入相，有五...
難道真的只剩下了錢？——兩宋1
宋朝的國祚（兩宋共計316年）僅次於漢朝（兩漢共計405年），但是這兩個王朝似乎可比性不多，尤其是在軍事上。王夫之說：「國恆以弱亡，漢獨以強亡」，兩漢一直給人留下雄姿英發，昂揚向上的「強漢」印象...