伏龍鳳雛得一可安天下，劉備二人都得到了，怎麼沒有取得天下呢？

2020-09-03

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

「伏龍、鳳雛，二人得一，可安天下」，是《三國》的一句名言。

在《三國》，這段話出現過三次。

第一次，劉備馬躍檀溪後，由小童接入司馬水鏡的莊園，水鏡向他介紹天下名士，這次只是個鋪敘，所以讓司馬水鏡賣了個關子，忽悠得劉備不得要領，但劉備記住了這句話。

第二次，曹操扣押徐庶的母親，迫使徐庶離開劉備。

臨行時，徐想起應該向劉備推薦一個比自己更好的人，輔佐劉備。

在這裡，《三國》鄭重推出了主角諸葛亮，也附帶地掛上了龐統龐鳳雛。

要緊的是，司馬水鏡的話得到了解釋，劉備知道了誰是伏龍，誰是鳳雛。

第三次，火燒赤壁後，劉備有了立腳之處。

給曹操獻過連環計以至曹操戰船付之一炬的龐統，先投孫權，不受用；再投劉備，不受重用。

發到耒陽縣當了個小縣令。

等後來諸葛亮詢問，張飛又報告了龐統的真才實學，劉備才知道自己犯了以貌取人的低級錯誤。

劉備終於收攬了伏龍、鳳雛兩個奇才，皆大歡喜；安天下可說是雙保險了。

但從此後劉備集團東征西擴、南剿北伐近三十年，除進取西川(死了鳳雛)，立國蜀漢，算是安天下的一個成果外，其餘努力，均無建樹：失荊州，敗彝陵；六出祁山苦無功。

最後落了個諸葛亮心力交瘁，病入膏肓，命喪五丈原的結局。

在龐統出現的短短的十幾回中，可以看出他不過是當時二、三流的謀士，別說和諸葛亮比，就是和曹操、孫權身邊的很多傑出謀士相比，也相差甚遠。

孫權沒聽到過「二人得一，可安天下」這句話，沒有敬才的心理準備，可以斷然否決魯肅的推薦。

劉備親耳聽到過這句話，而且經徐庶講解，諸葛和龐統的名字，應該是牢牢記在心頭的。

那怎麼會在龐統求職時，把這句話忘得一乾二淨，把個「天下奇才」發去當縣令呢？書上講劉備是看龐統其貌不揚，心中不悅，也只怕是個藉口。

對比一下劉備對諸葛亮「三顧茅廬」、殷切求見的幾章文字，和對龐統「玄德久聞統名，便教請入相見」的一筆帶過，可知在劉備心中，根本就不相信龐統是位能和諸葛亮並駕齊驅的人物。

就是以後知道龐統有材，自己犯了以貌取人的錯誤，也不過是「即令張飛往耒陽縣敬請龐統到荊州，玄德下階請罪」而已。

莫說三顧，連自己親自去耒陽縣「一顧」一下，也懶得動了。

以千古垂名的諸葛亮《隆中對》為例，從經營戰略大局面看，這是高瞻遠矚的眼光和謀略，但也僅此而已。

具體到每個計劃的實施，每個戰鬥的展開，需要的就是統帥的才智，膽略，決斷；這很難在書生宏論時顯現出來，諸葛亮在當時只是一個未出茅廬的書生，僅從他對時局的議論上，能說他是「安天下」的英雄，難以為信。

這是其一。

其二，就算是時局的發展，完全按諸葛的預見，得以實現，聯吳抗魏，奪取了中原。

但是，劉備還是沒有統一中國，因為，他設想的戰略盟友孫權，會在滅魏的戰爭中，更加強大，戰後將會與劉備一決雄雌。

鹿死誰手，在諸葛亮作《隆中對》時，尚難預測；或許他根本就沒有想過這麼遠。

若如此，何談「安天下」呢。

其三，在諸葛亮的統籌下，劉備奪了荊州、進了益州，實現了第一步戰略構想。

但同樣是在諸葛亮的統籌之下，先失荊州於盟友孫權；後阻祁山於勁敵司馬懿。

第二階段戰略構想，滿盤皆輸。

這也許不全是諸葛亮的過失，但至少證明了得諸葛亮一人，是不能安天下的。

請為這篇文章評分？

2020-09-03

三國：此人真能忽悠，劉備曹操都上其當，只有孫權沒上當

古往今來，能忽悠的人比比皆是，能忽悠出成績的人也大有人在。蘇秦曾經忽悠到了六國的相印。張儀也忽悠到了秦國的相印。在三國中，也有一神秘人物，他幾乎忽悠到了三國所有的人。

伏龍鳳雛得一可安天下，劉備二人都得到了，怎麼沒有取得天下呢？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　